推 supersissy: 我以為這雙避震超強哩 還好當初因為足弓不合沒買@@ 05/13 12:32
→ crazycarter: 我覺得可能是我太胖了(灰暗 05/13 23:03
因為剛好看到ROSE5下outlet了 就想說來寫一下XD
(不過價錢跟我當初買時差不多"汗")
測試者資料：179/89
多為切入及內線單打
場地：室外水泥居多
頻率：約一個月五次(之前有幾個月大概一個月會有一次是穿LBJ X出去打)
購入時間：2014/11月中
照片：...我開箱時的照片被我砍了 請大家看網路照吧(被打)
1、踝部支撐
這是我第一次穿rose系列
腳根後方是硬質的塑料踝杯 再加上延伸到側面兩邊相當大面積的較軟的塑料
只要鞋帶好好綁好 可以把腳鎖的穩穩的
我穿這雙還沒有大扭過 只有搶籃板之類下來時踩到其他人的腳小扭
踝部支撐評分：5/5
2、抓地力
最前端是由傳統波浪紋組成
透明水晶底區是比較細的方格紋(個人覺得這個區塊還是沒有傳統魚骨波浪抓地力好)
不過整體抓地力表現還是在中上
抓地力評分：4
3、緩震性
我想應該分成前腳掌跟後腳掌來說明
後腳掌：提供足夠的緩衝不死沉
前腳掌：雖然rose 5 依外觀來看採用了約全鞋3/4長的boost 但是前腳掌偏薄且非全
部包覆 全力跳躍後著地有時會覺得前腳掌受到的衝擊力有點大
如果是後衛球員我想應該能接受吧...
緩震性評分：3.5
4、反應性
相對於緩震性來說 這是雙適合大量切入及變向的鞋 力量隨傳隨到不拖泥帶水
這部份給予很不錯的評價
反應性評分：5
5、舒適度
鞋內包覆完整 雖未使用很多填充料但穿起來還算舒適
鞋面採用SPRINTWEB包覆 我買的是一開始發的紅色款 新鞋的話我會覺得材質稍微有點
硬 穿個幾次後可改善
至於透氣方面鞋身開了許多透氣孔 但SPRINTWEB本身有類似塗料的應用材質是不透氣的
這部份就打了折扣
舒適度評分：3.5
6、耐用度
以我使用上來說 鞋底的耐磨度算是中等(我目前前腳掌姆指球部份已磨得差不多了)
近幾年穿過覺得最耐磨的應該是hyperdunk2012與CP3 IV
耐用度評分：3.5
另外提一下鞋面的部份(我本人是不太在意啦XD)使用後折痕應該算明顯 鞋身的塗料如
果被踩到或磨擦有掉漆的可能
總評：這雙鞋算是把近幾年Adidas的招牌科技都拿出來了，整體表現我覺得還不錯，但如
果你是比較注重緩震的球員的話想入手可能要考慮一下(或是可以等rose 6?XD 乳摸
圖看起來有針對這部份加強)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.159.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1431438210.A.9D7.html