看板 shoes 關於我們 聯絡資訊
各位版大好,小弟第一雙愛迪達是tmac的代言球鞋,不過穿這雙鞋也發生了人生第一次大 扭,之後有穿過jordan14代,後來有次不信邪,買了ss2g,穿了第一次就大扭,現在都是 買kobe鞋款,不過聽說nike要全折了,kobe的代言球鞋又越來越貴,雖然好穿可是不耐磨 ,最近看到愛迪達新出的crazylightboost 低筒蠻不錯看的,不曉得可以給這雙一次機會 嗎?感謝 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1436845266.A.5C0.html
JYJY: 我自已是從nike球鞋跳愛迪達(較便宜)目前沒受傷過,但是命 07/14 12:03
JYJY: 中率下滑很多...不知道跟球鞋有無關係XD 07/14 12:03
ERIKATokyo: 其實姿勢不對 受力不均都會受傷 鞋子還是挑自己舒服 07/14 12:04
ERIKATokyo: 的穿吧 07/14 12:04
humaisme: 一定很多人跟你說不會 不過你有陰影就繼續穿N吧 07/14 12:29
humaisme: nike又不是沒便宜籃球鞋反而貴的喇叭摳鼻我都覺不好穿 07/14 12:31
cakeboy: 因為我都穿低筒鞋,便宜的nike低筒鞋面感覺沒有kobe的服 07/14 12:42
cakeboy: 貼,愛迪達那雙的鞋面看起來跟kobe8的材質蠻像的,感覺 07/14 12:42
cakeboy: 應該也很輕,因為試穿的話,也很難判斷好不好穿,有可能 07/14 12:42
cakeboy: 舒適,可是實戰可能不好穿,不過主要還是怕受傷 07/14 12:42
RoseC: 別跟著奇怪的說詞杞人憂天了,adidas沒有鄉民幻想的差,踩 07/14 13:00
RoseC: 起來很軟和緩震好不好根本無關 07/14 13:00
RoseC: 幾年前crazyXXX系列真的很鳥,但近期Rose5 Wall1 lillard1 07/14 13:02
RoseC: 都相當不錯 07/14 13:02
getx105: 好穿但換第三雙短筒時,每次打完球後腳跟上面一點接近 07/14 13:57
getx105: 韌帶的地方會痛,搞得我怕怕的,不穿了 07/14 13:57
faithful: rose5 推 07/14 14:35
chadlun: 個人也推rose5 07/14 16:08
weka: http://i.imgur.com/iHgb63v.jpg 07/14 18:15
weka: rose 2490 07/14 18:16
sweswe0909: adidas我覺得磨很快(個人觀感) 07/14 19:26
a60525025: 以前0號探員那雙跟T-MAC 3好穿! 07/14 19:42
Subliminal: 幾年前的Rose也讓我有陰影,但前幾天試穿CrazyLight覺 07/14 20:30
Subliminal: 得挺不錯 07/14 20:30
ufowu: rose v好穿但超級不耐磨 耐磨還是XDR比較耐磨 基於這原因 07/14 20:53
ufowu: 還是覺得nike cp值較高 只是如果a牌也出個耐磨大底的話應 07/14 20:53
ufowu: 該會有比較多人買他的鞋 07/14 20:53
ufowu: 如果lillard 1配上XDR的話就非常棒了 07/14 20:54
Number41: a牌有adiwear就是耐磨大底 07/14 20:57
Number41: a牌沒有同一款鞋出兩種大底的產品,耐磨大底會令外出, 07/14 21:01
Number41: 例如:Rose 773系列。 07/14 21:01
Number41: 另外 07/14 21:01
ufowu: 這也是為什麼球鞋銷售不如nike的主因之一 沒有考慮台灣消費 07/14 21:41
ufowu: 者以室外球場為主 這樣永遠打不進台灣市場 很懷疑adidas有 07/14 21:41
ufowu: 沒有行銷人員 07/14 21:41
librasky: 台灣市場很重要嗎? NIKE沒XDR的鞋子還不是賣很好 07/14 22:11
librasky: 大陸人拿沒XDR的鞋子操水泥地 鞋子還不是一買再買 07/14 22:11
librasky: 小市場沒啥要求人家重視的本錢 雖然ADIDAS行銷本來就差 07/14 22:12
librasky: 而且說實在NIKE高中低端鞋款分際越來越明顯 低中端鞋款 07/14 22:13
librasky: 價格也提升到跟之前高階價格一樣了 有比較好? 07/14 22:14
ufowu: 每個人價值觀不同啊 很多人沒有明星鞋款穿沒辦法上場打球 07/14 22:38
ufowu: 啊 不是每個人都有辦法接受花四五千買一雙不耐穿的球鞋 大 07/14 22:38
ufowu: 陸人穿沒有XDR的鞋打球是他家有錢 台灣人也是一堆人穿全折 07/14 22:38
ufowu: 的curry打室外 但不是每個人都可以這樣敗家 07/14 22:38
ufowu: 這篇討論的重點是 a牌鞋值不值得穿 沒有要戰的意思 07/14 22:41
librasky: N牌全折A牌打折 我覺得BOOST更多引用 我覺得會值得穿 07/14 22:54
librasky: 抱歉 打了兩次"我覺得" 07/14 22:54
librasky: 而且NIKE價格不斷提升是現實 07/14 22:55
librasky: 另外XDR好用與否跟鞋底花紋設計還有刻紋深度相關 07/14 22:56
librasky: 我覺得不是只有XDR使用提升耐磨性那麼單純 07/14 22:58
ufowu: 同意你的看法 單純對a牌高階鞋款使用non-marking大底耐磨 07/14 23:40
ufowu: 度悲劇有意見罷了 07/14 23:40
ufowu: Kobe正代鞋可以使用耐磨底 a牌為何不考慮覺得可惜罷了 07/14 23:41
ufowu: 我自己也買了兩雙六折的rose v,好穿但真的捨不得拿去室外 07/14 23:43
ufowu: 操覺得很可惜 07/14 23:43
ryan100100: 我就穿curry one打室外啊 07/15 00:22
cakin: 我之前穿CRAZYLIGHT就大紐 後來換NIKE的就再也沒扭過... 07/15 01:47
purick89: 是說我覺得non morking還不錯啊 有一雙都打室外快三年 07/15 02:02
purick89: 還在穿 07/15 02:02
purick89: 打錯是non marking 07/15 02:02
Lespedeza: 幾年前穿Rose腳爆過 07/15 03:38
hh555590: 依個人經驗→cp3好穿 07/15 19:27
remix1117: 近期(遠望)大扭也是穿SS2G之後真的都又穿NIKE了 07/20 07:25
remix1117: 個人推Irving 1 好穿,對腳踝也有保護到的後衛鞋 07/20 08:09
crossoverx: Non-marking是不會在球場上留下痕跡,與耐磨無關 07/20 23:48