[問題] DRose 6 Boost 和 Clutchfit Drive2

[Dante0121 (阿飛)]

如題
小魯服役中的hyperrev2015正式報銷想說換雙球鞋
平常打球習慣是後撇步跳投和急切以及跑空檔接球投籃
由於腳踝有大扭過好幾次
所以向來很注重腳跟支撐或腳踝包覆
目前沒有打算再買一雙rev2015或hyperdunk2014
因為穿rev打球腳踝不時傳來的冰涼讓我驚驚OAO
HD2014鞋底的泡綿又很快就會疲勞TAT
所以最近才特地去找了找可能符合需求的球鞋
DRose 6據說比起5代來的好穿很多
鞋底的抓地力堪稱穩固 腳後跟的設計好像也蠻有穩定性的
http://i.imgur.com/ODXm0uK.jpg
我也有參考過youtube上nightwing2303和kickgenious的評價
但是還是因為對adidas球鞋的眾多負評而有點退卻@@
至於UA Clutchfit Drive 2代
http://i.imgur.com/j7I1Qnu.jpg
傳說像是1代的elite版本
基本上沒什麼改變的樣子
為人詬病的透氣度有稍稍改善
只是因為2代的評測不多
所以也不確定究竟這雙靠不靠譜@@
想請問板上的大大們有關於穿著的實際經驗或相關建議嗎???
畢竟兩雙我都有點心動 存了很久的錢也不能白白浪費啊QAQ
p.s.首次貼文排版如傷眼抱歉



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.147.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1447259107.A.B2C.html
推 brandvolley: HD2015?? Drose整雙笨重不少~腳踝保護確實加厚很多
→ brandvolley: 有點lbj 12 Elite的fu~  不過個人覺得boost在籃球鞋
→ brandvolley: 還是用的不太好，穿起來吸震感受或是回饋性都不明顯
→ brandvolley: UA 避震方是基本上也是發泡棉的改良型吧...
→ brandvolley: 泡棉本身的缺點還是有~不過他確實比LunarQ硬一些
→ brandvolley: 士兵9說不定也可以試試看~
推 davidWG5566: 去門市穿穿看吧 都說不能浪費了 籃球鞋不穿怎知道適
→ davidWG5566: 合不
→ Dante0121: Brand大分析有理 只是士兵9那魔鬼氈…@@
→ Dante0121: David大說的是~可是小弟每次在店面試的結果和在球場上
→ Dante0121: 的時候都不太一樣 畢竟店面沒辦法讓我用盡全力跑跳…
→ Dante0121: 或者是我個人問題QAQ所以才轉來版上求救@@
推 aaron5810: Soldier 9 和 Rose 5 支撐都很好
推 crazycarter: 魔鬼氈很好用阿(?)
→ Dante0121: crazy大可是魔鬼氈不是通常一下子就沒黏性惹嗎@@???
噓 alva87718: 不要買DRIVE2 o___o
→ Dante0121: Alva大怎麼說???
推 brandvolley: 試穿 跟實際 打球真的常常有差...而且有些鞋子真的
→ brandvolley: 需要訓一下..XD 整個鞋底才會有點穿順的感覺
→ brandvolley: 鞋身 才會順~
→ Dante0121: 真的真的 每次在店面使鞋的時候都看到店員死死盯著我一
→ Dante0121: 點也不自在 更不用說要跑跳之類的@@
推 Lukethe: 極推ua 只是價格稍高
推 crazycarter: nike鞋我上一雙用魔鬼氈是jordan2011 outdoor
→ crazycarter: 打到鞋爛了還是很黏
推 librasky: 我穿士兵九大扭，踩到人家腳沒夾板護踝還是沒用
→ librasky: 我穿rose6覺得是今年緩震最好的籃球鞋
→ librasky: 明顯比五代好很多
→ Dante0121: 按照crazy大的說法沒有黏性疑慮的話是不是hyperrev2014
→ Dante0121: 也可以考慮???
→ Dante0121: Libra大那重量表現和腳感如何呢玫瑰6???
→ Dante0121: Boost底回彈明顯嗎?
推 crazycarter: hyperrev2014對你的腳踝可能不太好...
※ 編輯: Dante0121 (101.14.114.87), 11/12/2015 15:52:55
※ 編輯: Dante0121 (101.14.114.87), 11/12/2015 15:58:19
→ Dante0121: 的確它側邊支撐似乎不夠…可是底下那片全掌式氣墊好像
→ Dante0121: 又不錯…@@
※ 編輯: Dante0121 (49.214.114.57), 11/12/2015 18:53:36
推 brandvolley: 我麼覺得Rose 6前腳掌還是很硬XDD Rose 5 就是這樣
→ brandvolley: 本來期待rose 6 boost 露出來面積變大能改善
→ brandvolley: 結果還是買硬的~沒辦法跟nike zoom air或是lunar比
→ brandvolley: 後腳根boost 是沒什麼問題 rose5/crazy light boost
→ brandvolley: 後腳根也都很緩震
→ brandvolley: 另外rose 6 感覺重量也偏重~不過目前最重的籃球鞋
→ brandvolley: 應該還是LBJ12 Elite...us11.5   575g...
→ brandvolley: 根本媲美遠古球鞋...
推 librasky: Boost有施力反饋越強
→ librasky: 我覺得除了lbj13,nike最近的鞋前掌zoom都很不夠看
→ librasky: Jordan brand就考慮melo11吧，現在有特價
推 crazycarter: rose5.6有個問題應該是那個延伸的穩定片 我一直覺得
→ crazycarter: 會踩到硬硬的地方 我想就是那玩意...
→ Dante0121: Brand大的意思是前腳掌還是頗硬嗎@@這樣落地不就要用腳
→ Dante0121: 跟XD
libra大真的真的~像是我的rev鞋底疲乏後前掌根本   11/13 01:31
→ Dante0121: 兩津木屐OAO
crazy大這樣的話這樣打球腳感不就不太舒服  11/13 01:31
→ Dante0121: (?)況且rose 6代目前看來好像有點重(?)這樣可是大大減
→ Dante0121: 分啊...
※ 編輯: Dante0121 (111.242.147.134), 11/13/2015 01:32:56
推 librasky: 不用有品牌情結啦，nightwing都說他心目中本年前三沒有n
→ librasky: ike跟jordan的籃球鞋
→ librasky: 所以選喜歡的買吧
→ Dante0121: Libra大說得的確有道理(同感) 不過值得一提的是kickgenius說過穿rose
六代可能要  11/13 22:20
→ Dante0121: 小半號 大大們覺得呢???
※ 編輯: Dante0121 (111.242.147.134), 11/13/2015 23:17:02
推 aaron5810: 只能說Nightwing鞋評看看就好
→ aaron5810: 在這問會準嗎？自己去門市試穿吧。
→ Dante0121: aaron大一語點醒夢中人啊XD 有啦今天我會分別去試穿看
→ Dante0121: 看 不管是士兵9還是皇叔鞋還是ua都來XDD
※ 編輯: Dante0121 (111.242.150.222), 11/14/2015 08:08:45
推 librasky: Rose6鞋型偏長,不過依然可穿原尺寸
→ librasky: 腳寬的人不用小半號
→ Dante0121: 好歐libra大我今天會挑個時間試試~平常在怎麼忙一定也
→ Dante0121: 要撥出時間挑鞋對吧XD~話說asics的geltriforce 2似乎
→ Dante0121: 不錯啊...(咦?)
推 librasky: Nightwing鞋評很公正啊，有些人評論是看到勾勾跟飛人就
→ librasky: 吹捧
→ Dante0121: 我覺得nightwing跟他帶領的那群weartesters講得蠻精確
→ Dante0121: 的啊 像是rose 6他就說看似很重其實重得不是鞋底部分
→ Dante0121: 所以還好 我今天一試也覺得鞋底的boost蠻輕快的 多餘
→ Dante0121: 的重量就像是加穿護具一樣
推 AEGIS1106: 要急切的話 ua spwan系列鞋底抓地力很強