看板 shoes 關於我們 聯絡資訊
看了草爸的影片還是看不出來拜託各位了 http://miupix.cc/pm-7NTSA8 http://miupix.cc/pm-NMRILU http://miupix.cc/pm-6SA4Z1 http://miupix.cc/pm-7GQVBR http://miupix.cc/pm-HGM6RS http://miupix.cc/pm-S6YEVQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.126.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1462110073.A.1AF.html
alva87718: 怪怪的 05/01 21:49
pops5871: 我也覺得有點怪但還是不知道怎麼判斷 05/01 21:50
dcshoecousa: 個人覺得GG 05/01 21:51
dcshoecousa: 圖一boost看起來就有點假 05/01 21:53
pops5871: 我也是覺得boost很怪,但他又有雪花 05/01 21:54
sis720325: 鞋標假假的 05/01 21:59
kkk861212: 覺得有點怪 05/01 22:25
pops5871: 麻煩其他神人幫忙了 05/01 22:41
elitebby: 假 05/01 23:04
elitebby: 你買多少? 前兩張就是假了 後面不用看 05/01 23:09
calvin2929: 掰了~ 05/01 23:43
lim10337: 有些圖不能開? 05/01 23:54
kumitang: 超級無敵假 根本人的差很多 05/02 01:06
GigiaYa: 個人覺得原po第一張boost的底可以再拍清晰點 小弟比較過 05/02 01:24
GigiaYa: 多雙nmd下來 關鍵還是在於boost底的紋路 正版的boost底是 05/02 01:24
GigiaYa: 用許多小膠囊壓縮而成 所以觀察下很明顯看得出來紋路上還 05/02 01:24
GigiaYa: 是有一個一個小膠囊突出的型 仿品的boost底很像是直接拿 05/02 01:24
GigiaYa: 一塊eva直接在上面壓上刻線 所以看起來紋路並不突出而且 05/02 01:24
GigiaYa: 刻線形狀稍微與正版有些差異 可是原po最後一張鞋墊脫膠有 05/02 01:24
GigiaYa: 點明顯 感覺雷雷的 05/02 01:25
show0817: 鞋墊那邊太明顯了,排列很亂形狀每個也都不太一樣 05/02 02:15
max35q: 鞋標假的,比高仿還不如,ㄧ看就知 05/02 04:34
zax81904: 鞋墊應該要蜂窩狀吧....GG惹... 05/02 05:33
sneakers: 鞋墊是被燒到嗎... 05/02 10:49
pepeboy: 鞋墊那裡我笑了XD 05/02 13:02
bnb5566778: boost沒有顆粒 怪怪的 05/02 16:32
bnb5566778: 不是看不出來 是不想承認是假鞋的事實 05/02 16:33
ahtso: 覺得boost不妥 05/02 17:00
halojohn: f 05/02 20:43
rightmask: GG斯密達 05/03 01:33
betrueboy: F 05/04 07:01
nic7733: 鞋標 05/06 09:28