推 Jedson: 太讚了 10/13 00:19
※ 編輯: whitestripe (36.233.14.249), 10/13/2016 00:49:54
推 BGG: 跪拜文，看了都是想衝 10/13 00:27
推 jokerxl: 先推再看～等好久～ 10/13 00:49
推 showen1976: 請問有推薦的Rose 7鞋墊嗎？謝 10/13 00:50
套一句NIGHTWING的話 任何鞋墊都會比原來的好
你很難找到比ROSE7原廠更爛的鞋墊
我自己是去體育用品店買NEW SPORT這個牌子
但是我會買這個牌子 單純是因為當天我找不到ORTHOLITE.............
可自行估狗ORTHOLITE
NIKE這方面有誠意多了
JORDAN 31原廠就是ORTHOLITE鞋墊
UNDER ARMOUR有些也是
※ 編輯: whitestripe (36.233.14.249), 10/13/2016 00:57:59
推 TheEmperor: 推 10/13 00:59
推 osirisobelis: 耐磨性上有比較嗎? 10/13 01:02
小弟已經做新的補充了
原則上這篇文章已經寫完了
但是可能因為寫這種文章曠日費時
寫久了 真的會無法集中精神...........
因此有一些地方可能有疏漏
我會想到在補上
或是版友提問也可以
小弟如果剛好知道會很樂意回答的
推 yggggguuh: 推，crazy explosive已入手，不過做某些動作真的會頂 10/13 01:04
→ yggggguuh: 到腳後跟的支撐物 10/13 01:04
看來這個問題的確是很多人會遇到的了.......
我自己是在跳起落下時 還有做右腳往左跨 左腳往右跨這些動作的時候
另外我試過大半號了 沒用 一樣
推 jokerxl: Fit真的看人 我試穿大半號很明顯後跟有頂到的感覺 但穿 10/13 01:41
→ jokerxl: 原尺就很舒服 另外室內場實戰越穿越順 唯一能勉強挑出來 10/13 01:41
→ jokerxl: 的點 大概是 只有四個鞋帶孔 上面兩孔不容易綁到很緊 10/13 01:41
我發現這個頂到的現象雖然有隨著穿著變輕微的趨勢
但是還是會很不酥湖
厚襪子也沒用
我在尺碼上找不到解決方法 只能希望帶護具會好一點了
找不到解決方法的話我會哭哭 我三個顏色都買了..........
※ 編輯: whitestripe (36.233.14.249), 10/13/2016 03:49:47
推 sulala000: 白條大幫個忙這7跟clb2016我猶豫很久，硬要挑一雙你會 10/13 03:40
→ sulala000: 推哪雙？ 10/13 03:40
我盡量.......
能不能給我你的打球習慣跟你看鞋子最看重的點
不好意思在板上講私信也沒關係^^
另外我忽然想到
如果你也考慮ROSE7
真的不考慮等一下PRIMEKNIT版本嗎XDDDDD
聽~~說~~~~ 有國外評測的評論是 這20美金貴的fxcking worth it耶xdddd
而且我有看到PK版有一些有配備的的半透明鞋底比較耐磨的說法
反正你買網眼版 加鞋墊也是十美金噴了XD
推 NASA99: 好文 必推~~ 10/13 06:08
感謝以上的推
推 jameswen: 只能推了~~個人覺得這種集評更能表達多雙的差異性 10/13 08:54
很難阿其實xddddd
※ 編輯: whitestripe (36.233.14.249), 10/13/2016 09:15:26
推 gtvocal: 推~~~用心!! 10/13 09:30
推 tyhsbeach: 這三款也好想收啊，當然也要拿來實戰！ 10/13 09:42
推 oginrkwe: 推～ 10/13 10:10
推 squall410339: Clb去試穿會不跟腳要不是這個問題還滿想買一雙的 10/13 10:20
推 crazycarter: 推薦你買一條CW-X來穿 hxo 586(日本樂天找) 10/13 10:27
→ crazycarter: 鞋墊A牌真的蠻少ORTHOLITE 乳膠的其實也不錯 10/13 10:28
→ crazycarter: 當年LBJ II2代的鞋墊 我沿用了7.8雙鞋才丟掉 10/13 10:29
→ crazycarter: 只是後來NIKE好像很少用這種材質的@@ 10/13 10:29
CWX我慢跑有穿耶!!!!! 不過型號忘了
打籃球我反而沒這個習慣
我下次試看看XDDDD
推 jokerxl: 借版問一下 請問有沒有人知道台灣會不會上ce的swaggyP版 10/13 10:32
→ jokerxl: 本呀？好想買喲.. 10/13 10:33
推 pepeoa: 認真覺得這三雙合腳最重要，我現在三雙都還在觀望，clb我 10/13 11:18
→ pepeoa: 有腳跟無法固定的感覺，Rose7則是偏硬，覺得腳踝有些空隙 10/13 11:18
→ pepeoa: ，Explosive則是最棒，但是外型我最不愛QQ 10/13 11:18
YES 國外有人形容ADIDAS的FIT問題是INFAMOUS
很棒的形容我覺得XDD
NIKE這方面我個人還是認為比較好
推 magictw: 好文給推 CLB不跟腳+1 忍痛割愛 10/13 13:27
推 lightingray: 覺得CLB最好看貌似最耐磨，但看到一堆人說不跟腳就 10/13 14:19
→ lightingray: 不跟了 10/13 14:19
→ hphkkk: 你說的鞋底會那樣剝落，kobe5也會這樣，應該是鞋底的紋路 10/13 14:21
→ hphkkk: 設計太細了的關係，11月會有rose 7 pk版可以再來一次測試 10/13 14:21
現在ADIDAS我就是等ROSE PK跟HARDEN 一代了
11月嗎??? 好吧 一個月而已 我有耐心.........
NIKE的話 雷霸龍14很妙
現在完全沒有半張間諜照流出 完全沒有
之前有一張鞋帶綁法超像CRAZY EXPLOSIVE的
後來被說是HYPERDUNK下一代
http://i.imgur.com/LUevQ3i.jpg
推 cookiespy: 推用心 10/13 17:24
推 tung0726: 推用心評測，說明淺顯易懂 10/13 18:14
→ tung0726: 另請教...ortholite鞋墊哪邊買得到正版的？感謝 10/13 18:15
台灣有經銷商
http://www.hi-tec.com/tw/technology/1066/ortholite/
所以我才想說要買
不過我那天去一中街隨意找沒看到 也可能看漏了
感謝以上的推文 如果有任何問題我剛好知道的也會很樂意回答
※ 編輯: whitestripe (36.233.14.249), 10/13/2016 19:21:49
推 Number41: 可惜是室內鞋。 10/13 19:36
推 librasky: Rose7 pk台灣有要出喔？都請人代買了，機車...... 10/13 20:49
→ librasky: 台灣都比較晚出配色又少，被當次等公民 10/13 20:49
完全認同配色少的可憐
我覺得進貨太保守..............
當然不能完全怪他們拉
畢竟ADI之前的籃球鞋銷量............
可是今年
大陸那邊甚至出現ROSE 7部分配色網路賣一賣 發現買的人多 漲價的情形
所以我覺得ADI台灣可以更有信心一點
推 juniorpenny: 大推 10/13 20:56
推 theworld62: 缺點大於優點的鞋款，對adidas很失望，怎麼做還是問題 10/13 21:40
→ theworld62: 一堆，而且重量也不輕，感謝分享，對我來說是篇滅火 10/13 21:40
→ theworld62: 文，本來穿boost慢跑鞋覺得很滿意，想踏足籃球鞋的說 10/13 21:40
→ theworld62: ，沒想到，唉！ 10/13 21:40
推 tung0726: 感謝白條大回答~我再找時間去看看 10/13 21:56
→ youyi: 不負責推論，LBJ14延後曝光的原因是LBJ穿了士兵10奪冠 10/13 22:03
→ youyi: 造成士兵10聲勢大漲，怕影響LBJ14銷售 10/13 22:03
聰明.............NIKE真的是行銷怪獸
我覺得迷彩版跟全黑版看起來也都不錯耶.........
推 chen9104: 推，但文中說BOOST走路來不會有軟Q的感覺，想請問ADIDAS 10/13 22:22
→ chen9104: 的走路鞋穿起來是甚麼感覺(有BOOST的) 10/13 22:23
就是一雙沒有任何緩震科技的慢跑鞋
ㄟ..........SUPERSTAR這樣吧
推 librasky: Adidas這三雙哪裡缺點大於優點？ 10/13 22:34
推 librasky: 你有去試穿過嗎？你知道現在市場上新鞋nike只有kd9可以 10/13 22:36
→ librasky: 跟這三雙較量嗎？更別提kd9糟糕的耐用性 10/13 22:36
→ librasky: 如果看了這幾篇就覺得鞋子做的不好我覺得你搞錯了 10/13 22:37
推 librasky: Adidas這三雙是有一些缺點被凸顯出來，但優點還是非常 10/13 22:40
→ librasky: 明顯，瑕不掩瑜 10/13 22:40
→ librasky: Adidas fit的問題在非pk版一直都有，想要好的fit就入手e 10/13 22:41
→ librasky: xplosive，或是另外兩雙的pk版 10/13 22:41
推 foresters01: 想知道clb2016的耐磨跟配色有關嗎？因為像白色就沒 10/13 22:41
→ foresters01: 有馬牌底～ 10/13 22:41
→ librasky: 馬牌底跟耐磨型沒關聯，馬牌底是抓地力加強 10/13 22:42
推 librasky: 目前出的clb2016每雙耐磨性都是一樣的 10/13 22:44
感謝幫忙回答
我是因為CLB有前掌耐磨的區塊 我才勉強選出這一雙比較耐磨
但是其實也不怎樣
為何我敢如此確定???
我是非常依賴變向過生活的人
要是哪一天我不變向切入只投籃的話 我寧願去改打高爾夫球
因為我的投籃只有"吸"(英文)可以形容
所以如果有跟我同樣打球風格的人
應該可以體會
你的鞋子最快磨平的地方 不是在鞋底 是在鞋內側邊
http://i.imgur.com/p9GTF8t.jpg
→ foresters01: 抓地力不是跟紋路有關嗎？所以馬牌底有讓材質變硬嗎 10/13 22:46
→ foresters01: ？ 10/13 22:46
只有部份區域 就是我文中有講到的黑色區域前掌部分
推 SuperShangXD: 你好棒! 用心推~看完都想打球了! :) 10/13 22:51
謝謝以上的推
※ 編輯: whitestripe (36.233.14.249), 10/13/2016 23:35:02
推 CSL: 以我這大外行來說,CLB2016和其它兩雙有個很大的不同就是"低筒 10/14 01:28
→ CSL: 可以請白條大就高低筒實戰影響分析一下嗎?謝謝! 10/14 01:29
你好 既然你說到實戰
那我就必須從我自身的感受去下手
這也是評價高低筒保護性難的地方
你必須真的有遇到特殊事件才有辦法說出個所以然
但是我沒遇到.................
這不是評價抓地力你做個激烈動作就可以做出判斷
我穿CLB有踩到腳過 不過連"好像快扭到了"的感覺都沒有
這是因為他保護性好
還是因為我是後跟踩到又加上前掌本來就在地面 所以穿哪款鞋都影響不大????
我也不知道............
所以我反而偏好 用站與肩同寬 然後做出腳掌側翻的動作
再去觀察哪款鞋容易做出側翻動作 跟你能做的側翻幅度大小去判斷
越容易側翻的鞋款穩定性越不好
這個測試與我目前的"保護性"經驗是吻合的
當然我自己相信 在其他條件相同下 高筒保護性一定還是比較好
偏偏其他條件往往不同...........
士兵九就高筒阿 怎麼現在大陸論壇風向變成士兵九超容易扭到腳XDDDDD
所以如果要我評價保護性
我只能用這三雙的側翻測試結果跟你說
這三雙絕對都比士兵九難翻很多
我相信這個會比單純看高低筒準
可是要比較這三雙哪一雙保護性最好............抱歉我不知道
等哪天我真的倒楣到穿這三雙都遇到特殊事件再來分享吧XDDDD(希望不要)
當然 如果你要說的是活動自由度
我可以感覺到低筒的活動比較不受拘束沒錯
這對以切入跟奔跑為主的我來說差滿多的
不過有時候我覺得心裡作用也有關係........
小弟自己慢跑跑五年快六年了
我已經不會像剛開始重拾籃球的時候
覺得每雙籃球鞋都有千斤重
但是我承認到現在我依然偏愛低筒
推 ba5029: 感謝白條大 讓我在選擇上有了更多的參考，超詳細的La 10/14 01:49
推 flash315: 白條大真是超級用心 您的鞋評是本版至寶啊 大推白條大 10/14 02:07
這真的太溢美了
我只是比較敢嘗鮮而已XDDDD
不過我真的滿希望可以看到更多人寫籃球鞋鞋評的
明明有這個需求的人很多阿...........
推 naruto007007: 推好文 好想入ce來試試啊 10/14 07:06
感謝以上的推 真的很感謝 這是對小弟最好的回報阿
※ 編輯: whitestripe (36.235.135.132), 10/14/2016 08:28:57
推 uonggi: 白條大必推，早已追隨你購入Rose7！ 10/14 09:30
推 sunwalker: 好文！推用心～ 10/14 09:46
推 sorryto5: 好文！必須推！ 10/14 11:15
推 nowitzki: 推白條大，你打球頻率很高嗎？怎麼感覺每天都在打球XD 10/14 11:18
被發現了XDDDDD
平常大概一個禮拜室外打三~四天拉
然後兩個禮拜一次週末會有一天是室內場固定時間
可是如果是像這個禮拜要趕評測
那就真的是每天打 找不到人就自己去練投練切入
甚至早上打一次我覺得乾淨的場地 晚上穿同一雙趕去我覺得骯髒的場地
因為評測文有時間性 如果可以 越早發當然越好
可是評測又需要一定的時間
所以就變得那個禮拜要每天打 不過我樂在其中拉 哈哈哈
推 aimjvc: 推!!!! 10/14 11:35
推 capriole: 耐磨性的問題有點類似之前ZK4 鞋底紋路沒有外框 整體 10/14 15:24
→ capriole: 紋路像是外凸於外底而形成 所以會有類似橡皮擦般脫屑 10/14 15:25
→ capriole: 的情況 感謝詳細的鞋評!! 10/14 15:25
這我倒是沒特別想到 我覺得您說的有道理 謝謝您的補充
推 chen9104: 白條大說對了，台灣鞋評的人真的太少，都要找國外的測 10/14 16:35
→ chen9104: 評 10/14 16:35
→ chen9104: 如果想要把CLB長期實戰，要多買幾雙是吧？ 10/14 16:36
不用擔心!!!!! 反正他顏色很多!!!!! 買不完的 齁齁齁齁
士兵十聽說總共有30種顏色左右
讓我們拭目以待他跟CLB哪個顏色會比較多
這又讓我想到
我第一雙是買美國隊配色
發現他的非耐磨區塊 像是側邊跟後跟這兩個地方
實在跟"耐磨"這兩個字八竿子打不著以後
我回家開電腦的第一個想法 竟然不是上網痛罵
而是
"ㄟ~~~~~~~新出的鬼椒配色很有特色耶~~~~~~"
然後就又買了第二雙 因為想說用的到XDDDDDD
對 台灣鞋評的人太少 高階鞋款"相對"還好 還會有固定的一批人寫
平價鞋款真的是.......但是有平價鞋款需求的人明明更多
推 mvplover: 白條大有考慮過開個你水管的頻道講鞋評嗎？ 10/14 17:49
→ mvplover: 我會馬上訂閱 10/14 17:49
先感謝您的溢美 我真的有點承擔不起XDDDD
我還必須更精進我的相關知識
板上其實就有很多人經驗比我更豐富了
我只是多話啦XD
就算撇開這方面不談
我覺得啦
可能是一個部落格 可能是一個網站
把鞋款的評測分門別類
從價位跟品牌甚至款式的搜尋
真的不用是我
因為這種東西不可能一個人做的起來的
光想喔~~~ 如果真的有適當的測試
一雙鞋至少就要一個禮拜 還不算你今天要聚餐要唱歌要趕報告沒時間打球
如果是純EVA發泡中底 時間會拖的更長...........
而一年的鞋款如此眾多
單一個人也不可能對每一雙都有興趣評測
比如我對只有前腳掌有氣墊的鞋款沒興趣
但是我竟然對ANTA的KT2有興趣
(可能因為他名子夠中二吧
"暗夜暴風雨" 整個就是煞氣ㄟ鞋仔
聽起來就是為中二的我量身打造的鞋款)
所以每個人有興趣評測的鞋款不一樣
一個人無論時間上 購買選擇上 都不可能做到完善
這需要幾個人的通力合作 然後架在同一個平台上
比如
我覺得國外最知名的WEARTESTER
他們也是一群人才有辦法測那麼多鞋款
他們不是沒缺點
可是光是他們敢大聲的說"我評測的鞋子 都是用我自己口袋裡的錢買的"
這點就很令我欽佩
他們有靠網站賺錢沒錯
寫的受歡迎 靠廣告賺一點小錢有何不可?
但是該有的底限他們有堅守
"不接受廠商贈與要評測的物品" 這點很好我覺得
而小弟個人心目中理想的一個網站
不只是有籃球鞋的評測
就像版友提到的
還要有配件 籃球 衣物 襪子 護具等等
推 xd987: 推 10/14 18:59
真的很謝謝以上的推 這是我的動力來源阿~~~ 很謝謝
※ 編輯: whitestripe (36.235.135.132), 10/14/2016 19:01:27
推 chen9104: 再推，可不可以出個網誌之類的，都寫鞋評的東西? 10/14 22:14
小弟經過一夜的思考
有一些初步的想法
但是我依然認為這不是我獨力可以完成的
我認為要有基本的全面性 起碼需要三個人
如果有人有興趣跟我一起寫評測 真的歡迎私信
不過私信前要先講好我完全不會以營利為目標喔XDDDD
推 pazzwood: 推! 10/14 22:16
謝謝
推 autumnal23: 還在等白條大的LILLARD 2鞋評 10/14 23:30
努力進行中 只是他的中底特性我無法太快交差 還請體諒^^
推 Baneling: 推~!!! 10/15 00:04
謝謝!!!!
推 lesliegl: 推～繼續等Lillard 2鞋評～哈哈 10/15 01:37
努力進行中!!!!!!
我希望 我希望能在LILLARD 3出來之前趕出來心得XDDDD
話說你自己就有買了阿 幹麻看評測阿XDD
還是你想看的是ROSE 773 V???
推 aimjvc: 再推，原來weartester是自己買鞋的哦 10/15 01:39
是的 這是NIGHTWING自己講的
並不是每個知名評測都能做到這樣的事情
比如我這篇文章貼的某個評測
知名度很高 在YOUTUBE上應該是人氣第一吧
被喬丹牌邀請送鞋之類的
總之這種事情很多 不是每個人都能堅守
類似八卦很多
當然啦 如果他們能客觀的評測 那無傷大雅
只是.........說者無意 聽者有心拉
當你知道該位評測的鞋子是免費的以後 甚至可能有未曝光的贊助的時候
你會信任他的評測嗎??? 這是另一個問題
我自己難免會捏一把鹽............
推 raccoon0120: 也可以支持kb24mamba大出評測呀 10/15 02:40
KOBE大就是遠遠遠比小弟專業跟經驗豐富的人
而且他連潮鞋都有玩!!!!
我當初剛開始寫評測也有參考他的手法跟切入點
※ 編輯: whitestripe (36.235.135.132), 10/15/2016 10:08:51
推 lightingray: 台灣YouTube鞋評我有在看的就"看你老師"跟"阿凱鞋評" 10/15 11:23
→ lightingray: ，老師比較偏向jordan復刻鞋跟一些限量鞋和特殊PE款 10/15 11:23
→ lightingray: ，來講解歷史，阿凱的話就偏向他幾乎每一雙都實際穿 10/15 11:23
→ lightingray: 過，會有實戰經驗，而且鞋子都是自己買或是交流來的 10/15 11:23
→ lightingray: ，但不喜歡的鞋，觀眾留言給他叫他評，他也不會硬評 10/15 11:23
→ lightingray: 就是了，畢竟他都自己買，推薦一下 10/15 11:23
阿凱我有看過
感謝您的分享^^
推 aimjvc: 對吼，如果是拿贊助的鞋，評價就可能是炒作 10/15 12:11
推 sqshawn: 條大 昨天ce 打了兩場室外 腳感不錯 但今天室內比賽快滑 10/15 12:16
→ sqshawn: 死了 = = 10/15 12:16
→ sqshawn: 不知道是不是還磨的不夠 而且真的會條狀剝落 10/15 12:17
這三雙都會條狀剝落
CE是最長條的XDDDDDDDD
推 max0427: 太詳細了，給一個大大的推！ 10/15 13:35
謝謝
推 erotica: W站"評論"鞋有廠商給的吧 明明就有上市前就拍影片的 10/15 14:06
I pay for all the shoes we test (with the exception of a few pairs that get
sent from brands here and there) and all the testers do this on our own time
– unpaid.
您說的應該就是例外的那種^^
這是他本人講的(還好我記得在哪看到的..........呼~~~~~~)
另外我在NIKETALK有看到過
有人說WEARTEWSTER的NIGHTWING確實可以靠他的網站過生活了
但是並不是拿鞋子
可能是網站上的廣告之類的
我剛剛要找找不到了.............
我自己是能接受 他寫的好是他的能力
靠這個賺錢真的一點關係都沒有
可是要有基本的利益迴避 就是評論的鞋子是誰給的????
你是自己掏錢的我會更信任
我覺得啦
如果有時候利益無法迴避
比如廠商他就是堅持要送你
一隻手拿點三八 另一隻手拿JORDAN31逼你收下
還帶了兩個辣妹給你 說"董仔 你就收嘛~~~我今天晚上會好好陪你玩喔~~揪咪"
那起碼要做到利益揭露
就好像我認識一些有良心的台灣部落客
他們會在這類型的文章上面揭露這篇是"商業合作文"
這算是這個圈子的術語了吧XDDD
推 junk12: 不會耶！CE室內抓地力很好阿！但實戰兩次而已 10/15 18:42
我每次要評測為了客觀
每次打完球我都會刷鞋底 避免被前一天的灰塵影響到今天評價
不曉得有沒有人平常也是這樣做???
因為我覺得室內打球對灰塵會特別敏感
如果有每天刷鞋底我覺得會好很多
※ 編輯: whitestripe (36.235.135.132), 10/15/2016 20:19:52
推 sqshawn: 那我覺得是我先打室外再打室內的問題 因為下午第二場抓地 10/15 20:17
→ sqshawn: 力就回來了 10/15 20:17
喔對看到上面提到KD9忽然想補充一下
小弟今天出現了管子外層橡膠斷掉的情況了
但是內層透明的管沒斷 所以不影響功能
小弟如果真的遇到斷管會在上來報告XD
※ 編輯: whitestripe (36.235.135.132), 10/15/2016 21:34:50
推 chen9104: 很有意想寫鞋評，但一年買的鞋子不多就打消念頭了 10/16 00:02
沒關係 等您哪天變成跟我一樣的買鞋瘋子的時候記得私信阿XDDD
推 cookiespy: 再推 支持白條大成立部落格或youtube 淺顯易懂又實在 10/16 00:09
→ cookiespy: 以前也曾經想過寫鞋評 但是鞋太少也沒時間打球而作罷 10/16 00:11
→ cookiespy: 覺得寫評測 即使是營利 不要太偏頗 也是可接受的範疇 10/16 00:12
→ cookiespy: 對於很多鍵盤試穿的鄉民也是很重要的參考 10/16 00:13
推 raccoon0120: 直播評鞋還不飛天？ 10/16 01:17
推 ganipanp: 在這邊問一下CE跟rose7的pk版鞋底都會比較耐磨嗎 10/16 03:29
推 ganipanp: 另外感謝白條大的詳細解說 最近也在苦惱人生第一雙boost 10/16 03:35
→ ganipanp: 該從哪雙下手哈哈哈哈 10/16 03:35
CE目前的就是PK版 據我所知跟一般版本沒性能上差距
但是ROSE 7的差距會是在鞋墊厚薄
耐磨上則是以PK的"透明底"有人提出會比較耐磨的看法
推 yun0821: 推！我一開始穿clb啟動常常鞋子直接噴掉可是鞋帶明明綁 10/16 19:14
→ yun0821: 很緊，原來是因為不跟腳的關係，打算買護踝看能不能改善 10/16 19:14
希望有用 這雙真的是非常好的鞋 只是那個FIT實在是...........
推 ufae0009: 三雙我都有， fit問題在於最前端的鞋帶位置不夠前面，同 10/16 21:32
→ ufae0009: 樣問題也在lillard2上面，就是在試穿跟實戰過後fit有明 10/16 21:32
→ ufae0009: 顯差距，特別是在低統款式上面。 10/16 21:32
LILLARD我也是用小半號這個方式去解決
很感謝您的原因分享 超專業的阿
有人說鞋帶是因為ADIDAS想用無鞋帶系統去取代鞋帶
所以鞋帶孔越做越少XDDD
另外 小弟無法辨別真假
所以如果私信貼給我一個網址要我辨別真假
這真的超出小弟能力範圍
感謝
※ 編輯: whitestripe (36.232.129.247), 10/17/2016 06:54:32
推 showen1976: 我的Rose 7換鞋墊已經改善不跟腳了，接下來要換老是 10/18 09:44
→ showen1976: 自動鬆脫的鞋帶…… 10/18 09:44
推 itsfated: Push 10/22 10:11