推 kb24mamba: 其實我覺得NBA禁穿這雙鞋倒跟Nike沒什麼關係 10/18 12:36
→ kb24mamba: 官方給的理由很明確就是 unfair competitive advantage 10/18 12:36
→ kb24mamba: 意思就是如果穿這雙鞋可以 沒道理吃藥不行 10/18 12:37
推 autumnal23: 先推 10/18 12:37
→ kb24mamba: 這雙鞋如果上了場 那就是在傳達何必刻苦訓練的訊息 10/18 12:38
→ kb24mamba: 所以我自己是不覺得這跟什麼Nike檢舉之類的有關 10/18 12:38
→ kb24mamba: 說到禁鞋 NBA官方之前也禁止John Wall穿Buscemi上場 10/18 12:40
→ kb24mamba: 不過原因是因為鞋子上面的五金有點危險就是了 10/18 12:40
他穿鎖頭鞋上場喔XDDDDDDDD
太可愛了
至於NIKE 那個純粹是網路上的猜測啦
好像是因為NIKE在NBA影響力大
所以這種陰謀論就出來了
不過其實這深想有點不合理
NIKE行銷方面是天才
他們自己就受到BANNED的恩澤
難道他們會沒想到禁止APL就是個活廣告嗎????
我忘記在哪看到的 APL的老闆說 被NBA禁止是發生在他們公司上最好的事情
推 crazycarter: hyperdunk挖洞好像不是為了跳更高來的 10/18 12:46
是的 我剛看了一下 我覺得我的描沭會造成誤會 改一下好了
因為NHYPERDUNK強調的是彈簧床效果
而不是針對跳高 感謝您的提醒
不過請原諒我講一句 還請您千萬不要介意 我絕對沒有任何惡意
TRAMPOLINE EFFECT這個詞是官方廣告用詞 我沒改半個字
http://i.imgur.com/WWkegmP.jpg
這種東西叫做TRAMPOLINE
如果消費者因為廣告用詞
聯想到跳的比較高的 好像也滿正常的 不曉得您的看法呢
當然我們都知道這就是廣告行銷拉.........
這也是NIKE厲害的地方
→ crazycarter: 至於挖洞應該不是第一次出現在NIKE上面了 10/18 12:47
推 crazycarter: 然後你可以去找一下NIKE以前出的SHOX系列鞋款 10/18 12:50
SHOX當初也被稱為彈簧鞋
我有穿過他們的慢跑鞋 沒穿過籃球鞋就是了
年代久遠 沒啥印象了...........
推 lightingray: hyperrev(2014)也有挖 但不太一樣 10/18 12:51
我剛呱狗了一下 他是大面積整塊的
真有趣
推 kevin8301131: 我想灌籃 來買一雙好了哈哈 10/18 13:13
羨慕 真的因此成功了記得分享一下
推 jameswen: 中底挖洞也有是要輕量化,是說高階款式其實重量已經輕 10/18 13:18
→ jameswen: 的很厲害了 10/18 13:18
對齁 沒想到還有輕量化這個東西!!!!
※ 編輯: whitestripe (36.232.129.247), 10/18/2016 13:33:12
推 ba5029: shox當時好幾雙carter的鞋子都有這個設計 因為我當時被騙 10/18 13:41
→ huangin: 結果我買CE反而是買比我平常穿大半號,試穿覺得一樣大 10/18 13:41
→ huangin: 會偏緊,尤其是腳掌中間那邊有束縛感,考量到打球又穿厚 10/18 13:42
→ ba5029: 買了好幾代....以為會跳比較高 10/18 13:42
CARTER的廣告我有看過(那時候廣告很大 即使我那時候沒打籃球一樣注意到)
籃球鞋我不清楚
以我穿慢跑鞋的印象(年代久遠 真的很不確定)
如果把避震分成"韌"跟"軟"
我印象中他是非常屬於韌的那邊的
不曉得籃球鞋是否也是如此???
然後我記得那時候
我有買一雙籃球鞋 跟卡特四代同期的
他有兩種款式
一雙叫AIR MAX 360 另一雙是AIR MAX 180
不曉得有沒有人有印象????
http://i.imgur.com/q3I0Wdr.jpg
那時候我有買這雙
我印象這雙的大氣墊非常軟Q 不同於之前的大氣墊
他的大氣墊非常有感
不曉得是有什麼缺點為何不繼續做了????
→ huangin: 襪,所以就買大半號了。總之要買的記得試穿~~ 10/18 13:42
感謝您的經驗分享^^
這三雙ADIDAS真的強烈建議要試穿
※ 編輯: whitestripe (36.232.129.247), 10/18/2016 14:39:31
※ 編輯: whitestripe (36.232.129.247), 10/18/2016 14:46:53
推 crazycarter: airmax 360 我覺得太軟了 至於說為什麼你可以看LBJ X 10/18 17:59
→ crazycarter: 我第一次看到APL就想到shox XD 只差沒彈簧了 10/18 18:00
推 crazycarter: 其實我一開始也是以為裡面有彈簧這樣XD 10/18 18:43
推 crazycarter: 另外還有個消失(?)的設計是ZOOM+TPU框架(側面開洞) 10/18 21:32
您說LBJ10我就懂了
雖然我沒穿過 不過很多人有提到這雙 我記得是腳感無敵 但太軟不夠穩定
原來如此
當年我買這雙是為了上體育課
所以沒特別感覺XDDD
感謝您的分享
我估狗看看ZOOM+TPU框架 感覺又是個有趣的東西!!!!
推 junk12: CE的耐用度真的是ㄧ大疑慮,買來僅木板地實戰兩次,就出現 10/18 22:29
→ junk12: 條大所說的底部紋路脫削狀況,久了勢必影響抓地力(沒穿護 10/18 22:29
→ junk12: 踝腳踝會頂到支撐物+1) 10/18 22:29
→ junk12: 而且是兩隻腳底都有 10/18 22:34
推 crazycarter: 邊緣本來就脆弱點 裡面一點的著力點呢? 10/18 22:36
→ junk12: 其餘部分目前是沒看到,雖說是邊緣,但僅打兩次就... 10/18 22:38
對 雖然是邊緣剝落
理面紋路較粗的部分應該就不會那麼誇張
否則照這樣剝落的速度 這雙鞋子的壽命會是實戰十次內XDDDD
可是在這雙鞋的某些區域 像是偏MEDIAL SIDE側邊的紋路
剝落了以後就是幾乎平了
所以沒有"裡面的著力點"XDDDDDD
剝落了以後就會發現他的紋路其實很淺
不過只有小部份區域是這樣啦
只能祈禱她的大底總體夠厚有夠多的料可以磨
※ 編輯: whitestripe (36.232.129.247), 10/18/2016 23:22:14
→ ang728: 看起來好心痛 不知道會不會有比較不一樣的大底材質版本 10/18 23:30
推ANG的想法
這次出的三個顏色小弟都有買
我覺得我買太快了................不要學我
應該要留QUOTA給未來有可能會出的其他材質的大底的
以前坊間有一種說法 是NIKE不耐磨 ADIDAS耐磨很多
這次可能反過來了
※ 編輯: whitestripe (36.232.129.247), 10/18/2016 23:51:46
推 crazycarter: 其實一直都是看材質跟紋路 10/18 23:55
→ crazycarter: 很多年前大概是TMAC5代還是6代 我買了一雙子系列練習 10/18 23:55
→ crazycarter: 鞋底紋路跟上一代的CLB類似 我拿去打室外場 不到一個 10/18 23:56
→ crazycarter: 月就掰了XD. 10/18 23:56
原來ADIDAS以前就有這樣的紀錄XDDD
我們學校以前啦 都會說ADIDAS耐磨 可是NIKE好穿這樣
→ brandvolley: 目前覺得PrimeKnit 完勝 NIKE 的Flyknit... 10/19 02:20
→ brandvolley: flyknit沒有什麼包覆性~就是單純不太有彈性的編織 10/19 02:20
→ brandvolley: 但PrimeKnit真的滿像穿襪子~ 10/19 02:21
推 crazycarter: N牌在籃球鞋的Flyknit設計太保守 變成發揮不了特色 10/19 10:51
→ crazycarter: 慢跑鞋的正常多了 10/19 10:51
這次CRAZY EXPLOSIVE如何利用編織物搞不好會成為以後的典範
(如果耐用度不要太誇張的話)
也就是利用單局部的補強配上另一部份柔軟的部份
當然還有內裡的應用
因為不是每雙PRIMEKNIT都有這樣的舒服包覆感
推 max0427: zoom+TPU框應該是被命名為caged zoom air,不年輕囉 10/19 11:58
推 crazycarter: 最後一次出現是Melo 9嗎? 10/19 12:17
推 eclosion59: 請問utrl boots 穿9號(休閒),這雙要穿幾號呢(打球 10/19 12:37
→ eclosion59: )工作忙到沒時間去試穿啊!跪求 10/19 12:37
→ eclosion59: 更正 (Ultra boots) 10/19 12:38
小弟幫不了尺寸問題 等達人了
另外小弟在這裡問一個問題
小弟這次正在評測ROSE 773V與LILLARD 2
我自己對某雙的評價並不是非常好 而且FIT也遇到問題
所以評測完以後應該不會再穿著
這種東西拿來實戰過的 賣也賣不了幾兩錢
與其一雙鞋賣掉換一杯五十嵐 不如拿來拆解對板眾更新鮮
這次評測穿完了以後我會想要玩一下拆解
不知道哪裡有影片可以觀摩拆解過程 我想看他們用的工具是什麼
謝謝
※ 編輯: whitestripe (36.232.129.247), 10/19/2016 13:47:50
推 crazycarter: 你找龍柒(大陸網站) 10/19 14:12
很感謝上面兩位 我會在來研究一下
我大致上看了一下影片 大底跟中底的分離感覺最費勁.......
很謝謝^^
推 chen9104: 想請問clb boost的緩震有比士兵9好嗎 10/19 16:11
士兵九的緩震很不錯阿
在20年前有這樣的腳感的話會是簽名款才有的
我不想再陷入BOOST跟ZOOM AIR的爭議
每個人心中也都有定見了拉其實XD
小弟拙劣的評測也盡量把我的感覺寫出來了
當然這是我個人的看法
一定會有人跟我不一樣
※ 編輯: whitestripe (36.232.129.247), 10/19/2016 16:53:04
推 crazycarter: 沒脫膠的話 大底真的很難剝下來XD我也拆過自己的舊鞋 10/19 18:57
→ crazycarter: boost跟zoom的特性不太一樣 很難比 10/19 18:58
→ crazycarter: 最好的辦法就是都買(?) 10/19 18:58
真的支持CRAZY大的說法
特性真的不同.............
我還沒穿BOOST的時候
我看國外評測 一致給BOOST超好評價
那個時候 我的心裡很自然的認為
他一定就是ZOOM AIR加強版!!!!!!!
可是其實不是
他有一些方面輸ZOOM AIR 也有一些方面贏
而且我發現每個人的感受真的也會差很多
我認為BOOST"籃球鞋"是必須實戰才能感受的到的鞋款
也是有人有辦法一上腳就說BOOST超軟彈
這我就覺得很厲害..............
我原地踩BOOST幾乎可以說是一點感覺都沒有
所以每個人的感受不一樣
※ 編輯: whitestripe (36.232.129.247), 10/20/2016 19:36:04