看板 shoes 關於我們 聯絡資訊
這兩雙小弟剛好都有買 最簡單的建議 這兩雙緩震很接近 dame 4比較貼一點 kyrie後掌腳感比較有感 兩雙正常來說都不會讓你有震到的感覺 但是也都不是極端的緩震取向 因此個人會認為差別不大 差別最大的是耐磨跟抓地 "以打外場來說" dame 4的抓地力比較穩當 ki4頭幾次真的是連防守都會毛 ki4確實會隨著使用而抓地力有進步 但是即使如此 以我目前使用的次數來說 他還是不到令人安心的等級(不過還需要更多的測試就是了) 耐磨dame 4穩輸ki4 來 跟我說一次 dame 4的耐磨是輸到被ki4壓在地上當抹布擦 dame 4的耐磨是輸到被ki4壓在地上當抹布擦 好 最後一次 dame 4的耐磨是輸到被ki4壓在地上當抹布擦 不過我是買ki4的xdr拉 不清楚其他底是怎樣 考試會考喔 要注意 dame 4的耐磨是被ki4當什麼擦阿????????? 鞋面dame 4舒適勝出 但是也要看腳型 dame 4有的人確實難塞進去............ 就這樣 很簡短的個人心得感想 您可以做個參考 看您比較重視哪方面 ※ 引述《kyle615002 (nickname0319)》之銘言: : 安安各位大大 : 如圖 : Kyrie 4 : https://i.imgur.com/YnOkeEH.jpg : https://i.imgur.com/8w5QmGw.jpg : dame 4 : https://i.imgur.com/mvl1FMl.jpg : https://i.imgur.com/XZZ5eDh.jpg : 小弟喜歡黑色, : 這兩雙真的讓我無法抉擇(已爬文) : Kyrie 4 有試穿過,dame 4 還沒 : 打的位子則是得後 : 偶爾跑跑龍套控衛 : 想問問大大的意見,尤其是試穿過的大大 : 感謝各位!! -- Alle Wahrheit ist krumm, die Zeit selber ist ein Kreis. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.109.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1514645661.A.E49.html
howard061288: 白條大! 12/30 23:00
destainlive: 推抹布 12/30 23:08
juniorpenny: 大推 12/30 23:12
andy108tw: 推抹布 12/30 23:12
waterboy0705: 推白條大 12/30 23:17
LittleBoy34: 大哥 你的ki4心得文呢 12/30 23:20
次數還不夠啦XDDD 我個人都是起碼打七次才會發 阿最近就受傷 唉唉 湊不到七次
rodney0520: 有白條大就推 12/30 23:23
funeasy: XD 12/30 23:28
ang728: 我覺得我的K4應該已經來到穩定期了 12/30 23:29
ang728: 已經不會提心吊膽,但今天穿回Kyrie2就覺得阿 抓地力天國 12/30 23:30
我本來猜想 彩屑的底應該會比較好 畢竟我買的XDR本來就是耐磨趨向 自然會犧牲一點抓地 不過目前看起來ANG大對非XDR的底 抓地評價也是普普通通?????? 最後感謝各位的推^^ ※ 編輯: whitestripe (111.242.109.168), 12/30/2017 23:38:03
funeasy: 白條大請問dame4和KD10的耐磨比較呢?没有穿過dame4,好奇 12/30 23:41
funeasy: 它到底多橡皮擦? 感謝 12/30 23:41
funeasy: 想等dame4變成1290時....XD 12/30 23:42
這無異是蜻蜓牌跟飛龍牌之間的戰爭 我想想 KD10以我身邊朋友的案例 有出現過穿6次磨爆的 我自己是沒那麼誇張 我也撐了快20次吧 也沒爆 不過沒有繼續穿下去 也送人了 所以無法回答 我自己DAME 4穿十次左右 頂多頂多頂多12次(當初結束評測後就沒計算次數了) 一定要來拍個圖 https://i.imgur.com/zMpluj5.jpg 看那個前掌 蹠球部全平 真的是where amazing happens 這兩雙真的要比的話 小弟勉強選dame4 畢竟他不用怕磨爆氣墊 然後他的穩定片是在中底上方 所以不會像ce那樣 磨到穩定片一外露 抓地力就全失 勤儉持家的話 還是可以繼續使用 ※ 編輯: whitestripe (111.242.109.168), 12/31/2017 00:00:07
funeasy: 了解 謝謝^^ 12/31 00:05
funeasy: 飛龍牌橡皮擦比較好用 XD 12/31 00:09
wu5834: 題外話 Dame 3的 Bounce我很喜歡 前幾次穿真的很舒服很彈 12/31 00:13
wu5834: 但是....後來壓腳背的情形還是很嚴重 只好忍痛低價轉手 QQ 12/31 00:14
wu5834: 這邊還是吐槽一下UA 我知道你們還沒有Zoom Boost這種科技 12/31 00:15
wu5834: 但是好歹也做個媲美Bounce的科技啊啊啊!!! 12/31 00:15
wu5834: UA你們把Curry的鞋做的那麼硬 是要考驗我的信仰是嗎??? 12/31 00:16
wu5834: (罵歸罵 說歸說 還是默默買了10雙Curry球鞋的人) <<< QQ 12/31 00:16
UA可以期待明年的HOVR HOVR其實依然是EVA底 但是他採用了不同的添加物 我們都知道 同樣是EVA 但是不同的添加物會有不同程度的潤飾功能 這會大幅影響EVA的性能 EVA不是像中國論壇很多人說的 EVA只是調密度而已 這是錯的 這真的是錯的 EVA本身的品質好壞 製造過程 不同的添加物 都會影響到性能 如果HOVR的添加物是我猜的那個 絕對贏LUNAR(頂多沒LUNAR那麼軟) 但是耐久跟能量回饋都會勝出 就像您說的 小弟很期待他不輸或勝過BOUNCE 最後我也題外一下 今天看到一個球友穿CURRY 4 我問他穿起來怎樣 他就說 阿 不怎樣噎 比不上NIKE ADIDAS拉 超硬的 我就說 硬喔 可是硬有分兩種 一種是硬彈 一種是死硬 我還沒講完他就回 死透了的硬XDDDDDDDD ※ 編輯: whitestripe (111.242.109.168), 12/31/2017 00:40:53
jotp: 推白條大 12/31 00:51
a60525025: 等ki4綠色那雙上市 希望也能有3k內的價格 12/31 01:17
wu5834: Cuury 4外表滿分 實戰性能真的...QQ 我也無法護航啊 XD 12/31 01:45
wu5834: 整體而言 Curry 4 是一雙還不差的潮鞋 (附部分籃球功能) 12/31 01:46
wu5834: ↑ 這樣吐槽也不會太過分 XDDD 12/31 01:46
好看是真的好看 黑白金配色配上黑色壓縮褲很不錯 有一體感 另外我有一個疑問 UA是不是沒有依據亞洲人的腳型作調整 還是單純是個案 我遇到的兩個人都跟我反應CURRY 4太窄 有一個人跟我說腳趾的地方會磨破皮
ang728: 恩 就算是非 XDR 的確也是是普普通通 不算出色 12/31 02:05
ang728: Kyrie 4 個代數間的評價大概我自己是覺得 2>3>4>1 12/31 02:06
ang728: 2跟3很接近 12/31 02:06
感謝您的經驗分享 三代我沒買 二代我就有買 只是那個時候 剛重新開始打籃球 動作很生疏 籃球鞋的經驗也不多 所以也忘了我對他的感想 我是覺得二代最好看無誤XDDDDDDDDDD 尤其是金色綁帶那雙
blindpupil: UA真的中邪 先不論MicroG 他跑鞋的Charge明明很不錯 12/31 02:14
ZimSam: KI4新色綠底已經有看到店面上架了 12/31 02:30
yoyonigo: 晚上有看到新配色的KI4 蠻好看的 12/31 02:51
remix7: 同意b大,我手上也有一雙charged,的確好穿,不過UA台灣價 12/31 09:47
remix7: 格很難看...... 12/31 09:47
真的很難看 CURRY 4已經是UA人氣最高的商品了 但是在不打折的策略下 我記得沒錯的話 從藍色這個配色就開始失去搶購力度了 不知道新出的低筒價位會是多少???????
kyle615002: 謝謝大大的佛心建議!!!小弟大概心裡有底了XDD 12/31 09:55
不會不會 很高興對你有幫助
hosu: 推白條大 12/31 10:03
rcf150cc: 推白抹布? 12/31 10:13
感謝以上的推文^^ ※ 編輯: whitestripe (111.242.109.168), 12/31/2017 10:30:25
Sickboy: 推 12/31 10:21
juniorpenny: 我有買UA的Gemini 1代慢跑鞋,中底是Charged材質,包 12/31 10:21
juniorpenny: 覆性佳,避震也不錯,穿了至少500K,Charged中底也沒 12/31 10:21
juniorpenny: 衰退,缺點就是不耐磨,且中底較厚,不適合拚速度時 12/31 10:21
juniorpenny: 穿,但Gemini 1仍是我個人很喜歡的跑鞋 12/31 10:21
juniorpenny: 以往UA死不折扣的銷售策略也撐不住了,現在偶爾有3 12/31 10:25
juniorpenny: 件7折,5件6折的活動,不過我都跑去nike outlet買鞋 12/31 10:25
juniorpenny: 了XD 12/31 10:25
badsky: 3件7折,5件6折,在你結帳的時候,親切的店員就會跟你說Cu 12/31 11:34
badsky: rry系列不適用XD 12/31 11:34
wu5834: 回一下白條大 你是對的 Curry系列的球鞋"版型偏細長" 12/31 13:03
wu5834: 從一代到四代都是如此 (不過我Curry1~Curry3 都穿原尺寸) 12/31 13:04
wu5834: 至於Curry 2.5強烈建議大半號 Curry 4 "版型細長很明顯" 12/31 13:04
wu5834: 我是買原尺寸啦 雖然Curry 4 大半號比較能舒緩卡腳問題 12/31 13:05
wu5834: 但是大半號我試過 前面真的留太多空間了 (兩個手指寬) 12/31 13:05
wu5834: Curry 4版型真的對寬腳的人"特別不友善" <<< UA真的要改進 12/31 13:06
wu5834: 題外話 Curry今天傷癒復出打得超好 看得我好感動 QQ 12/31 13:07
ang728: 不過我上面的排序是抓地力方面的考慮 舒適度就要重排過 12/31 14:27
adu1006: 當抹布擦XDDD 12/31 15:28
kg0335: 推白條大 每次看curry的鞋評都像消火文xd 12/31 15:48
irezumi: 推白條大,期待Kyrie4詳細心得 12/31 18:08
pepeoa: 奇怪,只有我覺得Curry4其實還不錯嗎?雖然性價比是不划 12/31 18:09
pepeoa: 算,但其實沒有大家講的這麼誇張我覺得,有沒有跟我一樣想 12/31 18:09
pepeoa: 法的人? 12/31 18:09
個人想法 提到性價比 我相信UA內部有做過市場分析 也許彈性相關分析 甚至有可能牽扯到市場定位等等 不過我自己覺得很可惜的地方在 今天如果他跟KI或DAME一樣的售價 是不是更能提升該品牌的能見度或是收入更高 我相信UA有他們的考量 只是如果是我的想法 我會認為 UA的性能配置 配合120美金左右的售價 台灣定價也許3980等等 會很有殺傷力 當然啦 很多事情不是我蠢人想的那麼簡單的 他們應該有他們的考量
theworld62: curry2的鞋頭算寬囉!一代很窄,三四沒穿過,但二代確 12/31 19:41
theworld62: 定寬多了 12/31 19:41
no1smalleyes: curry 3ZERO尺碼也比之前寬大一點(我是寬腳人QQ 12/31 21:01
no1smalleyes: 但我後來還是沒買(扁平足+腳背寬的悲哀) 12/31 21:02
※ 編輯: whitestripe (111.242.109.168), 12/31/2017 21:34:04
no1smalleyes: 話說最近UA 三井跟華泰curry3有打到6折左右喔 01/01 00:23
funeasy: Curry3如果6折還頗推薦拿來打球的 01/01 01:07
funeasy: 啟動快.耐磨 01/01 01:08
pepeoa: Curry3我去試穿時只覺得腳踝很不舒服,低筒的很壓腳背@@ 01/01 01:27
funeasy: 回pe大 那可能鞋子不合你的腳型,不要勉強^^ 01/01 03:38
no1smalleyes: 腳踝不適的話可能3ZERO會好點 但是壓腳背無解QQ 01/01 10:36
wu5834: 之前趁特價 2600入手一雙Curry 3 All Star 已滿足XD 01/01 14:35
DareJ: 坐等1090 01/07 23:23