推 z88046: 對岸大佬常在說 vans水很深 假鞋已經驗不出所以然了08/07 21:17
→ z88046: 丟去社團求高人解答比較快 但也不一定驗得正確08/07 21:18
→ z88046: 甚至很多驗鞋的地方已經禁止驗vans了... 很慘08/07 21:19
推 lihsinchen: 答案很明顯了吧 拿去退吧08/07 21:37
推 MisuzuXD: VANS假貨好像超多而且分不出來08/07 21:42
推 ievolnds: abc mart不會有假貨吧 至於yahoo的話...08/08 02:34
推 ievolnds: abc mart不會有假貨吧 至於yahoo的話...08/08 02:34
推 wei220: Abc不太可能假的 所以你覺得呢08/08 09:04
推 a41325275: 我也覺得ABC Mart那雙是真的08/08 10:33
→ chwdada: ABC管道是OK的，除非是假的ABC網路商城08/08 10:51
推 ukenKo: 韓國那雙是f吧...08/08 10:56
韓國那雙應該是f，可是我已經買了兩個多月了，有聯絡到前賣家，他要我拿出證據，不然不給我退貨...
※ 編輯: racesecond (39.10.140.180), 08/08/2018 14:54:31
→ ktcw: 正常鞋頭的顏色有那麼深嗎 08/08 22:07
推 LebronKing: 賣仿冒是不是公訴罪？例子查看看 08/08 22:52
推 chw0124: 韓國那雙是美版小頭版型 但是鋼印icc? 鞋標外框小vans字 08/08 23:10
→ chw0124: 體不對 41.0跟made in china i的.對齊也不對 很像早期的 08/08 23:10
→ chw0124: 淘寶高仿鞋 08/08 23:10
但是他又有發票，讓我很疑惑，其實他跟真品比除了顏色深之外，其他都差不多，還有
就是樓上說的字體，這方面我就不清楚了，我看大家都分辨都是看前面的頭的大小，
以及後面屁股的高度，不過美版的頭真的比較小嗎?
※ 編輯: racesecond (114.44.75.3), 08/08/2018 23:52:50
→ z88046: 一堆香港韓國假貨發票都是偽造的 發票真的不重要 08/09 03:03
推 leeeinstein: 答案其實蠻明顯了，如果韓貨那雙價錢你覺得可接受了 08/09 16:08
→ leeeinstein: 話（小弟曾在中國實習，當時幫朋友淘了一雙高仿紅線1 08/09 16:08
→ leeeinstein: 70人），你就把它拿來當作一般的外出鞋將就穿一下， 08/09 16:08
→ leeeinstein: 基本上除非近距離觀察，在外面也不太有人會注意是否 08/09 16:08
→ leeeinstein: 正偽 08/09 16:08
推 tmacwade: 鞋盒的字體就很怪了呀，加上old skool的頭長，這是很低 08/10 06:54
→ tmacwade: 的低仿樣子，您應該是買2300左右的價格吧 08/10 06:54
推 tmacwade: 鞋頭沒事，我看錯地方了，顏色問題比較明顯 08/10 07:01
推 bibiwann0802: 顏色明顯 同樓上 低仿+1 08/10 11:00