[討論] Adidas 真4D VS 蒲田(假)4D

[taiwanyu (bios)]

看到一些前輩發文真偽鞋討論得沸沸揚揚....剛好手邊有真假4D,順便比照一下..
PS 這篇只是教人如分別差異4D鞋底,並無討論其他購買或違反板規內容,
     若有詢問違反板規的問題一率不回....

回歸正題
前幾個月前看到說莆田已經攻克Adidas 4D....想說也技術也太強了....
那麼複雜技術也可以.....結果一看.......其實是偽裝很好的4D.......

上腳視野角度...遠看其實分不出來
https://i.imgur.com/bE2YYJv.jpg

近看就知道蒲田4D只有外面那圈,實際裡面靠的是ㄇ字型的支撐架撐起
https://imgur.com/L2FMNLN.jpg
近拍
https://imgur.com/wzyjBoA.jpg

真品就是有滿滿的4D支撐起來
https://imgur.com/lN5ml5u.jpg

假後跟就更明顯,看得出很大一片支撐架,
https://imgur.com/V1vtLli.jpg

真的後跟就是密密麻麻蟑螂腳給你
https://imgur.com/E7LnN0u.jpg

用燈照......浦田4D就一整個空虛,支撐架看更明顯
https://imgur.com/nbXhCk2.jpg

正4D真的連光都透不進來
https://imgur.com/q07BOSa.jpg

密度也是也差別,空虛VS密集
https://imgur.com/oOZpgB1.jpg

外觀質感,假的是消光4D,真的是光滑感4D
https://imgur.com/0qsfYhp.jpg

比較過後.....其實是分得出來,還蠻明顯的
不過遠看.....就分不出來了..
因為.沒人會趴著用手電筒看你鞋底

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.128.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1542958014.A.2D4.html
推 JRD: 第一次感覺到 真假鞋 真的有差
→ tonku: 我在原文沒說過4d差不多唷，想先澄清一下
→ tonku: 我自己也收藏了三雙4d，我覺得先不講外觀了，單純腳感就有
→ tonku: 很大的差異，仿冒的4d穿起來很恐怖，很多東是中空的！
推 tonku: 謝謝分享！不過可以給大家看一下現在仿冒4d的樣子
→ tonku: https://imgur.com/a/oiRwVId 這是一個月之前的
→ tonku: 抱歉，這是9月的，我個人還是覺得，能在4d鞋出不久就能這樣
→ tonku: 已經蠻厲害的了～
推 tonku: 話說4d鞋腳感真的不如boost，但我覺得支撐性很不錯
→ tonku: 也聽說穿久了會磨合腳底變更舒適，大大覺得也是嗎？
推 eipduolc: 最後幾句話就是買假鞋的心態
推 kkes63101: 這是不是不同款阿？
推 VVizZ: 反正我不會買 真假都一樣OUT
→ LebronKing: 這串導致假鞋熱銷?
推 jior: 是說，仿冒的連這種底都做得出來，要不要乾脆自創品牌呀
→ bake088: 有啊安踏 直接把brooks打出國
推 Ghostxwolf: 看過實鞋 覺得好重XD
→ JRD: 真的重 不過 外觀屌 大概跟vapor一樣 展現中底外貌專用
推 squall410339: 假的長的跟匹克的有點像
推 daniel0202: 自創品牌的會不會想太多 今天你不是大牌誰鳥你
→ brook515: 這才叫專業