推 VVizZ: 夠肥的話有機會02/23 17:17
推 DRAGONCHU: 這個動作Zion可以說是把鞋踩穿，把力量卸掉，一般人這02/23 17:23
→ DRAGONCHU: 動作踩不穿，下場會是嚴重翻船。02/23 17:23
鞋子本身的抓地力和防側翻與球員本身的肌耐力都是考量的因素，放到一般人身上也不能
說一定會翻腳刀
※ 編輯: loveishard (180.204.2.139), 02/23/2019 17:26:11
推 Fatjoe5566: 就推你這篇 從小穿到大也沒穿成這樣 02/23 17:31
推 DRAGONCHU: 當然不能說一定會翻，但Zion確實用實戰測出了PG2.5的 02/23 17:32
→ DRAGONCHU: 極限。 02/23 17:32
推 DRAGONCHU: 踩爆的定義是要像Zion一樣嗎？ 02/23 17:35
→ DRAGONCHU: 如果不是，KI4跟KD9讓素人穿上也是爆，而且非個案。 02/23 17:36
推 VVizZ: KD9素人可以隨便穿到斷管阿XD 02/23 17:36
→ iamfreeze: 希望他腳沒事 02/23 17:40
噓 TWN56ers: 我就穿到氣墊爆過 還是沒外露的那種 02/23 17:49
推 VVizZ: zoom穿到鼓包也不少見阿 AJ28代那前後 很多案例 02/23 17:50
→ TWN56ers: 那nike以後是不是要在說明書上寫最大負重 最快速度 最 02/23 17:50
→ TWN56ers: 高跳躍力等條件 不然一般消費者不懂鞋要怎麼選 02/23 17:50
→ VVizZ: 其實也不只NIKE 最近UA CURRY 6會翹底 之前BOOST會裂 02/23 17:51
→ VVizZ: 這種有時候是設計問題 有時候是良率問題 也說不個準 02/23 17:51
噓 allen325s: 我想nike提供給Duke不會不知道球員有誰 那還提供這種 02/23 17:53
→ allen325s: 等級的貨給別人 難怪被別人講話 02/23 17:53
推 VVizZ: 有人說ZION這雙鞋其實已經穿過好幾場了 至於球鞋狀態應該 02/23 17:55
→ VVizZ: 裝備經理最知道 但有些人就喜歡穿舊鞋也很難講 不過現在 02/23 17:55
→ VVizZ: 球鞋實戰壽命普遍都很短只能用小時來算 對消費者來說 02/23 17:56
→ VVizZ: 就算沒有可以把鞋穿爆的體格或體能 對球鞋壽命也不滿意阿 02/23 17:57
噓 allen325s: 售價一直提高下稍微要求品質也還好吧 結果nike最近做 02/23 17:57
→ allen325s: 到了什麼 02/23 17:57
→ VVizZ: NIKE這兩年做了一波降價 品質明顯變更差才是問題 02/23 17:58
→ VVizZ: 偷中底穩定片也是這一兩年才開始的 02/23 17:59
→ VVizZ: 但是他們股價去年好像漲了20幾趴.. 02/23 18:00
→ allen325s: 我怎麼完全沒感覺降價啊 我主要都看AJ正代跟react系列 02/23 18:01
→ allen325s: 跑鞋 02/23 18:01
噓 showen1976: 給你氣墊也灌不到籃，所以Nike決定拿掉了! 02/23 18:04
推 mvplover: 別再護航了 你打著球星代言鞋 結果完全不一樣配置 還越 02/23 18:15
→ mvplover: 賣越貴 我踩不爆不代表你可以給我次等貨 02/23 18:15
噓 aspwell520: 笑笑 真是開大絕了 02/23 18:19
噓 aimjvc: 大學甲二校隊就有些人能踩爆zoom air了啊，你見識太少 02/23 18:23
噓 crow0801: 哈哈 你這護航理由已經戰到爛了 02/23 18:24
→ Erwin: 會有這麼大的迴響還不是nike各種提高售價卻各種偷料 02/23 18:26
推 kkes63101: 不用噴那麼大力辣 反正outlet上還是照買 磯磯歪歪還不 02/23 18:53
→ kkes63101: 是看價錢 有gut把nike全丟了 就算偷料我照買單辣 02/23 18:53
噓 aimjvc: 被nike洗腦成這樣也是不簡單 02/23 18:57
推 ct8866: 新一代生化人還是穿現任生化人的球鞋吧 02/23 19:18
推 davii1i1: 踩爆zoom air跟這種整個結構分裂也差太多 02/23 19:34
推 allen325s: 所以我都買adidas 02/23 19:42
→ cayalst: zion還是穿個LBJ系列吧... 太可怕了 02/23 20:19
推 bilinear: 就算穿了好幾場，直接爆掉對公司形象都是個硬傷 02/23 20:36
→ bilinear: N家籃球鞋太強大，一時之間也找不到能取代他的 02/23 20:37
噓 kano2525: 重點是Nike連提供給NCAA學生球員的鞋子都能出這種包，一 02/23 20:37
→ kano2525: 般市售版更難保證不會出這種意外 02/23 20:37
→ bilinear: 這幾年部分鞋款品質低落也不是新聞，是要吵什麼 02/23 20:37
→ kano2525: 你以為每個酸的人都自以為是280磅的坦克？ 02/23 20:38
推 bilinear: 就算是提供給NCAA的，製程/產線也差不多啦 02/23 20:40
→ bilinear: 一般人當然也會穿到 02/23 20:41
→ bilinear: 不過要像這樣踩爆，我看就算台灣職業球員的也很難辦的到 02/23 20:41
→ bilinear: 就承認鞋子設計爛、品管爛就好啦，何必呢 02/23 20:42
噓 furuya0106: 一般人是很難踩爆，但鞋子保護性不佳，即使不是一次 02/23 20:47
→ furuya0106: 性的讓你受傷害，長期下來還是有影響，那你有怎麼不 02/23 20:47
→ furuya0106: 穿jump加個矽膠鞋墊上場狂奔？反正jump一般人也沒這 02/23 20:47
→ furuya0106: 麼容易踩壞啊，一天坐姿不良你也不會有太大感覺啊， 02/23 20:47
→ furuya0106: 長期下來就是腰酸背痛 02/23 20:47
→ crow0801: 照這邏輯普通人繼續穿帆布鞋運動就好了，反正50年前就是 02/23 21:25
→ crow0801: 這樣穿 02/23 21:25
噓 showen1976: 非洲老黑赤腳一樣打爆鄉民，所以不要買籃球鞋了…… 02/23 22:24
噓 william12tw: 呵 02/23 22:44
推 erotica: 推 有其他雙同樣災情再來鞭 不然台灣誰踩的出Zion的力度 02/24 02:25
→ erotica: 由Zion曝光 加上PG本尊高檔 我看這雙鞋只會越賣越好 02/24 02:26
→ erotica: 勾勾在籃球鞋上真的做什麼都對 02/24 02:27
推 Srxzo: 對於這討論串讓我懷疑當初一直酸穿ADIDAS會受傷的鄉民都跑 02/24 06:00
→ Srxzo: 哪了？明明穿勾勾也一堆人受傷啊。 02/24 06:01
推 PizzaKK: 就像某人在某篇說的 NBA的身體條件可以負荷 但是他自己運 02/24 10:44
→ PizzaKK: 動量又大 很怕鞋子不能負荷 真的是笑話 02/24 10:46
推 bilinear: 普通人穿帆布鞋這邏輯哪來的？前面都在講品質差吧？ 02/24 12:06
→ bilinear: 只是品質差普通人踩不壞而已，何必衍伸赤腳老黑打爆鄉民 02/24 12:06
→ bilinear: 穿阿迪會受傷，是因為一些球星都掛了吧 02/24 12:07
→ bilinear: 穿N家也有阿，VC不就是因為彈簧鞋嗎？ 02/24 12:07
噓 boyutsai: 做工品質，跟能不能採爆是兩回事有很難懂？因為你採不爆 02/24 12:22
→ boyutsai: ，所以要繼續買有隱憂的貨？疫苗污染打不死人，所以你繼 02/24 12:22
→ boyutsai: 續打？ 02/24 12:22
推 bilinear: 疫苗是打進身體裡的，這對比不好。 02/24 12:33
→ bilinear: 鞋子是工業製品，產品受不了高強度的拉扯，可以說品質差 02/24 12:34
→ bilinear: 但不能說穿了會有問題 02/24 12:34
→ bilinear: 他是工業產品，你可以說N家為了利潤，這大家都知道的事 02/24 12:35
→ bilinear: 工業產品就是這樣 02/24 12:36
推 boyutsai: 要提供鞋子，當然要有品質安全保證，然後會穿壞是體能 02/24 12:50
→ boyutsai: 暴力，飛機會墜機是你太胖啦！ 02/24 12:50
推 bilinear: 品質保證只是一個標準，你可以說這個標準很低。 02/24 13:10
→ bilinear: 至於飛機載重嘛，的確之前有說胖子要買2張票 02/24 13:11
→ bilinear: 而且你帶的行李也有限重 02/24 13:11
噓 tau123: 憲兵甲種軍靴也穿不爆啊，你會穿他去打球嗎？ 偷料爛工跟 02/24 15:30
→ tau123: 這次穿爆沒有直接相關，但都是NIKE 的作為，鞭的是運動品 02/24 15:30
→ tau123: 牌的運動鞋都偷料爛工，缺德。 02/24 15:30
推 bilinear: 不會穿軍靴打球是因為不適合，並不是軍靴品質不佳 02/24 16:29
噓 allen325s: ZION穿到了然後就受傷了 哪裡不能類比 02/24 17:55
噓 simple52034: 吵屁吵 打赤腳去打球就不會穿爆球鞋了 懂? 02/25 11:34
噓 crow0801: 看來有人可能不知道50年前美國職籃都穿帆布鞋打球啊，Co 02/25 12:35
→ crow0801: nverse可是籃球鞋起家的 02/25 12:35
→ crow0801: 如果按照這篇普通人腳力不強，不需要高品質的球鞋的邏 02/25 12:37
→ crow0801: 輯，那現在普通人也比不上50年前的張伯倫，那就繼續穿帆 02/25 12:37
→ crow0801: 布鞋打球好了 02/25 12:37
推 erotica: 張伯倫時代的動作都很簡單 只是他能把他發揮極致 02/25 22:49
→ erotica: 就像田徑隊穿跑步鞋可以灌籃ㄤ可以飛 但能瘋狂變向嗎 02/25 22:50
推 bilinear: 我就說啦，你把鞋子當工業產品，的確是這樣。 02/25 23:25
→ bilinear: 他足夠滿足絕大多數人，想辦法讓人掏錢 02/25 23:26
→ bilinear: 為什麼要賣其他鞋子給你，刺激消費阿 02/25 23:27
→ bilinear: 那我為何不穿？因為有其他更好穿的阿 02/25 23:27
→ bilinear: 這些更好穿的鞋子可能品質受不了更強的腳力 02/25 23:28
→ bilinear: 但是受的了大多數人的腳，而且賣得掉，這就是產品。 02/25 23:28
噓 lu3yao: 哈哈 死士邏輯好棒棒 03/01 14:16