作者magicwu (magicwu)
看板shoes
標題Re: [問題] nike id 999？
時間Fri Apr 12 10:11:08 2019
我也有搶買兩雙，當天晚上十點左右結的單
之前在鞋材商總是被id單搞得不要不要的，現在可以爽爽買當然不放過
至於會不會被砍單，也隨便啦！
但是對於記者抄新聞的內容，以及新聞內的ＮＩＫＥ回應非常質疑就是了
首先，網站標錯價格，當天晚上接近午夜才緊急修正，從價格上研判應該如同
版上推文推測的將中國網站標價999誤植到台灣官網了，畢竟對於網頁人員偶爾
出包一點都不意外，意外的是隔天新聞出現竟然就有NIKE回應，然而ＰＴＴ上
卻沒有版友事先推文或是發文，這一點都不符合記者抄新聞的邏輯啊！
再者，依照事發時間，ＮＩＫＥ不太可能馬上於隔天上班就發布處理方式，與
提供折扣碼，畢竟逕自取消大批訂單這可不是小事，況且還是一個跨國品牌，
光是出事情然後訊息傳遞都不只半天了。
綜合以上兩點，可以推論新聞中的八折信，可能是先前的事件，然後加上點想
像而成的內容，反正你也知道這是台灣嘛！
以下是我推測比較合理的官方處理方式
1. 修正網站錯誤，並統計訂單數量
2. ＰＭ統計訂單所需物料種類、數量
這款鞋子設計算是簡單，id用料配色也都是常見的材料顏色，這些物料沒意外
鞋廠很容易跟鞋材廠叫數量，其中比較麻煩的是客製文字部分，印刷上比較累
些。
3. 計算訂單金額與成本
依照這雙鞋的設計與用料，我評估鞋廠給品牌的成本可能20鎂上下，甚至更低
幸好不是籃球鞋，所以你說賣999會賠多少？
綜合以上三點，官方下週一喬好之後請公關弄篇漂亮一點的新聞稿回應，這些
訂單所造成的損失可能都不及買篇新聞所花的費用，還可以在前陣子爆鞋之後
洗白一下，皆大歡喜啊！！
--
NIKE我有幫你說好話，記得不要砍我的訂單喔！！
※ 引述《a22580144 (對阿對阿)》之銘言：
: https://reurl.cc/2K5Wa
: 這款id 鞋目前標價999
: 請問這是廠商噱頭？標錯價？
: 還是後續附加費用加五千之類的啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.163.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1555035071.A.F92.html
推 VVizZ: 這是簽名款阿 滑板界我不太熟 但Stefan Janoski是個板哥 04/12 10:56
→ magicwu: 滑板不熟,修改一下好了04/12 11:01
※ 編輯: magicwu (39.13.163.21), 04/12/2019 11:02:04
→ GipsyAvenger: 好奇這雙換個底的也算簽名款嗎04/12 12:08
噓 fast123496: 你完全不懂 PM是負責開發而已 量產物料是海外廠在控制 04/12 17:32
→ fast123496: 成本因為是客製訂單 需要頻繁的人工換料所以速度起不04/12 17:32
→ fast123496: 來 成本絕對高於20美不少 我看以你這個理解你應該會被04/12 17:32
→ fast123496: 砍單 04/12 17:32
推 panyuwei: 樓上看來是有現場經驗唷 04/12 18:04
噓 jeff50505: 另外這款是布標PID 所以不是印刷 搞清楚再來發言04/12 19:04
噓 diefish117: 幸好你是在在材料廠不是在鞋廠，不然不知道要出多少04/12 22:18
→ diefish117: 報價失誤的大包害大家少領年終呢^_^04/12 22:18
推 tigerjohn: 哈哈哈哈哈年輕人終究還是年輕人04/12 22:57
噓 ShoBoy: 省錢也po這邊也po04/13 05:05
噓 teddy1234: 什麼叫做不符合記者抄新聞的邏輯 想也知道這是公關的危04/13 19:51
→ teddy1234: 機處理 直接把官方回應給記者報導啊 PTT看世界嗎04/13 19:51
看一下這個截圖
https://i.imgur.com/GoQwRvK.jpg
有沒有看到內容寫網友回報NIKE回信...
除了這個新聞片段，在PTT上沒有任何其他推文
回報，這就是不符合PTT抄新聞的邏輯。
這樣你看得懂中文嗎？
※ 編輯: magicwu (114.38.137.142), 04/13/2019 21:04:10
→ Ming0515: 這個才是官方回覆 04/13 21:43