[討論] 球鞋的身體密碼?

[VVizZ (我很窮)]

大家好
前幾天突然無聊
把手邊打球鞋拿來量一下，做個紀錄

名稱          /尺寸(us)/重量(g)/前掌寬(mm)/後跟中底寬(mm)/後跟大底寬(mm)/

ZOOM FLIGHT 95/     7.5/    426/       110/           100/            80/
ZOOM UPTEMPO V/       8/    428/       121/            84/            80/
361 MAZER     /       8/    332/       104/            90/            87/
ZOOM LIVE 2   /     7.5/    302/       106/            87/            87/
HYPERCHASE    /       8/    318/       102/            80/            80/
361 無名      /       8/    374/       111/            90/            84/
SNIPER LO     /       8/    313/       104/            86/            88/
TARMAK SC500  /       8/    330/       108/            88/            87/
ZOOM GP       /       8/    422/       110/            84/            84/
KT3 LIGHT LOW /       7/    290/       109/            87/            87/
HAWK FLIGHT   /       8/    355/       110/            79/            78/

非現役
BB2 LOW       /     7.5/    375/       110/            84/            84/

輕量王=KT3 LIGHT LOW
重量王=ZOOM UPTEMPO V
寬掌王=ZOOM UPTEMPO V
窄掌王=HYPERCHASE
屁股王=ZOOM FLIGHT 95
小屁股=HAWK FLIGHT

雖然樣本不多
不過大概可以看出一個範圍
前掌一般到達110mm的話感覺做動作時比較穩
一代神鞋ZFV/ZU V更不用說了，直接大你1公分

但強調靈活性的款式
像HYPERCHASE或MAZER、SNIPER LO都比較接近100mm
穿著調性確實是蠻有相似感的

後跟的話感覺是中底寬度跟穩定性比較有關係
反而外底寬好像不一定有差別

但其實除了幾款特殊的以外
其他差別蠻細微的
像ZF95最穩，中底也最寬
其實外底只有80mm而已幾乎是後段班
然後大底最窄的那幾雙剛好都是後跟有氣墊的

另外發現90s的後衛鞋款
後跟中底寬度也比現代的要窄
比較接近80mm
但實著並不會特別感覺不穩定
而且早期鞋款也不會偷後氣墊
後跟杯材質也都是偏硬
這可能跟穩定性也有相當關聯

以上大概看出
後跟屬於材料緩震的話
不管是PHYLON沖孔或其他EVA基礎的泡棉材質
都會搭配一個比較大的屁股跟外底接地面積(接近90mm)

但就不知道是因為時代的關係改變了設計理念
還是避震材料的關係必須得做這樣的選擇
再研究看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1559115932.A.9D3.html
推 Jedson: 讚耶，第一次看到這種比較方式！s
就突然看到游標卡尺跟電子秤放在一起..

推 crazycarter: 鞋子好小@@
→ VVizZ: 老了腳比較肥一點
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163), 05/29/2019 16:25:00
推 sss37658: 蠻讚的數據分析
推 crazycarter: 像AJ這種邊緣曲線要以哪為準?
→ crazycarter: AJ32
→ VVizZ: 大底我都量交界處
推 viza: 推解碼
→ VVizZ: 大家沒事也可以量看看XD
推 angelgreen: 推，很科學的敘述