推 s10130804: 最推enzo的鞋評 ~09/03 00:46
我也有在看ENZO
→ s10130804: 他也說不太alphadunk不太ok09/03 00:47
※ 編輯: I830928s (220.143.31.24 臺灣), 09/03/2019 01:10:09
推 crazycarter: 極客的三文魚也沒有特別喜歡XD 看起來真慘 09/03 01:13
推 jgg: 相似的 Zoom Rize 反而不錯 氣墊也大 09/03 01:14
噓 fayever: 屁話一堆，給你配置嫌配置，給你設計嫌設計，給你設計兼 09/03 07:03
→ fayever: 配置賣得又爛得要死，出張嘴最會，還敢拿alpha project 09/03 07:03
→ fayever: 出來講。當初R4和BB4出來的時候被罵得要死，這個不軟那 09/03 07:03
→ fayever: 個不彈的，完全沒有想到推進力和緩震力才是R4和BB4的訴求 09/03 07:03
→ fayever: 。總之鞋評信三成都嫌多，自己去買來穿最準。 09/03 07:03
推 tau123: Enzo表示室內溜冰鞋 09/03 07:50
推 keikoutnet: 配置上覺得沒啥大問題…但溜冰鞋底太危險 09/03 08:46
推 totemist: enzo 極客鞋談的三文魚 XCIN 一致不推啊 哈哈 09/03 09:41
推 VVizZ: 外型就不是很喜歡，rize長相比較平易近人點 09/03 09:47
推 hydeless: 感謝支援崔恩左溜冰秀 09/03 09:59
推 hydeless: Rize國內外一律真香啊 09/03 10:01
噓 Remonshide: 噓fayever 一雙五千多的高階款連打球的抓地 防側翻 09/03 10:15
→ Remonshide: 反應性等等沒一個達到“標準”甚至不及格 給你滿滿 09/03 10:15
→ Remonshide: 配置同時不用考慮到實用性? kyrie5 雖然爛 至少對變 09/03 10:15
→ Remonshide: 相運球類型的人實用且夠潮 這雙你要推什麼? 超好的前 09/03 10:15
→ Remonshide: 避震讓你跑起來超酸超累? 如果是走路穿連前氣墊都是 09/03 10:15
→ Remonshide: 個累贅 09/03 10:15
推 tau123: 個人選實戰球鞋，抓地是最先看的... 抓不住配置在好有屌 09/03 10:25
→ tau123: 用？ 09/03 10:25
→ MisuzuXD: 籃球球變溜冰鞋也太好笑 09/03 10:37
推 whitemist: Zoom Rize那個後跟也太不穩 看看米邱的後跟 09/03 10:42
→ boyutsai: 我看朋友穿到滑到外太空...... 09/03 11:16
→ boyutsai: 鞋穿多了，哪些設計腳感有問題大概也能抓七八成，這雙 09/03 11:32
→ boyutsai: 光前掌內側比外側突出，外側有開大窗，就註定外側會相 09/03 11:32
→ boyutsai: 對軟，你看測試的人每個腳都多帶一點外翻，而且中外底沒 09/03 11:32
→ boyutsai: 上翻，編織鞋面腳掌都在外戳，試穿只是更死心～ 09/03 11:32
推 hydeless: Xcin專業度更低 09/03 12:25
推 Jzo22: 某樓根本低能兒 每篇關於鞋評的都在噓亂噴 現實生活壓抑自 09/03 13:14
→ Jzo22: 己去旁邊死一死好不好？ 09/03 13:14
推 crazycarter: 理性理性 09/03 13:19
→ fayever: 笑死人，鞋評亂噴可以，噴鞋評不行？你要就拿出鞋子的缺 09/03 17:21
→ fayever: 點來打，別講一堆自以為是的廢話。這雙鞋最明顯的缺點是 09/03 17:21
→ fayever: 抓地力爛，就說這個就好啊，關KI 5穿了腳酸屁事啊。KI 5 09/03 17:21
→ fayever: 就是給你極致變相用的，要舒服不會去穿Air 180？給你大 09/03 17:21
→ fayever: 氣墊嫌不貼地，給你TPU嫌重心高，給你飛織鞋面嫌變形， 09/03 17:22
→ fayever: 都不給你又嫌沒良心，話都鞋評在講，有什麼狗屁參考價值 09/03 17:22
→ fayever: ？我也沒說他都不可信，還給了30%的可信度，叫你自己去 09/03 17:22
→ fayever: 試穿，又有什麼問題？你以為鞋子用講的就可以代表全部嗎 09/03 17:22
→ fayever: ？Rose 8被吹成那樣，買來穿後還不是不跟腳，BOOST太軟震 09/03 17:22
→ fayever: 腦，穿兩次就賣掉？鞋評是要吸引流量賺錢的，幫鞋評講話 09/03 17:22
→ fayever: 是有事嗎？ 09/03 17:22
推 Final5566: 有錢自己買來測 沒錢看測評討論 有人看不順眼 想引戰 09/03 19:49
→ Final5566: 呵呵 09/03 19:49
→ l6333133: 這雙真的不行 09/03 19:57
推 librasky: 試穿就能有啥結論？人家都拿來實戰測給你看了，試穿是 09/03 21:24
→ librasky: 能體會到啥？讓人笑尿的說法，鞋評是吸引流量，那為啥 09/03 21:24
→ librasky: 有人能吸引有人不行？ 09/03 21:24
推 z12345xxxz: 不愛看鞋評就自己花錢測最快，一堆只會看鞋評的人看 09/03 23:23
→ z12345xxxz: 到胖子就反推Ki5，啊我爽我自己買來測結果發現100kg 09/03 23:23
→ z12345xxxz: 催下去前掌有感到爆膝蓋沒酸過，這才有價值，而不是一 09/03 23:23
→ z12345xxxz: 直屌噴鞋評跟看鞋評的人然後自己又不買不測體會不出 09/03 23:23
→ z12345xxxz: 個什麼屁懂嗎 09/03 23:23
→ Fatjoe5566: KI5好穿到爆啊 噴的人應該只有看過鞋評沒穿過吧 科 09/04 01:14
→ Fatjoe5566: 科 09/04 01:14
→ tau123: 鞋子不會每個人穿起來感受都一樣，打法, 身高, 體重, 肌力 09/04 09:37
→ tau123: , 傷病史，所以找到實戰的天菜並不是那麼容易，至於那種"" 09/04 09:37
→ tau123: 我穿起來巴拉巴拉，沒穿過的人才怎樣怎樣"" 的，就別出 09/04 09:37
→ tau123: 來鬧笑話了。發表看法是好事，但以偏概全就過頭了。 09/04 09:37
推 Fatjoe5566: 穿過的人不能發表意見 只上youtube看鞋評可以出來負 09/04 10:45
→ Fatjoe5566: 評也是蠻有趣的啦 09/04 10:45
→ tau123: 你要這麼理解，我也只能說你開心就好 09/04 10:53
推 VVizZ: 氣氣氣氣氣 09/04 10:54
噓 loveishard: 自己沒穿過都賣靠北，以後發表自己有買來實戰過的球鞋 09/04 13:49
→ YamagiN: "你沒做過總統 沒資格批評總統" 09/04 14:12
→ YamagiN: "你沒打NBA 沒資格批評球員" 09/04 14:12
→ YamagiN: 到最後 "穿過了不起嗎? 你沒做過球鞋 沒資格評論球鞋" 09/04 14:13
推 brandvolley: 評的覺得不錯阿,好不好還是要自己穿! 09/04 17:17
推 berserk1125: 實際上場打33過，覺得很好穿，也不滑，跟網路上某些 09/04 23:09
→ berserk1125: 鞋評有著完全不同的感受。 09/04 23:09
推 w28103566: 真的很多鞋評都很過火，我也看不下去 09/07 11:16
→ w28103566: 有事沒事在量 抗扭片多大 氣墊多厚 很無聊 09/07 11:20
→ YamagiN: 對阿 現在評Nike鞋子應該著重在於 甚麼東西還在沒摳死當 09/07 13:57
推 aimjvc: hoop and life也說這雙horrible 09/15 13:23