[討論] 有人跟我一樣覺得90年代球鞋設計比較好

[vigorhsieh]

如題，

我人生中最愛買球鞋的時光集中在1996年～2000年左右，相較於現今鞋身採流線風格，當時
三大球鞋品牌的設計風格非常的活潑奔放（這樣形容好像怪怪的XDD）。
舉幾雙經典鞋款來說，

1997年pippen水滴鞋
https://i.imgur.com/Abm9Ovd.jpg
以及季後賽的air pippen
https://i.imgur.com/PowUrzc.jpg

Air Penny
https://i.imgur.com/axvwGnR.jpg

1995 Reebok Shawn Kemp
https://i.imgur.com/BE8wTJb.jpg

Jason Kidd
https://i.imgur.com/D2P6tBw.jpg

Reebok 打氣鞋
https://i.imgur.com/nZlchtR.jpg

T-mac 3
https://i.imgur.com/xu1g90A.jpg

族繁不及備載

平心而論，90年代球鞋設計風格比較多變，有一種說法：90年代nike設計風格多以【水】為
元素，所以可以看到各種彎曲的線條。風格設計多變的情況下，消費者的選擇很多元。

近幾年去逛鞋店，很少有讓我心動的鞋款，常常window shopping

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1596967012.A.E61.html
推 tnsshscsa: 喜歡90年代+1 懷念一分錢四代還有KG代言的那雙太空鞋
你說的是這雙吧

https://i.imgur.com/nLHn1dD.jpg
→ tnsshscsa:  啊！還有kb8第三代
推 cccone: 90年代經典太多，懷念
→ virnux: 看起來就很重 近代球鞋則是一堆外型長得超像的
推 apple7433922: 90年代的球鞋真的帥
推 h508709: 這時期太多經典，現在的.....
推 KenZhang: t-mac 3不是90年代
→ boyutsai: 民國90年代也算啦 哈哈
→ boyutsai: 看看剛出UA的鉛筆1代，通用網布鞋型+TPU補丁，只有慘~
※ 編輯: vigorhsieh (223.140.125.14 臺灣), 08/09/2020 20:09:33
→ tnsshscsa: Nike Air Flightposite。kg太空鞋我指這雙啦
推 MJ23: 90年代百家爭鳴 反觀現代我是覺得不如90年代
→ MJ23: 90年代後期很喜歡用車的概念來設計鞋
→ MJ23: KG代言那雙太空鞋叫flightposite 2
推 tnsshscsa: https://reurl.cc/rxzmpr
→ tnsshscsa: kg代言過兩雙太空鞋 我兩雙都買過 我個人比較懷念第一
→ tnsshscsa: 款 當時俗稱泡泡鞋
→ tnsshscsa: kg轉去and1的三雙鞋我也都有買過 三雙也都滿經典的
天啊，你那個連結讓我意外找到我第一雙nike: air flight max，超感動的，而且這雙pipp
en也有穿過
https://i.imgur.com/lTYP2SA.jpg

鞋底設計超好看
→ lafeyo523: 我討厭大發泡時代 什麼都只用發泡中底搞定 難怪nike
→ lafeyo523: 可以屌成這樣
→ tnsshscsa: 不過我個人覺得90年代最帥鞋子是羅德曼的太陽鞋
推 kaku178: 90年代不只籃球鞋，連慢跑鞋也很多經典，所以各大品牌才
→ kaku178: 一直在復刻
推 YummyMcGee: 因為你老了啊
→ vigorhsieh: https://i.imgur.com/OzH5FXi.jpg
→ vigorhsieh: and1我當時買過這雙 rocket low，超好穿
→ YummyMcGee: 你看這些鞋會有回憶加分，現在的屁孩沒有啊！
→ YummyMcGee: 這篇恐淪為老人幹古
推 liner1989: 10年後就會有人發文還是現在的椰子、nike720肥胎夠味了
→ vigorhsieh: https://i.imgur.com/EeUjPoe.jpg
推 lovebean: 包含上面這雙max, 還有前面提的AND1跟T-Mac 3, 全部都是
→ lovebean: 2000年以後都欸 XD
推 lovebean: 感覺原po比較像是在抱怨籃球鞋市場由Nike獨大, 缺乏叫多
→ lovebean: 樣設計思維的衝擊
對啦…因為我喬丹鞋只買到1999年的AJ 14，後來就沒再追過任何明星鞋款了XDD，所有對球
鞋記憶都停留在這一年，2000～2010球鞋都挑便宜買

AJ14以法拉利為設計靈感也是堪稱一絕,當年我買的是紅白款，那個盾型飛人logo超讚
https://i.imgur.com/oSKpv4z.jpg

推 Gelato: T-Mac系列456都超幹爆帥
推 tihs104: 墨鏡跟T妹三好看，其他真的有贏嗎...
推 myhiphoop: 90年代底到2000年初期的NIKE ALPHA PROJECT也一堆神鞋
→ myhiphoop: 那時候的設計放到現在還是很經典啊
推 Phancy: T-Mac系列對我來說不如原版KB8系列對味XD
推 ggyy744: 我小學第一雙Nike球鞋
推 ESPforest: 95~00年初真的經典，黃金時代。特別喜歡alpha project,
→ ESPforest: 一堆創新科技和設計理念
推 running9977: 以前用料比較好
推 dcshoecousa: 其實我有點希望Reebok能復刻rbk系列
推 dcshoecousa: 打錯Reebok ATR系列
推 Fatjoe5566:  https://i.imgur.com/IpKRK7Q.jpg
→ Fatjoe5566: 我就愛這個時間的鞋
哥，你的收藏讓我濕了......
我是指眼眶 T_T
推 lizard95: 絕對不是貴古賤今,看看PG4這種明星代言鞋就知道功力差多
→ lizard95: 少
※ 編輯: vigorhsieh (223.140.125.14 臺灣), 08/10/2020 07:29:59
推 ggyy744:  https://i.imgur.com/jfzuZDW.jpg  https://i.imgur.com
→ ggyy744: /c5MSksv.jpg
推 lu3yao: 近年Nike以營收為取向 已經忘記他們當年是如何脫穎而出的
→ lu3yao: 了
→ lu3yao: 當年只要是明星代言鞋 絕對是給他最高科技砸下去 同時代言
→ lu3yao: 的各個球星很可能都是不同的科技 再加上外型皆讓設計師自
→ lu3yao: 由發揮 不像現在幾乎已經套路化了
推 muerta18: 接生小孩那雙好穿又好看
→ lu3yao: 當年也還沒有太多科技鞋面材質 大部分鞋面都用皮革甚至一
→ lu3yao: 堆不必要但就是帥的裝飾物 以現在眼光看來又笨重又高成本
→ lu3yao: 這應該也回不去了
推 lu3yao: 營收取向 跟 極度輕量化 兩項限制下 現代的設計師在設計上
→ lu3yao: 應該困難許多
推 lovebean: 個人感覺最差的點是, Nike你花了30年洗腦大眾避震很重要
→ lovebean: 尤其是後腳跟, 傳統PU、EVA (Phylon)都不夠, 搞到當年大
→ lovebean: 家跟你一起玩中底嵌入物, 如Reebok Hexalite、Converse
→ lovebean:  React、Fila 2A/3A、Puma Cell等, 或至少搞一個改良的
→ lovebean: 發泡材質嵌入中底, 如Adidas adiPRENE/adiPRENE+、AND1
→ lovebean:  Dual-Spring、New Balance ENCAP/C-CAP/Abzorb等, 結果
→ lovebean: 你突然從AJ29這種旗艦款只給了後跟Phylon, 不是什麼Luna
→ lovebean: rlon還React, 個人覺得這是一個很大的轉折點, 公然自打
→ lovebean: 嘴巴而且是一個動搖國本的動作, 就算你只放一顆air-sole
→ lovebean: 都好, 現在拿掉其他簽名鞋的一顆氣墊或穩定片, 或只給MV
→ lovebean: P三流的規格, 都只是前面的延伸而已
非常認同，現在很少看到水滴鞋那種整塊airmax鞋款
推 VVizZ: 喬丹29代真的大膽偷料 明明28代才剛堆料堆到爆 全長PEBAX
→ VVizZ: 前掌雙氣室大ZOOM 後掌厚馬蹄ZOOM 中橋碳板 還加個包皮
→ VVizZ: 結果29是全面減配改吹鞋面一片式編織 事實證明一片式編織
※ 編輯: vigorhsieh (223.140.125.14 臺灣), 08/10/2020 09:25:29
→ VVizZ: 對籃球鞋需要的保護性來說根本沒卵用 內層還是得堆疊海綿
→ vigorhsieh: 然後現在鞋子明明就沒用什麼料又賣超貴
→ VVizZ: 加其它複合性支撐才能兼顧貼合感包覆性跟支撐性
→ VVizZ: 雖然說堆料不一定保證性能 但是旗艦要賣那麼貴就是得給我
→ VVizZ: 把料堆起來阿
→ vigorhsieh: 1998年AJ 13一雙3800幾乎是天花板價格，現在一堆看起
→ vigorhsieh: 來鳥鳥的潮鞋賣到五六千我真的無法
→ tnsshscsa: 當年的價格天花板是太空鞋啦
推 VVizZ: FOAMPOSITE系列發售價是4950 喬丹18代7200發售價還送個箱子
→ VVizZ: 現在最貴的籃球鞋是ADAPT BB 11880 愛迪達也出過一款天價
→ tnsshscsa: 90年代確實是太空鞋比喬丹鞋貴
推 VVizZ: 更正一下鐵盒是17代
→ lafeyo523: foamposite愛好者+1 因為以前定價就高 復刻相對來說價
→ lafeyo523: 格感覺就沒漲那麼多了XD
→ vigorhsieh: 對啦…都忘了太空鞋這款劃時代產品XDD
→ vigorhsieh: https://i.imgur.com/WE3dYl8.jpg
推 tnsshscsa: 初代太空鞋還是漲很多吧 記得當初好像4800 近幾年復刻
→ tnsshscsa: 都賣7200 印象中2003年台灣復刻上市好像賣6000 2003年
→ tnsshscsa: 本來要買了
→ tnsshscsa: 但是看到那離譜的溢膠 就縮了 2003年復刻那款好像產地
→ tnsshscsa: 是中國了 太空鞋我只覺得PENNY那款 還有KG那兩款 這三
→ tnsshscsa: 雙經典 KG那兩款有買過 所以我對PENNY那款有執念 可惜
→ tnsshscsa: 想買時品項不佳 後續復刻我也沒啥再打球了
推 lovebean: LeBron 17吹的什麼Knitposite, 結果還不是加了一層全套
→ lovebean: 內靴跟厚厚的泡綿, 支撐才足夠, 所以透氣跟重量表現才
→ lovebean: 不出色
推 lovebean: 太空鞋現在定價已經是$7900了, Nike乘著過去幾年的炒風
→ lovebean: 把定價全面抬上來, 記得2000年初的PU中底AJ Retro (AJ 1
→ lovebean: ~9)定價才$3200, 2006左右漲一波到$4500, 2013上一次的A
→ lovebean: J5流川楓複刻也才$5050, 看看這幾年的定價井噴得多誇張,
→ lovebean:  現在PU中底的AJ Retro定價至少是$6300, 你要說人工跟
→ lovebean: 國際原物料上漲我也只能攤攤手含淚買單, 但偷料閹割就
→ lovebean: 完全無法接受了, 管你是哪一雙經典都直接拒買!
→ vigorhsieh: 但是永遠有盤子潮流仔覺得好棒棒超划算XDDD
推 lovebean: 去年底AJ11黑紅直接訂了搶劫價$7200, 還是史上單雙最大
→ lovebean: 量AJ還不是賣光光, 趁這波AJ炒風尾段大噱一筆也真是夠
→ lovebean: 狠的
推 VVizZ: AJ復刻就是撈錢而已盤子才買
推 VVizZ: 不過我也盤了幾次 11 low除了酷灰4200撿的其他都官網點原價
→ VVizZ: 嗚嗚 12LOW有買過2手TAXI但打幾次就開膠了 也是去鞋店買
→ VVizZ: 相反配色的原價(沒預訂但店員看我下雨天可憐賞我一雙)
→ vigorhsieh: 大家都好有故事XDD
推 hankwu1998: 個人比較喜歡2000年~2013年前的鞋款
→ hankwu1998: 支撐跟重量都有一定的平衡
→ hankwu1998: hyperdunk 2008真的是那系列的經典
推 TWN56ers: 以前的每雙比較有特色跟鑑別度 皮的質感也比較好
推 lovebean: 所以我看到AJ34 SE就受不鳥殺下去了, 令人懷念的那個皮
→ lovebean: 革質感+最新的底, 阿嘶~
推 VVizZ: 說到NIKE以水或曲線當設計風格的通常都是ERIC AVAR的作品
→ VVizZ: 不過他最近被抓去搞奇怪的開發項目 向CONVERSE的PRO BB
→ VVizZ: 跟NIKE的ADAPT BB 還是能看出一點他的風格(雖然不是他畫)
推 bloodken: 非90年代的鞋都垃圾
推 GRE330pls: 笑死 這也有貴古 老人們打赤腳吧 新鞋都很醜
推 VVizZ: 有喬丹復刻跟GP之類的為啥要打赤腳
→ EGG1225: https://i.imgur.com/8QZCc7n.jpg
→ EGG1225: 這雙真的好穿又輕
推 YummyMcGee: 這棟樓老人臭都飄出來了
推 MONGA7: 看到這幾雙鞋 腦中都是國中的回憶
→ shakesbeer: 從頭到尾只看到一個ID一直在那邊叫老人
→ shakesbeer: 其實自己才是屁孩吧
→ vayeate: 年近四十+體重破百後才知道AIR MAX真香 XD
噓 Nieoew: 醜