推 jkl45654: 我自己有馭帥，那個材料真的彈到，需要時間適應，但投籃 11/25 19:33
→ jkl45654: 彈起的感覺真的不賴… 11/25 19:33
推 tnsshscsa: 我接觸的發泡膠,個人最愛brooks dna flash,不過它家只 11/25 22:14
→ tnsshscsa: 做慢跑鞋~~~扎實又Q彈 11/25 22:14
推 lovebean: Nike不知為何一直沒用在籃球鞋上 11/25 22:56
→ a3221715: ZoomX不是很軟？ 怎麼打 Zoom還能打10年 11/25 23:35
推 librasky: Reebok floatride也是Pentax，大概是最便宜的Pentax鞋， 11/26 07:30
→ librasky: 極軟 11/26 07:30
→ librasky: Pentax只是概稱，可以調共聚物成分調整特性 11/26 07:31
→ librasky: 靠打錯是pebax,哀鳳垃圾選字 11/26 07:32
推 nyanchan22: 雜牌魂亂推XD，Reebok Floatride真的很棒 11/26 08:36
→ VVizZ: 主要疑問在於成型技術，之前說良率低所以價格高 11/26 10:19
→ VVizZ: 但我看四雷也是爆米花狀的 11/26 10:20
推 gogobaby: 四雷真的超像珍珠版！ 11/26 10:46
→ VVizZ: 現在就是有點怕容易剝離 11/26 10:47
推 crazycarter: 四雷爆調的案例好像有點多 包一下應該比較好吧(抓頭) 11/26 13:57
→ lionell: Pebax成品容易皺褶，耐久度也比TPU跟EVA差一截 11/27 17:58
→ lionell: 不過其他特性真的很棒 11/27 18:00
但是除了N跟R之外都是做成爆米花的狀態
不知道差別在哪
→ a3221715: 耐用度打個問號 11/27 18:28
推 kg6hr8te10: 耐用度比TPU和EVA差！？真的假的 11/27 19:38
推 lovebean: 自己實著覺得ZoomX的受壓的衰退度明顯比EVA出色許多, 11/28 00:05
→ lovebean: 但可能是材料本身的強度不耐”拉”, poron也有這種耐 11/28 00:05
→ lovebean: 壓但不耐拉的特性 11/28 00:05
有看過踩到腳跟
結果整塊突起後跟撕下來的案例
囧
推 GR21: 原PO請教準者那雙心得如何？ 11/30 16:41
還沒機會測
最近天氣好差..
推 loveishard: puma 抄襲boost 那不知道三小，硬死人 11/30 19:44
應該是沒有所謂抄襲的問題
據我所知
boost只有製程專利沒有發明專利
ETPU發泡不是只有巴斯夫才有
現在最低階的連阿諾(Arnor)都有了
比LOTTO跟DIADORA還要再便宜一點
比較好笑的馬路消息是
好像原本巴斯夫是找PUMA合作
後來被捷足先登了
PUMA只好改找美國另一家供應商
不過先機已失
現在ETPU已經到處都是了
只是重量問題始終無法克服
→ lafeyo523: 不同供應商加上廠牌調性不同 12/01 00:27
推 asdf7714: 馭帥13low 穿起來的腳感是有點「彈」的 12/01 23:40
→ asdf7714: 雷雷雷雷 12/01 23:41
還沒機會試
太貴惹兒
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 12/02/2020 09:49:34
推 lovebean: 整片撕下來是黏膠處還是材料中間? 如果是後者的話那用在 12/02 10:18
→ lovebean: 籃球鞋上真的需要做很多補強 12/02 10:18
→ VVizZ: 是材料中間斷阿 不過用在籃球鞋上的目前所有品牌都是爆米花 12/02 11:48
→ VVizZ: 的PEBAX發泡 還沒有例外 保護的話全城9跟ALL PRO是內嵌的 12/02 11:49
→ VVizZ: 御帥13跟止戈是部分外露部分TPU包覆 12/02 11:49
推 asdf7714: 真的很貴= = 12/02 12:43
推 lovebean: 看李寧外側全包就猜測Pebax發泡的側向穩定性, 或應對側 12/02 13:05
→ lovebean: 向剪力的材料特性不佳 12/02 13:05
→ asdf7714: pg 12/02 15:55