[心得] [微評測]全掌PEBAX加碳板 准者止戈

[VVizZ (我很窮)]

那個大家好
年輕人不講武德
年輕品牌也不講情理
人家一雙PEBAX加碳板
6000台幣以上還要排隊
你訂價接近砍半還隨便買?

准者簽下了寂寞大神
JIMMER FREDETTE之後
隨之而來代言的
是新鞋止戈
相較於准者前作幾雙用ETPU中底
這雙用上了下一世代的明星材料
PEBAX發泡

那麼先看看外觀
多層材料堆疊
最外面是薄織網紗
抗拉但沒彈性的
再來是網布及泡棉構成的複合鞋面
https://i.imgur.com/iuwlsSU.jpg

鞋側大底上翻加TPU包覆於外側
https://i.imgur.com/9oMQjMv.jpg

內側沒包
足弓有明顯支撐
https://i.imgur.com/up016TD.jpg

腳跟比較陡直
https://i.imgur.com/PB0bwLW.jpg

內襯有做枕頭但不是特別厚實
https://i.imgur.com/vPvaAjQ.jpg

賣點就在
全掌PEBAX加異型大碳板
延伸直到前掌
https://i.imgur.com/n8x6dY1.jpg

常規的鞋墊，也是比較立體塑型
https://i.imgur.com/lYlFk5D.jpg

[穿著感想]
前掌楦頭比較窄
加上最上層沒啥彈性
所以初上腳略微感到侷促
中後段就比較OK
沒啥大問題
一般長碳板
可能不跟腳的情況
也不明顯

全掌大顆粒PEBAX發泡腳感滿特別
跟NIKE的ZOOMX又軟又彈相比
比較接近ETPU
但比那個更輕巧反應更快些
我把他形容為[乾性]緩震
但跟361的QUICKFOAM比
又比較紮實點

不過前掌因為碳板延伸
加上厚度較薄
軟感不明顯
反而是碳板帶點彈射感
後跟也不震
整體搭配的還不錯

剩下沒什麼大問題
除了大底吃灰可能不耐磨
還有可能磨花碳板保護層之外
大致上都滿有水準

[適合族群]
各種打法
想試試新材料的人

[不適合族群]
寬腳
對企業主經營風格有意見的人(喂)

影片支援
https://youtu.be/ZJpSxOIbhmQ



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.147.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1610804845.A.947.html
推 juniorpenny: PEBAX那段形容得超貼切啊
我是這樣分的啦
如果boost是米糕的話
puma的hybrid像豬血糕
pebax大發泡像米香
quickfoam像麻(米老)

奇怪怎麼都是吃的XD

推 lovebean: 一直覺得這鞋名很神奇, 不知有無特別含義?
應該就是取自成語止戈為武
說真的營銷話術而已
跟鞋子本身關聯不高
361的禪戈至少還是用
戈登的戈
跟武器的戈的外型去發想外觀

推 Phancy: 推 想嘗試
推 crazycarter: 覺得外底不行
水晶底特性如此沒辦法
忘了講刻痕也偏淺
不過鞋多輪替比較沒關係
之前CROSSOVER CULTURE的
SNIPER紋路也是不太深


推 seavoo: 感謝分享
→ VVizZ: 話說不知道為啥從WHY NOT ZERO.3開始一堆同期鞋子採用側面
→ VVizZ: 大鋸齒紋路，DOUBLE TAKE屬於同源的分支就算了，但這雙也
→ VVizZ: 是鋸齒，還有安踏的逆刃 中喬的破影等等
→ VVizZ: https://i.imgur.com/hiFnj1m.jpg
→ VVizZ: https://i.imgur.com/BDe43GQ.jpg
※ 編輯: VVizZ (111.71.88.130 臺灣), 01/17/2021 10:47:54
→ VVizZ: 阿應該是ONE TAKE才對
推 fayever: 那個AIRSAC的字樣未免也抄太大
→ VVizZ: 科科
→ tau123: 近期好像陸廠球鞋都偏重？
推 w1ayne13: 推食物形容腳感
→ VVizZ: 理論上用PEBAX發泡是可以比較有效控制重量 但其他零組件
→ VVizZ: 也得做一些選擇就是了
推 EricTao: 我還以為大鋸齒是從Ki開始的
推 tau123: 老巴的戰靴算鋸齒始祖吧？
→ VVizZ: 鋸齒造型時間上的密接性是這一兩年阿 KI4已經太久 老巴更久
推 fayever: 老巴的鋸齒只是裝飾吧？直到KI才真的有用。