推 bluesgzr: 重心高真的是個學生黨容易忽略的缺點 06/20 22:53
→ bluesgzr: 大學前家裡買鞋都是耐磨 便宜 輕當需求 連防側翻都不懂 06/20 22:55
推 paul1951: 我以前有穿 shox vc3,現在回想好像也是常常翻== 06/21 00:58
推 wake00005: 可是我覺得很好穿耶……最近還想入手復刻 06/21 10:37
推 fxp87117: 我是覺得shox一點也不彈簧啦,看拆解後跟就四個很硬的 06/21 11:05
→ fxp87117: 塑膠柱而已,連一點韌的感覺都沒有,就是純粹的硬。 06/21 11:05
推 lovebean: 2019年複刻的BB4後跟其實蠻韌Q的, 比原版好穿, 但前掌zo 06/21 18:32
→ lovebean: om卻不明顯許多, 不過這種結構型避震因材料限制本來就 06/21 18:32
→ lovebean: 不彈, 只能說Nike的行銷能力太強了, 最末代的Air Shox 06/21 18:32
→ lovebean: 其實穿著感很讚, 可惜shox產品線沒有延續下去 06/21 18:32
推 TheOneisNEO: 我記得樓上有做過側面照片比較 SHOX好像沒有特別高? 06/21 23:41
推 fayever: 關於BB4,我之前有發過,可說是我最喜歡的鞋子之一XD 06/22 01:21
→ lovebean: Neo的記性不錯 06/22 09:51
推 lovebean: 上面這張是勘履者丁仔當時留存的對岸龍柒解剖2012版BB4 06/22 09:54
→ lovebean: 的影片截圖, 可惜沒有量測離地面距離的數據, 不過可以從 06/22 09:54
→ lovebean: 圖中看出實際上並不是真的那麽高, 一切都是視覺效果 06/22 09:54
推 lovebean: BB4個人覺得它後跟底部的外擴面積不夠, 以今日的講法就 06/22 09:58
→ lovebean: 是防側翻不夠好, 再來是柱狀圓形之外又往內縮, 在某些 06/22 09:58
→ lovebean: 角度存在不穩定性, 有些人容易扭到不是離地高度的問題 06/22 09:58
推 ishiki: 初版BB4操了兩年沒翻船過 06/23 13:36
推 boogfuzy: 這雙我看同學穿就覺得這一定翻船吧!結果他就在我面前 06/23 21:22
→ boogfuzy: 翻船了... 06/23 21:22