推 VVizZ: 其實這顆氣墊是6字型的 11/02 13:44
推 jameswen: 到前掌就是外側區塊才有氣墊 11/02 13:57
→ VVizZ: 推算定價大概3200吧？ 11/02 14:16
→ keikoutnet: 現在這種外露max氣墊的好像已非實戰主流…outlet跌到1 11/02 15:39
→ keikoutnet: 字頭應該可預期… 但看評測似乎還行 11/02 15:39
→ lafeyo523: 不貴的話看起來蠻香的 11/02 15:40
推 whitemist: 現在max都會被說重心過高 11/02 15:46
→ whitemist: 我大概可以預測球評會說 重心過高 不好變向之類的 11/02 15:47
推 crazycarter: 重心有正代高嗎？ 11/02 15:53
推 keikoutnet: 老外評測沒有提到重心的問題。不過外置氣墊在形變的 11/02 15:58
→ keikoutnet: 控制上有點奇妙。外側開口的關係讓氣墊形變很大，會 11/02 15:58
→ keikoutnet: 導致在側向壓縮時，鞋子會往外側翻過去… 然後有提到 11/02 15:58
→ keikoutnet: 抓地力一般。 不過這個價錢似乎也不強求太多，至少顏 11/02 15:58
→ keikoutnet: 值上我覺得蠻帥XD 拿來健身或投球練習也還不錯 11/02 15:58
推 sniper578: 感覺前掌開口在內側似乎比較合理，除非是怕發力點被A 11/02 16:38
→ sniper578: IR抵銷 11/02 16:38
推 lovebean: 前掌外側的設計蠻奇怪的, 通常這裡都是放置外凸以及較硬 11/02 16:42
→ lovebean: 的out-trigger, 直接開一個大面積給先天本來就不穩定的 11/02 16:42
→ lovebean: 氣墊, 當一個側向急煞時腳踝直接翻掉的可能性不小 11/02 16:42
推 lovebean: 氣墊要開窗是沒問題, 但是需要有補強的材質跟結構, 就 11/02 16:49
→ lovebean: 譬如它的前一代Witness 5, 跟正代LeBron 17雖看似很像 11/02 16:49
→ lovebean: 但鞋底穩定性與防側翻卻天差地別, 因為它把正代那一整 11/02 16:50
→ lovebean: 圈TPU簡化足中超小一片, Witness 6比前一代好的地方是 11/02 16:50
→ lovebean: 後半段穩定片更大且延伸到足中處, 只不過前掌外側這設計 11/02 16:50
→ lovebean: 可能要把它抵銷掉, 或甚至變更差 11/02 16:50
→ VVizZ: 因為這顆本來是休閒跑鞋用的 窮人版全掌視覺系氣墊XD 11/02 17:15
→ VVizZ: 我之前買一雙中喬體育更絕 只有前掌外側氣墊 不過頗硬 11/02 17:16
推 rcf150cc: 好像不錯看@@ 11/02 18:20
推 lovebean: 咦~ 這雙不是籃球鞋嗎? = =a” 11/02 18:45
推 laker7634: 蠻對我的胃口的，但不知道max氣墊小後衛踩不踩得動… 11/02 19:33
推 YummyMcGee: 大使怎麼沒消息啊 最近姆斯還在穿上一代大使帶銷量 11/03 00:06
→ boyutsai: 氣墊開大窗還內縮，其實有點母湯 11/03 12:27
推 Chalmers15: 猛然一看覺得跟17low很像 11/04 00:58
推 saTUnotSATO: 這種氣墊跟Lebron VIII的會差很多嗎? 11/04 12:02
推 lovebean: LeBron 7的max好歹是全掌, 這雙的前掌只延伸到外側, 一 11/04 14:52
→ lovebean: 般前掌施力是以內側拇指蹠骨為中心, 所以像Kobe幾雙前掌 11/04 14:52
→ lovebean: 雞蛋大zoom, 還有LeBron正代幾雙hex zoom才會在內側做加 11/04 14:52
→ lovebean: 強, 但Witness 6感覺只是為了視覺效果, 跟人體需求背道 11/04 14:52
→ lovebean: 而馳, 且還有穩定性疑慮就是了 11/04 14:52
推 VVizZ: 泡綿比氣墊軟的話就沒事，反之母湯 11/04 15:48
→ VVizZ: 但休閒鞋氣墊氣壓87%都不夠 11/04 15:48
→ VVizZ: 但這個就沒啥問題，當兵也穿(因為小白豹害我腳底筋膜炎)， 11/04 15:52
→ VVizZ: 穿到差點爆氣墊 11/04 15:52