看板 shoes 關於我們 聯絡資訊
1.asics nimbus23 2.wave rider 25 3.nike 飛馬38(內有老爸的37代亂入) 4.nike zoomx invincible 5.nike zoom tempo nimbus23:整個支撐性和包覆性都很夠,而且亞瑟膠部分很明顯彈又 軟,價格當時買有點高,跑步時一開始很軟彈,有疲態時會覺得腳明顯 變重,需要額外花力去刻意抬腳,但可以不用怕會扭傷,腳底也不會痠 rider25:有支撐但沒有nim23到那麼強,該有的軟彈也都有,甚至比以 前的rider還更軟彈,而且我驚豔的是,這代有出現往前傾(往前衝)的感 覺(這是我穿上nike zoom tempo時才會有的感覺),讓你一直會想往前跑, 價格算是便宜,所以我才會說,該有的都有也很好,但沒到突出,中規中矩 的,cp質高 飛馬38:前腳一開始軟,腳疲倦之後會感受到彈,腳跟部分是真的軟彈 (但又不像invinxible那樣超軟,tempo那樣超彈)我會把他歸類到中規 中矩型,但就是價格比rider高一些,然後比rider軟和彈一點.我阿爸說 飛馬37超級軟又彈的(他之前穿入門版的mizuno),我有試套37,37沒有38 軟但是在跑步機上踩下去卻異常穩(比38穩,有點怪><) zoomx ivincible:這算是高階鞋子了,由於zoomx的關係真的爆軟(日後飛馬 要是下放zoomx,我一定會買一雙),但是它軟到會讓你有採在球上的感覺,不 能說不穩,但會讓你有點care平衡,慢跑感受是軟中帶彈,但是腳疲倦後就是 有重重的感覺,但沒有asics那麼重得明顯,包覆感很好,支撐性要靠自己的肌 力多去輔助,也難怪人家會說這是高階跑者的業餘訓練鞋子,軟到足跟不會受傷 ,但聽說價格有些高昂了,有預算可以試試看唷 最後是只穿過一個星期的 zoom tempo:穿上去包覆很好,但一開始踩在地上時,我是感受到腳中段和足 跟軟處硬有點..說不上來, 應該說是軟硬不同???(後來才知道用了兩種不 同泡棉)不同感受就對了,前掌明顯是彈跑步時會有明顯想衝出去的感受, 腳疲倦後腳中段會有個力量回彈讓你往前衝(聽說是有個板子輔助??)難怪會 說是比賽鞋或是做成績的鞋子.價格有些高,但是我覺得要是會催促你往前 衝做出好成績,價格貴也是應該的,我沒有穿它去逛街,但走路的話,我會一直 感受到越走越快= =和腳底有那種前面說不上來的感覺(可能是兩塊泡棉特性 不大相同吧??) 以上是我的一些不專業心得,個人主觀感受與身體素質不同 只能作為參考,不可能完全正確 買鞋一定有風險,請買前做好審慎評估與試穿. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.21.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1635933536.A.47E.html
Rreact1230: 忘了說winflo7了.其實也不用說 現在打折不用2k 快去 11/03 18:01
Rreact1230: 買一雙來自己試試就好 11/03 18:01
Two4: 推,另外說說如果想試 Nike 的碳板鞋又不想花太多錢,zoom 11/03 19:17
Two4: fly 系列可以考慮看看,中底只有 react 就是了。 11/03 19:17