[問題] 請問為何穿Curry鞋子的人很少？

[theworld62 ()]

大家好
我是個中年籃球大叔
之前一直穿Nike的鞋子
偶爾會穿亞瑟士或阿迪達斯
最近想要換換口味
看中了Curry正代系列的新避震flow
可是我在球場上幾乎沒看過Curry的著用者
在nba的球場也是
我想問問 他的鞋子是不好穿嗎？
還是說純粹是貴？
可是Nike也有很多五千多以上的鞋子啊
為何穿的人還是不在少數？
想聽聽實際穿過Curry系列的朋友想法
謝謝大家幫忙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.32.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1699187663.A.BB8.html
推 wshevssam: 橡皮擦
推 language1215: 我curry10 室外吸沙滑 又不耐磨 也不帥
→ language1215: 是蠻好穿的 可是外型我覺得不行 11好看多了
→ AirFang: 難買
推 fayever: 貴、不耐磨、緩震不澎湃不合台灣人口味
推 keikoutnet: 貴又不太打折。常打外場的人可能不想拿flow來磨… 而
→ keikoutnet: 且如果只想體會flow, 還有便宜的flow futr x可以嘗試
→ keikoutnet: …
推 tnsshscsa: 比較一下美金售價跟台灣售價你就知道了，而且幾乎不打
→ tnsshscsa: 折
推 VVizZ: 貴又難穿又室內限定
推 LoveDonGin: 外型好看 但太貴 1000 多還能入手 問題不可能
→ kano2525: 貴、緩震普普、穿去打室外場大概沒幾場就平了
→ lafeyo523: 溢價太兇
→ kano2525: 售價就老問題，上面有個大中華區代理，定價都是他們訂的
→ j056237: 1.貴2.只適合打室內
→ j056237: 台灣幾乎都嘛打室外，錢主流又在2-4K主流，看一看就知道
→ j056237: 為什麼了吧，啊願意花大錢買球鞋的又只買AJ，因為這款人
→ j056237: 也不是真的會穿或是會去打，所以買的人當然少啊，UA買的
→ j056237: 點也相較N差很多，很多原因啦
推 s7503228: 橡皮擦
→ s7503228: 我沒在打籃球的人都聽過多不耐磨XD
推 Srxzo: 賣得好的籃球鞋很多都是日常穿搭也好看，這可能也是走向低
→ Srxzo: 筒的原因，看UA什麼時候想通找個饒舌歌手來設計吧，聽說有
→ Srxzo: 個饒舌歌手最近很閒，也沒有合約在身
→ wish8042: 光flow外底內場限定就沒有慾望購買，不然價格其實是次要
→ wish8042: 的條件
→ wish8042: 不然要打室外的話，光spawn系列穿起來就屌打curry系列
→ wish8042: 連復刻前幾代都flow取代原來外底，這樣誰會想買
推 xgMd1trtw: Curry鞋耐磨何止普普 根本球星鞋最爛的耐磨 配置是真
→ xgMd1trtw: 的頂 也好穿 實戰都還行 但就室內限定 室外大概3個月
→ xgMd1trtw: 就可以換了
推 AirClassic: 穿的人不少，但就是貴
→ AirClassic: 通常都是那種炫技後衛會買來穿的
→ AirClassic: 不過花色真的少，每代改款都很樸實
→ baigyatsh: 室內限定
→ laker7634: flow外底拿去打室外大概一個急停5塊錢。然後UA在台灣售
→ laker7634: 價又硬到靠北邊走，outlet也不outlet
推 holyduck: flow中底對場地要求很高(有灰塵會滑) 同時對就穿著者的
→ holyduck: 下肢控制能力要求也很高(無灰塵情況下抓地力太強了 是
→ holyduck: 直接釘住 不習慣的話很常摔倒或踉蹌)
→ holyduck: 但這些或許都可以克服 我自己後來不穿的原因是會嚴重頂
→ holyduck: 腳趾 從8-10代都會 只是程度的差別
→ holyduck: 這個跟尺碼選擇無關 猜測可能是flow中底的設計就是會呈
→ holyduck: 現前低後高 然後鞋墊摩擦力也不足 所以制動時腳就很容
→ holyduck: 易由後往前滑動導致頂腳趾 而且是很痛那種
推 wendyhsieh10: 我 flow9也是嚴重頂腳趾就脫手了
→ VVizZ: flow也算自打嘴 本來要用一片式材料包牌中大底
→ VVizZ: 結果CURRY 11偷偷內嵌一片 變雙密度 改善腳感
→ lafeyo523: 籃球鞋想一片單一材質做到全面性能 現在的技術就是辦
→ lafeyo523: 不到
推 lovebean: 理論上3D列印(adidas 4D)可以, 但受限於材料特性限制(
→ lovebean: 需能光固化成形), 腳感跟外型會受到限制
推 VVizZ: 二次成形成本比較高阿 PUMA NITRO就是先發泡素胚然後又
推 lovebean: 會頂腳趾的可以考慮換INXTINCT鞋墊(真的不是業), 推薦幾
→ lovebean: 位朋友用在籃球鞋跟跑鞋(尤其常跑戶外有大坡度的)都大
→ lovebean: 受好評
→ VVizZ: 壓製成形 理論上可以實現多一片多密度 但是NIKE表示
→ VVizZ: 用減法思考更簡單 先發泡個硬的本體 要軟的地方打洞就好
→ VVizZ: flow主要是用中底取代大底想偷一個貼合的工序料錢
推 lovebean: Boost也是二次成形, 但要單一片材質完美滿足腳部各區域
→ lovebean: 所有需求這太不切實際, 只能算是工程師的浪漫而已 XD
→ VVizZ: 自然就不會考慮什麼二次成形這種比較貴的方案
推 VVizZ: 自從學會打洞之後 後跟都不用放氣墊了呢
推 lovebean: 低密度發泡材質要同時具有抓地又耐磨這太難了, 因為在
→ lovebean: 物理特性上跟避震和腳感的需求是矛盾的, 當年reebok的3D
→ lovebean:  Ultralite也是需要在重點區域做補強, UA Flow只有在黏
→ lovebean: 地的材料特性上有改善(但有灰塵就沒輒), 耐磨還是沒救 X
→ lovebean: D
推 lovebean: 打洞不是業界要讓腳感變軟和輕量化的標準手法嗎? 但是只
→ lovebean: 有短期有用而已, 重點受力區域中底密度變低不就是加劇衰
→ lovebean: 退速度的意思? XD
推 TheOneisNEO: 台灣已經充斥著想要兼顧多個物理上矛盾的需求(x)
推 kobe7610: 價格貴 結案
推 zego41: 如果打外場，你摸過那個底就不會想買了
→ zego41: 性能各方面沒有特別優越，價格戰也玩不贏勾勾阿迪
推 seavoo: 不耐磨啊，台灣又都外場
推 haru9: 台灣亞瑟士也蠻貴的就是
推 NCTUCKCurry: 我倒覺得flow的抓地力和緩震都很頂 但前提是只能打室
→ NCTUCKCurry: 內而且地板要很乾淨
推 VVizZ: 室內架高木板連亞瑟士都沒有緩震問題 頂在哪 能有啥感覺
→ VVizZ: 出去室外水泥地講才有意義
→ VVizZ: 除非你的室內是低階的那種光面油漆水泥地或者塑膠貼皮地
→ aj23: https://i.imgur.com/OdPSPZU.jpg
→ aj23: UA官網標台灣地區..啊是何時要改!?
推 oacarc: 因為是curry代言的
推 chenghow: 貴是主因啦！而且大家被NIKE ADIDAS胃口養大，UA的凹類
→ chenghow: 價錢還比不過NIKE三節的活動折扣
推 boogfuzy: 滿好穿的啊，輕又不太需要馴鞋
推 Phancy: 打室內場很常見
→ PassionSleek: 貴
推 hugo363: Flow 比較適合室內，室外發揮不了它的強項，黏地。橡皮
→ hugo363: 擦室外也很快磨損
→ baychi999: 貴哭
推 AEGIS1106: 貴 不耐磨
推 IKnowWhy: curry自己不都灌籃滑倒嗎