看板 shoes 關於我們 聯絡資訊
去年知道這雙鞋的配置以後就一直對它蠻有興趣, Dunk加了全掌air-strobel會迸出怎樣 的新滋味, 一直蠻好奇實際穿起來的腳感如何; 之前AJ1也搞了一個有zoom-strobel的AJ1 CMFT, 不過蠻可惜沒機會一試, 前陣子看到代購員po文知道Air Dunk Jumbo有幾色陸續進了outlet但也沒特地去試, 在偶 然的緣份下剛好在零碼區遇到我的尺寸, 又是個人喜歡的配色, 二話不說就帶回家了, https://i.imgur.com/wqs9Rxk.jpeg
https://i.imgur.com/oMBccDo.jpg
https://i.imgur.com/f1IAi8G.jpeg
就如同這色的名字”反轉熊貓”, 鞋面配色恰好跟熊貓Dunk相反, 不過在白色區域以及勾 勾的部份寬度有刻意加粗, 鞋型也比Dunk稍微腫一些, 雖然兩者外型蠻相似, 但還是可以 很容易分辨得出是哪雙鞋, https://i.imgur.com/iiZfCBr.jpeg
https://i.imgur.com/BHbl4if.jpeg
https://i.imgur.com/pLpt3y2.jpeg
鞋帶由傳統的鞋帶孔改為籃球鞋上常使用的快速繫緊系統的設計, 後跟外底最下層的格狀 設計比Dunk更”長”, 在這個配色上比較不明顯, 別的配色在外國鞋評的介紹裡被笑說是 史瑞克裡驢子的牙齒 XD 勾勾下方與底之間的那一條是合成皮, 別的色款有刻意做跳色的設計, 在這個配色上沒仔 細看會沒發現這個用料細節的差異, https://i.imgur.com/OiVgeAF.jpeg
https://i.imgur.com/oISSsrs.jpeg
https://i.imgur.com/1KM0gpJ.jpeg
白色部份的皮革的皮質與質感很好很柔軟, 另外黑色區域材質相較於一般Dunk由皮革換成 了網布, 延展性與透氣性更好; 後跟處有與籃球鞋上常用的兩個小枕頭設計, 雖不像籃球 鞋的那麽凸, 但對增加阿基里斯腱兩側空隙的貼合與舒適度也有一定程度的幫助, 鞋舌上端的泡棉外露、材質與打孔, 跟幾年前流行的解構風的鞋款如出一徹, 這點可能已 經算比較習慣了, 但外側縫的那一疊標籤總讓我有種焦躁感, 因為鞋帶超長, 索性直接穿 到最高的鞋帶孔並綁緊, 硬把標籤壓住眼不見為淨, 至於鞋舌下端的泡棉外露,應該是讓許多人比較不能接受的點, 不過這部份就比較看人了, 有的色款的泡棉有刻意使用相較週邊配色, 更跳更顯眼的顏色, 以凸顯這雙鞋的一大特 色, 也許某些人會喜歡, 我個人是比較喜歡白色款以及這款反轉熊貓這樣, 跟旁邊配色比 較相近比較不明顯的設計, 雖不喜歡泡棉外露但還可接受; 還有有的人覺得泡棉很大一包 , 其實鞋帶拉緊以後就還好, 鞋子的前半段是比一般Dunk鼓一點, 但也沒像以前流行過的 板鞋一樣那麽腫就是了, https://i.imgur.com/AxhvIqI.jpeg
https://i.imgur.com/btgGEvU.jpeg
鞋墊為平面型無向上延伸包邊, 使用常用的灰色泡棉, 按壓手感比較韌感覺比較像PU, 厚 度4 mm, 不差但也沒特別好, 算是中規中矩, https://i.imgur.com/8I3S1X7.jpeg
https://i.imgur.com/Bx4ff95.jpeg
拔起鞋墊後就能看到下面的air-strobel, 氣墊表面還有一層布比較看不清楚, 但還是可 以摸到看到氣墊的氣室起伏, 氣墊範圍為全腳掌, 由後跟一直延伸到腳趾前端, https://i.imgur.com/aRDNprz.jpeg
https://i.imgur.com/6SCYre2.png
兩年多前板上曾經激烈討論過普通AJ1前掌不可能有氣墊的最主要理由, 就是中底及鞋面 內已無多餘空間, 很好奇這雙Air Dunk Jumbo是不是有什麼憑空外掛四次元黑空間的秘密 ? 找了官方的熊貓Dunk以及Jumbo的圖片並且自己手動疊圖比對, 在鞋底厚度與鞋長完全一 樣的狀況下, 看來Jumbo的前半段鞋面, 就是從鞋頭最前端到勾勾的上方, 確實有加高,如 果要排除鞋舌泡棉較厚可能造成的誤判, 單看腳趾上方那塊就很明顯, Jumbo的黑色區域 確實高過熊貓Dunk一點, 所以才能多出足以容納air-sole的大約7 mm厚度的空間, Dunk SB解剖 (前掌同AJ1無中底) https://i.imgur.com/HOZSf6m.png
一般Dunk (前掌有一層薄薄中底) https://i.imgur.com/iw3NsOq.png
印象中以前看過Dunk的解剖, 跟AJ1一樣前掌完全無中底, 再重新找發現我把它跟SB搞混 了, Dunk前掌還是有一層薄薄的中底的, 要說難穿跟磚的話, 應該還是比AJ1好一咪咪的, 不過就我個人穿著的經驗, 一段時間鞋墊跟中底(尤其又這麼薄)衰退後, 舒適度就會很 明顯地快速下降, 這時加入氣墊的好處就非常明顯了, 也許有人會覺得air-sole是很舊的技術, 但我必須說 在這樣沒幾mm的厚度內, 你什麼新的ZoomX、React、Boost、超臨界發泡的新泡棉效果都 是很不明顯的, 甚至在力學特性上可能還不如air-sole (現在的新超級泡棉都還是需要有 一定厚度, 甚至是厚底, 才能發揮得好); 還有就是現在把air-sole放到中底布位置稱為a ir-strobel, 腳感確實有比以前包在中底裡發泡的配置好, 現在其實也還有籃球鞋(PG 4 、Zion 1/2、KD 16等)在使用而且口碑不錯, Air Dunk Jumbo這個大幅提升緩震極限的底, 薄又帶韌彈的腳感, 個人實著幾天覺得它已 經足以作為後衛鞋上場實戰了, https://i.imgur.com/nLLCR0U.jpeg
https://i.imgur.com/w2mZpX7.jpeg
剩下讓我比較不滿的就是那鞋墊了, 試了一下手邊先前淘汰舊鞋時特意留下來的鞋墊, 最 後選了亞瑟士Nimbus 15的Ortholite鞋墊, 材質帶點惰性泡棉的慢回彈效果, 厚度5 mm, 對於舒適度有明顯的提升, 不過以鞋子的尺寸和我的腳型來說已經是極限, 厚度再更厚的 的確又會再更舒適, 但鞋內變很緊根本就無法穿了, 總結一下, Air Dunk Jumbo這雙鞋與一般Dunk 有相似的鞋型, 也具有非常容易搭配的優 點, 不過在舒適性上面具有全面顯著的提升(網布、小枕頭與全掌氣墊), 外露泡棉與較腫 一點的鞋舌是特別設計的外型特徵, 可能也是它比較冷門的原因之一, 喜不喜歡見仁見智 , 但是如果有其中一個色款有讓你看得順眼的, 個人蠻推薦可以一試~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.159.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1712320393.A.3D7.html
spindashit: 認真心得文 推!04/05 21:41
ganhua: 推心得04/05 22:17
Two4: 推~04/05 22:28
jameswen: 知道配置後開始起了興趣+1,也想入手一雙來體驗體驗了04/05 22:40
只要是可以接受的色款, 這就是雙升級版的Dunk, 又有漂亮價格的話蠻推薦入手
darkreborn: 推04/06 01:04
sagaf: 加saucony PWRRUN+ foam鞋墊會不會更好?但有點厚. 04/06 09:51
我這雙是拿跟一般Dunk、AJ1一樣, 較平時大半號的尺寸, 鞋內空間差不多窄, 要塞更厚 的鞋墊恐怕得大一號以上了
ga495877: 推04/06 10:00
gossipking: 有認真心得就一定要推!!04/06 10:07
cphe: 推認真文04/06 12:19
kano2525: 推認真心得文 04/06 13:14
TWN56ers: 醜死了04/06 13:20
lovebean: XD 外型這真的很主觀, 看國外鞋評在介紹時都覺得前端泡04/06 14:06
lovebean: 棉外露很怪, 但舒適度倒也是一致獲得好評04/06 14:06
jameswen: 所以跟一般的dunk以及aj1 low og應該都一樣的尺碼吧?04/06 14:12
jameswen: 怕買了尺寸不合04/06 14:12
jameswen: 泡棉外露直接被我家人說成是菜瓜布XD04/06 14:13
lovebean: 我是買跟一般Dunk和AJ1同尺寸, 比其他一般鞋款大半號04/06 14:20
jameswen: 了解,感謝大大分享04/06 14:55
neos042: 推認真04/06 15:21
lafeyo523: 推解惑 04/06 20:00
hom0828: 我是不喜歡泡棉外漏,心得文超詳細 很棒 04/06 20:56
s7503228: 好看 04/06 21:19
GarnettKing: Push 04/07 16:45
johnwu: 滿好看的啊 04/07 21:13
lovebean: Google一下Jumbo蠻多穿搭照, 其實跟所有的褲子都蠻搭的 04/07 23:16
raymonde: 沒想到居然有air unit 。會不會比book 1還適合打球 04/08 18:01
憑良心講並不會喔~ 這雙是在盡量保留Dunk本身的架構跟用料的前提下進行升級, 從那大面積皮質和全包上翻 縫合固定的硬橡膠底外底就可以看出, 它本質上還是一雙Dunk, 和僅僅只是致敬AF1外型 但就是一雙新世代設計與用料的Book 1相比, 存在著近40年的代差, 在重量、靈活性以及 腳板的鎖定性顯然不在同一個量級, 偶一為之或打養生籃球OK, 但要認真實戰的話Jumbo 並不比Book 1適合囉~ ※ 編輯: lovebean (118.160.135.135 臺灣), 04/08/2024 21:06:27