[討論] 不該跟職業選手選一樣的籃球鞋!?

[jj840917 (布魯豬排Ver2.9)]

-------------------
剛剛看到Foot Doctor Zach的這個影片，滿有意思的

https://www.youtube.com/watch?v=NMDggZyTYP0

這位Youtuber是美國足踝專業醫生(也是一位球鞋/跑鞋愛好者)
建議打籃球的業餘人士不該盲從職業選手的球鞋選擇

以下是用AI對這影片做的摘要

本影片解釋為何業餘運動員不應根據職業選手的選擇來決定購買哪種運動鞋。影片指出，
許多觀眾質疑講者對某些鞋款的負面評價，因為他們看到 NBA 或其他職業運動員穿著這些鞋。
講者透過分析 NBA 賽季第一週的用鞋趨勢，發現專業選手偏愛輕量、貼地且提供極大移
動自由度的鞋款，例如類似 Kobe 系列的鞋型。這種偏好是為了追求場上表現的極致速度
和靈活性，即使這可能犧牲長期足部保護，因為許多頂尖運動員會使用客製化矯正鞋墊或
鞋子來抵消風險。講者強調，業餘或休閒運動員應將長期健康和預防傷害置於優先地位，
他們的運動鞋需求與以職業生涯結果為重的專業人士截然不同。





我覺得滿有收穫的影片，他說NBA球員穿的鞋款是為了最大化自己的運動表現而做出的選
擇，而這些鞋款卻不一定能提供很好的保護力。
所有職業選手都有客製化鞋墊、多數選手有客製化鞋楦、少數頂尖選手會完全客製化配
置，這些可以用來降低傷病機率，而我們一般人不會有這些東西。他們也可以靠比賽賺到
的錢在未來解決足部傷病問題。
以我們業餘愛好者來說根本不需要為了場上表現來犧牲自己的健康。

他的這個說法也讓我想到近期跑鞋碳板滿天飛的狀況，記得之前就有研究碳板跑鞋其實
對足部健康不友善，而碳板的出發點也追求跑步最佳表現
現在即便是業餘非菁英只要有追求成績的人幾乎人人穿碳板了


大家怎麼看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.38.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1763312003.A.9D5.html
※ 編輯: jj840917 (1.174.38.57 臺灣), 11/17/2025 01:39:39
推 ACEFUCK: 如果只是休閒打還好那種打業餘賽事的最傷
→ ACEFUCK: Kobe6這種前高後低的很容易受傷
推 s7503228: 專業跑鞋也有一定的肌肉要求啊 正常吧
推 lovebean: Kobe 4、5、6 Retro亂拔後zoom加大前zoom, 導致前高後低
→ lovebean: 的算是特例, 這種會增加跟腱負擔的當然是少穿為妙, 至
→ lovebean: 於Dr. Zack說的是事實, 先前不是看過KI PE拆解跟市售配
→ lovebean: 置不同, 還有一些球星送球迷鞋前還會特意先拔鞋墊
→ lovebean: 總之就選擇適合自已的鞋子
推 r10452: 感覺蠻常看到台灣的職業選手穿著Kobe 6上陣比賽, 相對大
→ r10452: 體重的鋒線球員也是, 好奇他們是否也都有個人化的訂製鞋
→ r10452: 墊
推 theworld62: 沒有最好的鞋子    只有最適合你的鞋子
推 theworld62: 或許鞋墊很重要    但我目前只能選鞋不選墊
→ KuRaZuHa: Nike字母哥還有LBJ正代也搞過市售跟球員穿的不同配置啊
→ VVizZ: 也不是現在才開始的 PIPPEN簽名鞋都有特別PE
→ VVizZ: 店頭給你看大氣墊結果自己穿ZOOM
推 lovebean: Pippen記得當年是他就比較喜歡zoom, Nike需要他幫忙賣
→ lovebean: 全掌max的Uptempo系列, 和KI等PE配置不同比起來, 後者
→ lovebean: 比較像是市售版刻意壓低成本(售價)而減配
推 VVizZ: 也有反操作的 例如準者就出了一款號稱AR上場會穿的鞋墊
→ VVizZ: 主要賣點是刻意用了低密度易衰退的EVA來快速複製腳型
→ VVizZ: 我是還沒買 感覺有點智商稅..
→ VVizZ: 要腳型抽老鞋墊來用就好了...
推 lovebean: AR3那個鞋墊看起來是有比普通老鞋墊好啦, 看有沒有人買
→ lovebean: 可以分享一下
→ Two4: ZK4 Protro 沒有拔後 Zoom 啊，還算不愧 Protro 之名
推 lovebean: 對齁~ 只有5、6才有拔後zoom才對, 4是前面Lunar沒了
推 wwrest: 我是舒適取向，習慣用前後zoom鞋墊
推 ilovebbs: 哈，AR鞋墊我有買，等著送過來
推 VVizZ: 坐等心得
推 theworld62: 我也想知道AR3鞋墊版心得