[問題] 機車停車場

[leoblack (自我放逐的開始只好自己)]

如題

如果我印象沒錯

法規應該是規定黃牌重機屬於汽車吧？

http://www.carstuff.com.tw/car-news/item/3710-7-1.html

那這些是......？

http://imgur.com/a/8x06y

http://imgur.com/a/nnEMP

還是大家覺得說反正都停得好好的～就睜隻眼閉隻眼？

--
 作者  femininesex1 (女性性板匿名ID)                       看板  feminine_sex 
 標題  [問題] 比較省錢的方式                                                  
推 flowerweiwei:你住哪裡
推 uwmtas:桃園 怎樣?
→ uwmtas:我是說 原PO住桃園  不是我住桃園
推 kobe21138:樓上絕對不是原PO 絕對不是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.55.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sinica/M.1471414849.A.CD1.html
推 ppppai: 有人寫過信給院，院回不讓停院內汽車格，你說該怎麼辦？
→ stemcell: 別只當一半的正義魔人  幫重機騎士爭取一下阿
推 monster0710: 我是那台白色 N3 的車主，我已經跟院方反應過要比照
→ monster0710: 小客車了，結果院方還是要我去塞車棚，不讓我申請車
→ monster0710: 位，有請樓主再幫忙反應一下
→ demoiselle: 說得太多，小心不被續約....公共議題不是給我們議論的
推 demoiselle: 上面推文推錯篇，不過意思也是這樣...若重車車主是PI
→ demoiselle: 甚至是院士，我想重機停到院內汽車格就沒有問題了
推 saccharina: 看你老闆是誰
推 miacp: http://proj1.sinica.edu.tw/~gao1018/rule_6.htm
→ miacp: 第九條規定機車基本上就是不能進院區，要改這個要送院務會
→ miacp: 議，除非反應的人夠大聲不然我想沒可能送院務會議啦。
推 miacp: 機車停車場亂停外加花錢裝個沒甚麼用的柵欄反應都沒用了...
→ stemcell: 一直蓋大樓 不蓋點靠近大樓的停車場  怎麼解決
推 Yench: 明明舊溫室這一塊停車場可以分一點給機車停 偏偏不弄