推 yesjimmy62: 嗯～～的確蠻有意思的，的確現在大家普遍認為暗物質 04/19 11:15
→ yesjimmy62: 佔了宇宙70%，但它之所以這麼多卻又難以捕捉也在於 04/19 11:16
→ yesjimmy62: 它(似乎)幾乎無法用除了重力以外的方式做交互作用， 04/19 11:17
→ yesjimmy62: 也就是沒辦法放光啊之類的...不過這些大家仍然在研究 04/19 11:19
→ yesjimmy62: 中...有些人就認為還是有一些其它的交互作用等等 04/19 11:20
推 yesjimmy62: 不過也是因為這樣奇怪的性質，其實暗物質的候選人不 04/19 11:22
→ yesjimmy62: 多，當然也有可能是還沒被發現的新粒子 04/19 11:22
推 yesjimmy62: 所以有朝一日一定會有一種"儀器"在看暗物質，只不過 04/19 11:26
→ yesjimmy62: 總要先知道暗物質到底除了重力以外還能提供什麼線索.. 04/19 11:27
推 rainHime: 會不會是另一層膜宇宙的重力影響了我們的宇宙 04/19 14:06
→ rainHime: 所以才會有"看不見卻被影響了重力"的現象 04/19 14:07
→ royerrick: 猜想可能是因為不知道它有何特徵，只能在單純的實驗室 04/19 14:38
→ royerrick: 環境中，試著去觀察它有何可供辨識的特徵。 04/19 14:38
推 royerrick: 另外就是巨觀上與微觀上呈現出來的性質可能會不同。 04/19 14:47
→ royerrick: 像是你所提出來的乙太理論，就是光波在巨觀上呈現出來 04/19 14:48
→ royerrick: 的性質與聲波之類的相似導致混淆。要詳細定義物質的特 04/19 14:49
→ royerrick: 徵，還是需要從微觀上去進行觀察。 04/19 14:49
推 papertim: 我記得暗物質加案能量是占了90%以上吧 04/19 15:27
推 paul40807: 光暗能量就72% 暗物質23% 是95%哦 04/19 15:43
推 ccc73123: 就是因為偵測不到 才沒辦法直接用儀器來觀察啊 04/19 19:23
→ ccc73123: 只能用現在這種間接的方式觀測 04/19 19:23
推 wefun: 對啊 搞不好那些重力根本就不是所謂物質造成 卻假設是物質? 04/19 22:17
推 papertim: 就是因為有重力才假設是物質吧，現階段有已知重力不是物 04/20 00:28
→ papertim: 質所造成的實例嗎? 04/20 00:28
推 yesjimmy62: 嗚嗚對不起暗物質是佔20多%，樓上因為波粒二象性 04/20 08:58
→ yesjimmy62: 所以有重力不見得代表就是物質，也有人在研究說暗物 04/20 09:01
→ yesjimmy62: 會不會因物質波波長很長，所以用像波的方式來做交互 04/20 09:04
→ yesjimmy62: 作用 04/20 09:04
推 ccc73123: 但是目前也沒有發現非物質產生重力的例子啊 04/20 11:13
→ ccc73123: 所以現在研究暗物質還是朝尋找基本粒子的方向在走 04/20 11:13