→ sony1733: 這是以地球角度來看07/24 13:45
推 jyhfang: 推樓上 也許生命/科學/科技在其它地方 有完全不同的形式07/24 13:57
不同形式也是要遵守物理定律,這是我一直強調的
在別的星球一樣會得到畢氏定理,碳一樣四個腳,科學不會天馬行空
推 Luao47: 那萬一鋁跟鈦可以融化 再加一些自創元素呢XD07/24 14:04
→ Luao47: * 融合07/24 14:04
推 chienjr: 現有的材料還有很多變化,另外像是地球上的軍艦,都有艙07/24 14:10
→ chienjr: 房能夠緊急打造一些小零件。如果有星際等級的移民船,那07/24 14:12
→ chienjr: 這方面的自我維修能力一定更強07/24 14:12
推 ccc73123: 你怎麼知道沒哺乳類的話鳥類不會發展出智慧?07/24 14:37
我的重點是地球上產生智慧生命,每一步的跳躍都是運氣,跟武俠小說主角一樣。
其他適居行星運氣不會都那麼好,所以才有費米的問題。
→ yoyun10121: 生命型式取決於原子分子特性, 可能性其實很少07/24 14:38
※ 編輯: Baumgartner (36.234.163.100), 07/24/2015 14:41:09
推 ccc73123: 如果恐龍沒滅絕 迅猛龍類的恐龍或許有機會演化成智慧生07/24 14:40
→ ccc73123: 命07/24 14:40
→ yoyun10121: 複雜分子要靠碳鍵結, 再考慮能量規模的話, 可能性很死07/24 14:43
→ yoyun10121: 生物學上也有說到趨同演化, 也許鳥類爬蟲可能演化出高07/24 14:44
→ yoyun10121: 智慧, 但演化後的樣貌在各方面都會很接近07/24 14:45
推 applejone: 其實還要加上文明存在的時間 文明越繁榮 消耗的物資越07/24 15:44
→ applejone: 多 稿不好還沒發展出上太空的能力之前該文明就自己毀滅07/24 15:45
→ applejone: 了07/24 15:45
推 ww: 說不定蓋亞假說是對的 我們只是外星生命身上的細菌跟病毒07/24 16:18
推 chienjr: 依照人類的經營方式,蠻類似癌細胞的..還沒有浸潤能力還07/24 16:35
→ chienjr: 沒開始轉移就是07/24 16:35
※ 編輯: Baumgartner (223.143.54.198), 07/24/2015 17:08:41
推 thainai: 如果是病毒那也是超弱的病毒 太空中絕大多數地方都不適人07/24 18:31
→ thainai: 居 就算地球大部份地方也是07/24 18:31
推 justice79: 生命的起源的話,有可能是月亮關係,因為月亮當時離 07/24 20:08
→ justice79: 地球很近,強大的潮汐力將海水翻滾攪拌了數億年才得到07/24 20:09
→ justice79: 偶然的結果,又單細胞生物易於突變接受其它基因造成07/24 20:10
→ justice79: 變異,就這樣胞飲→群體→多細胞生物,記得在電視看到07/24 20:13
那也要經過一次大撞擊而沒破碎,反而生出月球,又是一次運氣好的事件
推 chienjr: "恐龍"這支族擁有的時間夠久了,竟也沒發展出像人類這麼07/24 21:11
→ chienjr: 能大規模干擾地球生態的生物07/24 21:12
推 ccc73123: 恐龍從出現到滅絕一共演化了1億5千萬年07/24 21:58
→ ccc73123: 哺乳類可是演化了2億多年才出現人類...07/24 21:59
個人覺得恐龍演化有點忽略前肢,以後想用工具有點難...XD
※ 編輯: Baumgartner (223.143.90.34), 07/24/2015 23:14:42
推 ccc73123: 忽略前肢的只有暴龍吧... 07/24 23:18
→ Baumgartner: 我是說變翅膀了 XD 07/24 23:27
→ ccc73123: 其實不只是潮汐 板塊運動也是生命產生的重要推手 07/25 00:02
推 Eric0605: 之前記得看過不是以碳本位為主體的生物? 07/25 00:26
推 ccc73123: 地球上目前還沒發現碳基以外的生命 07/25 00:34
推 justice79: 太古巨大閃電、月球潮汐、火山運動的熱能才煮出一鍋 07/25 01:00
→ justice79: 生化湯www 07/25 01:01
推 PrinceBamboo: ccc你拿整個哺乳類來跟恐龍比並不公平啊 哺乳類是一 07/25 02:53
→ PrinceBamboo: 個綱 有30個目 恐龍只是兩個目而已 標準根本不對等 07/25 02:54
→ PrinceBamboo: 也沒把爬蟲類演化出恐龍的1億年算進去 其實這沒意義 07/25 02:59
推 ccc73123: 我是用年代來看 恐龍和哺乳類出現在地球上的年代差不多 07/25 03:02
→ ccc73123: 用分類來看才是不對等的 因為哺乳類和恐龍是同祖先不同 07/25 03:07
→ ccc73123: 分支 合弓綱演化成哺乳類 蜥形綱則演化出恐龍 07/25 03:08
→ ccc73123: 這兩綱共同組成羊膜動物 07/25 03:08
→ ccc73123: 而且哺乳類30個目是現在才有 中生代哪有這麼多目 07/25 03:10
推 stacyshu: 有點道理,寫得不錯 07/25 13:27
推 Narsilion: 只能說我們這個宇宙的物理定律限制了很多可能性 07/26 09:17
→ Narsilion: 越深入了解物理,就對星際旅行的可能性感到絕望 07/26 09:19
→ mpcb: 物理其實給很多可能性 大多的限制是因為技術還沒到達標準 07/26 20:14
推 radstar: 我比較推這篇,物理性質有其限制在 07/27 11:55
→ yoyun10121: 物理的限制跟技術無關, 例如最有名的那個不能超越光速 07/27 17:36
→ skking: 舉的例子可能不是很好。元素與材料是兩回事。如高溫超導。 07/27 18:27