→ papertim: 地面望遠鏡再好還是有大氣擋在中間，少了大氣層差很多 07/28 13:27
→ yoyun10121: 地面望遠鏡有AO技術可用, 大氣差異沒那麼大了 07/28 13:30
→ yoyun10121: 再說太空望遠鏡的缺點是口徑小, 集光力很難比得上地面 07/28 13:30
推 Narsilion: 我記得哈伯拍的冥王星照片，根本就馬賽克 07/29 23:08
有個小疑問
之前雜誌上(科學人或National Geographic)有看到提說，目前地面望遠鏡已經早
超過哈伯，而哈伯歷年來的維修經費也排擠了地面望遠鏡的預算。
但這次冥王星照片，在新地平線號之前最好的照片還是哈伯攝得
因此有了這個疑問，到底地面望遠鏡已經有足夠能力取代哈伯等太空可見光望遠鏡，
還是目前哈伯仍有不可撼動的(局部參數)優勢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.213.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sky/M.1438057786.A.FAC.html