看板 sky 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=NucPlY_boVI
: [分鐘物理]為什麼太陽系是平的?(中文翻譯) : 有人看過這個影片嗎 : 簡言之 在三維空間中 一個系統的物體以固定速率繞著質量中心旋轉時 : 必定是在某個平面上旋轉 最後垂直於平面的移動終會因碰撞而抵消 : 剩下平面上的旋轉 於是整體形成扁平盤狀 : 可是影片中似乎沒有解釋最重要的部分 就是為什麼在三維空間中的旋轉必定在一平面上? 影片中指的是整個系統的旋轉. 簡單來講的話, 個別粒子的運動轉動當然不一定會在同一平面上, 但是當你把所有粒子的運動加總起來算出整個系統轉速以後, 就只會有一個系統轉速, 當然也只會在一個平面上. 就像你隨便給一個力學系統, 他的合力也必定只會有一個方向, 因為這基本上就是合力的定義. : 還有此影片似乎認為三維旋轉的原子模型是錯誤的 : 所以難道原子內的構造也是扁平旋轉結構? 這似乎和我所認知的有所不同了 近代物理很早就捨棄三維旋轉的原子模型, 因為電子圓周運動會輻射電磁波排除能量, 所以圓周運動能量會逐漸流失值到電子撞到原子核, 因此這根本不是一個穩定的結構, 近代物理後來採用的是駐波軌域概念的原子模型 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E8%BD%A8%E9%81%93 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.219.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sky/M.1456773584.A.B88.html
PrinceBamboo: 感謝 那太陽系的平面跟銀河系平面也是平行嗎? 03/02 00:00
yoyun10121: 不是, 要達到整個系統轉速平衡需要很高的碰撞機率, 也 03/02 00:47
yoyun10121: 就是密度要夠高. 銀河雖然也有較大尺度的盤面, 但是局 03/02 00:49
yoyun10121: 部區域的轉速, 沒有那麼容易就和整個銀河盤面達到平衡 03/02 00:50
sqr: 印象中若從銀河系中心來看 地球軌跡類似螺旋形 03/02 10:04
PrinceBamboo: https://www.youtube.com/watch?v=4xO59_BG8wE 03/02 17:21
PrinceBamboo: 看了上面這影片 太陽系的密度也比普遍印象中小很多 03/02 17:21
ccc73123: 太陽系密度是不高 但比起星際空間還是高很多 而且碰撞頻 03/03 10:54
ccc73123: 率也很高 03/03 10:54
yoyun10121: 太陽系密度還要考慮當初恆星盤時期, 密度遠比現在均勻 03/03 14:48
yoyun10121: 現在看起來不高是因為大部分質量都集中到恆 行星上, 03/03 14:48
yoyun10121: 或是已經流失掉. 03/03 14:48
Saturn3416: 有個重點是從原始星雲塌縮成太陽系是一個縮小10000倍 03/27 19:04
Saturn3416: 的過程,所以剛開始很小的轉動(角動量總和)會守恆, 03/27 19:04
Saturn3416: 但是半徑變小10000倍,轉速會快10000倍,不是在主要 03/27 19:04
Saturn3416: 平面轉的粒子和氣體會被用摩擦力、黏滯力、碰撞...的 03/27 19:04