推 sleepyrat: 可能不小心拍到眭澔平了~~ 09/25 00:22
推 jses1: 也許是有液態水 09/25 00:56
推 tetratio: 已知木衛二有液態水海洋了，結果應該不會是"有液態水"這 09/25 10:08
→ tetratio: 件事，它發表的是哈伯的觀測結果，所以有可能是在表層觀 09/25 10:09
→ tetratio: 測到某種有機物質，或是表層海洋之類的 09/25 10:11
推 jses1: 最可能先發現外星生命的地點：火星、恩克拉多斯、歐羅巴、 09/25 16:53
→ jses1: 泰坦，難怪有人聯想到外星生命 09/25 16:53
→ neo718: NASA過去這十幾年每次事先預告有驚人發現的新聞稿, 09/27 00:47
→ neo718: 將公布之後,其實科學界探討起來都不是什麼完全意外的驚人 09/27 00:48
→ neo718: 事實.(感覺有點像是放羊的小孩,都誇大其辭的吸引大眾注意) 09/27 00:49
→ neo718: 連個簡單的細菌或單細胞簡單構造(EX:草履蟲之類)微生物 09/27 00:50
→ neo718: 都沒有.其他的發現,例如冰層/液態水,或是存在什麼礦物質, 09/27 00:51
→ neo718: 這些發現項目在幾十年前發射過的太空探測船,從星球軌道上 09/27 00:52
→ neo718: 遙測就能觀察到的技術,根本也不是擅用現代高科技科學技術 09/27 00:53
→ neo718: 進步之後才能觀察到的事情.NASA每次說有什麼驚人發現, 09/27 00:54
→ neo718: 事前過度膨風後,只會讓民眾覺得可信度越來越低. 09/27 00:55
→ neo718: 相較NASA這個官方組織,民間的Space X已經開發出可重複回收 09/27 00:56
→ neo718: 的火箭發射系統載具,而且成本遠低於NASA官方製造. 09/27 00:57
→ neo718: 我看NASA預計2030年要登陸火星的計畫, 09/27 00:57
→ neo718: 如果沒有民間火箭開發公司的參與,很大機率又會跳票延期. 09/27 00:58
→ neo718: 官網今天新聞稿發布會結果放這段兩分鐘影片 09/27 02:52
→ neo718: 老外評論:Didn't we know all this already though? 09/27 02:53
→ neo718: What is the "surprising evidence" that was hyped? 09/27 02:53
→ neo718: 果然跟我之前預測的一樣,Nasa又當一次放羊的小孩. 09/27 02:54
→ neo718: 事前誇張說大話,事後說廢話.浪費我時間等著看發表會 09/27 02:54
→ klb0905: 這也沒什麼好氣憤的,就發現比較有力的證據唄...... 09/27 03:01
→ klb0905: 跟之前火星上用地形地物去猜測水曾經存在一樣,後來發現更 09/27 03:02
→ klb0905: 明確的證據(鹽及隨季節改變的水痕照片),的確算是大發現 09/27 03:03
推 jses1: 這次發現大致就是：高緯度的羽狀水氣從冰表噴出 09/27 06:57
→ felaray: 不來點看似爆炸性的新聞 怎麼能通過預算呢 09/27 10:28
推 ccc73123: 又不是一發新聞馬上預算就下來 如果議員覺得被騙呢XD 09/27 11:09
推 felaray: 這只是引起關注的一種手段啦 當經濟不好,科學發展的預算 09/27 13:16
→ felaray: 總是第一個被開刀,所以偶爾發發新聞讓人們覺得機構真的 09/27 13:17
→ felaray: 有在做事... 09/27 13:17
→ tetratio: 真的失望，雖然被騙也不是第一次了 09/27 23:02
推 chozenker: 推 機率還是遠大於光禿禿的火星 09/27 23:36
→ hoyunxian: 我覺得這個用某些角度看是大發現耶 09/28 13:46
→ hoyunxian: 多探查一下，說不定未來確實不用鑽洞就能研究木衛二 09/28 13:46
→ hoyunxian: 表面冰層底下究竟有什麼東西，甚至還能找孔鑽下去 09/28 13:47