推 liaon98: 那反過來問 為什麼我們磷這麼多 04/11 08:55
推 cheko: 我覺得這是人類的傲慢耶 這種觀點太狹隘了 為什麼非磷不可 04/11 09:00
推 evanzxcv: 我同意樓上，地球上都發現用「砷」代替磷的微生物了，可 04/11 10:17
→ evanzxcv: 見磷對生物不一定是必須。 04/11 10:17
→ yoyun10121: 不一定是必須可是可能性差很多, 所以這篇也只說可能性 04/11 15:17
→ yoyun10121: 大幅降低, 沒有說完全不可能 04/11 15:17
噓 sprucewind: 為什麼非磷非碳不可？人類總愛把自己模式套在別處上 04/11 20:31
→ sprucewind: 真是井底之蛙 04/11 20:31
推 OrzOGC: 人類還沒看過非磷非碳的人形生物啊，當然先套自己的模式 04/11 20:39
→ OrzOGC: 到現在還踏不出宇宙中小小的太陽系，的確是井蛙，無誤 04/11 20:40
→ yoyun10121: 磷碳是因為鍵結型式和能量尺度, 週期表元素就那些要排 04/12 02:38
→ yoyun10121: 除根本沒那麼難, 是沒科學根據的幻想才會以為生命的型 04/12 02:38
→ yoyun10121: 式可以很多 04/12 02:39
推 wener: 如果外星人是指住在外星球的人類，那就合理了 04/12 19:00
→ ykjiang: 化學性質差很多，反對的人應該多了解一下化學 04/16 12:26
→ ykjiang: 舉個例子，如矽比碳好使，地球生命應該是矽基的，含量多 04/16 12:28
推 evanzxcv: 地球生物主要會使用某些元素，其實是在地球的溫度壓力下 04/16 13:51
→ evanzxcv: 這些元素容易形成穩定鍵結。但在與地球迥異的溫度壓力下 04/16 13:51
→ evanzxcv: 就不一定了。 04/16 13:51
推 wener: 用地球角度看宇宙不是很像以前的天動說時代?科學就是不斷的 04/18 23:07
→ wener: 成立與被推翻，個人淺見 04/18 23:08
→ leolarrel: 如何定義"生命"? 07/20 12:29