[討論] 遇到這種問題怎麼辦?

[felaray (傲嬌魚)]

(版主代為詢問)

想請問各位,發案方如果有提供試稿費用並給了參考資料,並約定細部討論,
接案方在尚未討論之前就提供初稿.

發案方覺得有落差(我以外行眼光來看也覺得兩者風格截然不同)

這種情形之下發案方如果想撤案,該怎麼做比較合理呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.10.80.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1426062389.A.3B4.html
推 wendycandy: 依照合約賠償部分費用撤案
推 lin793156: 如果沒有合約的話就只能花試稿費消災了
→ felaray: 我猜還沒到談合約的階段,只好再請對方多溝通囉..
推 myaku524: 我覺得可以先由接案者已提出的初稿，來討論如何修正風格
→ myaku524: 說真的在沒討論過就做的前提下，風格截然不同很正常
→ myaku524: 因為接案方會做自己想做的，但未必是發案方想要的
→ myaku524: 所以從此作品來討論，並給更多參考風格，才比較好修正
→ myaku524: 若接案方討論後修正出來還是不搭，那就給試稿費後撤案
→ myaku524: 很多發案者老是想一眼定生死，但設計者風格是可調整的
→ myaku524: 我也遇過初稿被對方說和想像完全不同，修正後對方說很好
→ myaku524: 每個人的腦子對美感差很多，設計就是要取得兩者間的平衡
→ myaku524: 有時候發案方覺得很好看的東西，我們也覺得很囧啊
→ felaray: 我在想會不會有些人看到有初稿費用就搶著隨便弄一下
→ felaray: "不管有沒有成案 先隨便拿一筆在說"這種心態
→ oj113068: 我覺得接案方在已經約定要討論的情況下未討論就著手
→ oj113068: 不是發案方的責任。如果發案方還算肯定他的能力，
→ oj113068: 應該可以請他討論後再做一次
→ oj113068: 如果想撤案，我覺得發案方應該沒有任何責任。