→ kilayweiwei: 每一階段的審查期限建議都約定清楚,再加上提供對方 06/07 13:31
→ kilayweiwei: 查後N日應該回覆是否通過審查,未回覆視同通過;另外 06/07 13:33
→ kilayweiwei: 給付金額是否含稅以及補充保險費都要先講清楚 06/07 13:34
謝謝kilay大的提醒,這些方面確實還沒約定清楚!
目前的問題是,雙方對合約內容有歧見,
案主希望以第一次討論的結果為準(一次簽4本/一張1200),
但我是初次接案,不敢一次就接4本(共80張)這麼多,並希望合作1本後價格有調漲空間。
我的要求是否有不合理之處?
目前我已幫案主畫完20張草稿,
在沒簽約前,若合約內容仍談不攏,我有取消合作案之權力嗎?
※ 編輯: perper21 (221.169.104.73), 06/07/2015 17:53:34
推 myaku524: 一張1200偏低,這種風格,最低我認為至少單張1500~2000 06/07 21:06
→ myaku524: 一次簽四本的確太冒險,建議你們最好一次簽一本 06/07 21:06
→ myaku524: 畢竟是新合作,怎麼知道實際執行的風格圖合不合 06/07 21:06
→ myaku524: 另外同意一樓說的,最好限定交稿後業主需N日後回覆 06/07 21:08
→ myaku524: 否則若一來一往溝通延誤,到時要畫者背責,不太好吧 06/07 21:09
→ myaku524: 而若因各種因素,造成半途不得不解約時,最好也擬清楚 06/07 21:10
→ myaku524: 相關的解約事項、金額給付、圖的用途等,都要先約定清楚 06/07 21:11
→ myaku524: 因為初次合作的插畫案,雙方還不熟,溝通容易遇到問題 06/07 21:11
→ myaku524: 單然合作愉快是最好,但若不愉快想解約時該怎麼辦 06/07 21:11
→ myaku524: 這種事後問題都要想清楚 (所以最好一開始只接一本) 06/07 21:12
※ 編輯: perper21 (221.169.104.73), 06/07/2015 23:23:40
推 zankarasu: 價格調漲都可以再議的,只是他們純粹不想出超過$1200 06/07 23:34
→ zankarasu: 不過我也認為一張1200有些低@ @,我畫Q版就高於這價了 06/07 23:35
→ zankarasu: 更別說2張A4跨頁你試稿費竟然只收500 06/07 23:36
→ zankarasu: 試畫費照理說不用退還業主,你不但畫試稿還提10張草稿 06/07 23:37
→ zankarasu: 這500說真的連支付這些提案費都不夠,別對自己太差好嗎 06/07 23:38
→ zankarasu: 感覺上你完全被吃死了(汗),可再研究相關繪本報價文 06/07 23:39
謝謝zankarasu!!
試畫稿是1張圖(兩張A4連成的跨頁),可能我寫的讓你誤會是2張@@"
我想案主的流程是指類似企業中報價的規則。
若我以後接案,告知對方討論完價格後,
我方用Email寄出報價單、並得到對方回信確認後才生效,這樣處理是否比較好?
這次我自認是功課做得不夠,以為自己可以邊做邊學,結果造成後面的紛爭,
對方也答應不會使用我的任何圖稿,所以我就答應退還試稿費。
我會多加研究相關報價,現在真的不敢貿然接案...怕害到自己也害到對方
※ 編輯: perper21 (221.169.104.73), 06/08/2015 00:07:32
推 zankarasu: 我知道妳說的試畫圖是一張(尺寸為2張A4跨頁) 06/08 20:54
→ zankarasu: 但你說試畫是試畫到彩色完稿,而不是線稿或草稿 06/08 20:54
→ zankarasu: 這種試畫稿只算500,以尺寸和完稿度來說都不合理 06/08 20:55
→ zankarasu: 不知道你們正式簽約了沒? 在正式簽前,價格都可異動 06/08 20:56
→ zankarasu: 一般是報價->議價,雙方確認價格皆合意後,再來簽約 06/08 20:56
→ zankarasu: 由於你的敘述看起來像尚未簽約,所以價格都還能討論的 06/08 20:57
→ zankarasu: 況且你一開始開1400,對方砍1200,又突然說不簽約 06/08 20:57
→ zankarasu: 就是代表他們上限不想出超過1200 @ @ 06/08 20:57
→ zankarasu: 只是對方把問題都歸於你,事實上就是他們不想漲價啊 06/08 20:58
是的,我們是尚未簽約,一開始我也以為接案是簽約前皆可修改內容。
但在案主告知我的行為不對後,我搜尋報價相關資訊,才知道以設計公司的做法,會用報
價單來進行正式報價,並以該單據來規範雙方之後的行為。
昨天也有熱心版友來信教導,告訴我報價後不隨意修改價格是商業習慣,否則會給客戶出爾反爾的壞印象。
這次我們雙方只有在通訊軟體議價,討論後沒有提出報價單、也沒有馬上擬合約,
我就貿然接受繪製試畫稿與草稿之要求,後來發現兩方在價格上認知不同,才使雙方蒙受
時間心力的損失。
目前我正在求職期間,仔細思考後,我決定先找到正職工作,並將符合業界標準的接案流程、
報價單、合約內容都研究透徹,再繼續嘗試接案。
※ 編輯: perper21 (221.169.104.73), 06/09/2015 13:33:19
推 zankarasu: 加油喔,通常是議價確定價格後,提出報價單讓業主回簽 06/09 19:44
→ zankarasu: 這樣才能留下證據 (證明彼此皆同意此價格) 06/09 19:45
→ zankarasu: 價格確定後,再簽約,雙方簽約後,你再開始試畫 06/09 19:45
→ zankarasu: 所以你們還沒簽約,就開始試畫和提草稿,我覺得怪怪的 06/09 19:46
→ zankarasu: 試畫也許可在簽約前進行(前提是有規範試畫金額給付方式 06/09 19:47
→ zankarasu: 但正式繪本的草稿,一定要在確定簽約後再開始畫啊 06/09 19:47
→ zankarasu: 甚至是要在對方給付一定金額的訂金後,再開始動筆@ @ 06/09 19:48
→ zankarasu: 而不是尚未簽約,就急著幫他們畫,不然就會像這次這樣 06/09 19:48
→ zankarasu: 對方說不簽,你畫的那些全部白費,下次要小心這點 06/09 19:48
謝謝你的鼓勵!
我這一次的確是太急了,
下次會更加小心,跟隨正確的流程走!
※ 編輯: perper21 (221.169.104.73), 06/09/2015 20:51:40