[問題] 關於網頁的結案

[smallla (猴子)]

各位前輩大家好
有一個問題不知道能不能在這裡問
小弟的朋友找了北部一間網頁設計公司做網頁
但合約上她有點疑問的就是

***
此專案完成與尾款支付後，使用權歸屬甲方所有，著作財產權歸屬乙方所有，
甲方不得修改及重製。
***

這是說 如果之後我公司有找網頁設計人員
有想要修改的小地方 就不能自行修改 還要請設計公司協助修改嗎?

另外

*********
另外一個點就是，他說：乙方需於驗收無誤後，
須交付甲方所有經乙方設計之網頁版面圖檔，作為結案之依據。
*********

所以一般來說 是只會給LAYOUT而已 前台CSS那些的都不會給囉@@?
也是因為這樣 所以不能修改嗎?

不好意思 因為小弟是平面設計
網頁方面不太了解
如果問了蠢問題請多包涵...
如果不能問我就自D囉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.29.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1446530087.A.E04.html
→ paycash: 很簡單,你叫乙方提出著產權證證明,證明乙方有實質權
→ paycash: 若乙方於結案前14天內提不出著產權,甲方將提告
→ omgomgomg: 1的話如你說的，2的話直接問對方，有意見直接橋比較快
→ paycash: 驗收後,乙方須交付甲方能夠建置網站的完整資料備份一式
→ paycash: 作為結案之依據
→ paycash: 加再 甲方於結案後擁有最終解約決權,乙方不得因甲方解約
→ paycash: 擅自將甲方現所使用之網站程式假銷於第三方,包含圖檔
→ paycash: 合約內的管轄法院,一定要是
→ paycash: 雙方如因本合約涉訟，以甲方在地之地方法院為訴訟第一審
→ paycash: 管法院
→ oj113068: 可以請教一下一樓的P大，有點不懂為什麼要要求提出證明?
→ oj113068: 又要甚麼才算是有效的證明？如果網站就是乙方設計的，
→ oj113068: 除了裡面可能有圖庫可提出授權外，設計不會有額外的證
→ oj113068: 明啊 @ @
→ oj113068: 應該說設計出來的時候財產權即產生，乙方是透過合約申明
→ oj113068: 確保財產權為其所有。
→ oj113068: 另外原po第2個問題總覺得有點奇怪，你們如果只委託他們
→ oj113068: 做版面設計，的確只會拿到設計檔。如果有再委託切版建置
→ oj113068: 那CSS甚麼的網站上線不就在主機上面了。
→ paycash: 可以啊! 乙方可以幫他寫的程式拿去申請證記著產權,要花多
→ paycash: 少錢,我想乙方應該很清楚,我也有幫業主申請過我知道
→ paycash: 只要乙方願意花錢證明,那甲方只好摸摸鼻子學大陸只能有
→ paycash: "人民使用權",如果他不想花這個錢, 這個本來就屬甲方所
→ paycash: 有,我說的並沒有錯啊,如果他想在註腳或是程式裡標記撰寫
→ paycash: 者, 這跟本不會簽約, 本來就可以標記, 業界都是這樣作
→ paycash: 硬要說甲方只能買使用權,那甲方也可以選擇不簽約,不給他
→ paycash: 作就好啦,又不是只有他那家在作網頁,有什麼好屌的
→ oj113068: 呃，怎麼有種P大很生氣的感覺？我只是好奇問問啦，剛剛
→ oj113068: 也google了一下。的確現在還有登記的制度，可是同時也
→ paycash: 我沒生氣,你別誤會~-~
→ oj113068: 實行創作保護主義，且有合約的話....提告也未必會贏
→ oj113068: (而且要告甚麼啊XD)
→ oj113068: 我覺得乙方這樣寫應該是出於對公司作品與財產的最大保護
→ oj113068: ，並非不可理解。原po的朋友若有疑問，直接議約會比較
→ paycash: 侵佔著產權,以甲方公司名義申請產權清查唷!!網站在作時
→ oj113068: 好。
→ paycash: 有很多屬於甲方的,乙方沒法只抽出他寫的來證照,那是他的
→ paycash: 除非,是用OPENSOURCE 那程式部份產權皆不屬於甲乙雙方