Re: [公告] 板務和討論

[s89227 (Kei)]

關於噓文和低價徵才的部分，
以下是小的一點淺見，
當然也可能是我想得太美好XD

基本上大家會噓文是因為價格超出常理，
問題是何謂常理？
這也是板主提出低價徵才的原因，
一方面希望大家的噓文更有建設性，
一方面也希望減少這種徵才文章的出現。
但板主只有一個，
新的規範或運作機制除了要討論是否確實應對這兩個狀況，
同時必須考量到板主的業務負荷量。


如其他板友所說的，
低價徵才文很可能造成拉低案件金額，
而匿名機制對板主的負擔又過重。
或許可以退一步，
要求低於一定預算的發案文，
甚至所有的發案文「一定」要附上參考範例？


從幾個角度來說，
我想這可能是比較折衷的作法：


1. 因為需求真的很陽春所以價格低

通常這種文章會被噓，
是因為內容寫得太簡單，
大家看到這麼低的價格就開噓了，
但事實上預算是OK的。
與其文字寫得不清不楚，
附上參考範例就清楚很多。

2. 因為搞不懂這種技術的價位所以價格低

畢竟業主不是專業，
是專業就不會出來發案了。
(少數專業又意圖costdown的例外)
這時候如果有附範例，
大家噓人的的內容就會更有建設性，
因為範例就擺在那邊，
需要的專業和技術就在那邊，
比較不會有「其實搞不懂到底為什麼被噓」的感覺。

3. 要求附上範例的價格標準

因為沒有標明低價或額外開新分類，
所以比較不會有
「原本預算10000，發現低價發案只要8000就可以，那我就不寫10000寫8000了」
的狀況出現。
另外是可以把這個價格標準寫得高一點，
不是低價標準而是非高價的標準，
甚至要求一律附上範例，
最起碼發案者還要花時間找範例，
藉此有機會意識到自己要求的規格究竟是高還是低。


這是我的想法，
覺得能夠稍微改善現況，
又不會增加太多板主的負擔。
只是怕是自己想得太美好，
結果現實很殘酷XD
大家覺得這個作法如何呢?


--
補個麻佛: 都擲茭、托夢、上報天廳了....還不麻佛嗎?
          而且等等活的marvel點就會來推文了
--
推 s89227: 頭香！
→ s89227: X，你叫我來搶頭香，我推完才看到最後一段，你婊我！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.66.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1470821177.A.C65.html
推 zankarasu: 其實大概了解板主意思，但<低價徵文>這標題不好
→ zankarasu: 可以改成<簡單稿件>或<快捷稿件>這種類似標題
→ zankarasu: 讓人看標題就知道是5~10分鐘內可完成的簡單稿件
→ zankarasu: 並可附相關說明讓徵才者得知何謂"快捷稿件"
→ zankarasu: 因為標題若是<低價徵才>，業主100%會誤會這標題意思
→ zankarasu: 每個人進來發文一定看到<低價徵才>就優先選這選項(毆)
→ zankarasu: 到時候版面反而會很混亂(非低價的也因業主不懂而亂分類
→ zankarasu: 而不知情的人進來soho版，看到許多<低價徵才>標題文
→ zankarasu: 還會誤會這版是專門低價徵才的@ @，到時劣幣驅逐良幣
推 kasoudeath: 大部分會一股腦低價來徵才的業主，都不會附參考圖
→ kasoudeath: 應該說他們不是一般正常業主，所以才會低價徵才啊XD
→ kasoudeath: 叫他們附圖，大部分應該都只會認為好麻煩或PO文後不理
→ kasoudeath: 現實生活裡這種客人超多的，只有極少數真的不懂價格的
→ kasoudeath: 又真心想發案的人，才會事後乖乖補參考範例圖~~
→ kasoudeath: 而比較有常識的業主，在最初徵才就會直接講明或附圖了
→ kasoudeath: 應該說就算板規制度理想化，不遵守的案主還是不遵守
→ kasoudeath: 而開了低價這個，只是讓一些僥倖者有漏洞可鑽而已
→ kasoudeath: 會發案的大都是老闆(生意人)，別用太理想化去想比較好
→ www1025: 分類就很沒意義啊...業主如果連多久可以完成都知道的話幹
→ www1025: 嘛還上這個板徵人？