[討論] 打字手的水平......

[c1823akimo (甜蜜幸福的一坨屎)]

近日我對soho(打字手)的水平有感而發...

我沒有要開地圖砲，只是很無言

我也不會供佈是誰，結束就結束了

而且我ㄧ氣之下刪了他們的聯絡資料

當初因為資訊系統開發案子的關係

需要額外幫案主找人處理大量資料
（案主有50～70萬字需要匯入我們幫他開發的系統）

原本老闆不想接這種業外

但客戶ㄧ直拜託

所以我們就幫忙上網找soho族

因為對於行情不懂，爬了很多文

最後為了案子順利進行

我們開出了比行情高很多的工錢和時間

應徵履歷如雪片飛來

我們精挑細選了2位，結果我們得到什麼？

請了2位都違約

不是有重大錯誤(2/3內容)，導致校稿手根本重打

校稿手的錢已經跟當初要給打字手的錢ㄧ樣了

不然就是快結案時說做不完

最後其中ㄧ位要依合約扣錢時還ooxx

不過為了不浪費時間，我們只能退一步

畢竟跑法院根本不划算

最後請的校稿手也有點怪怪的

但還在可接受範圍內

這個案子都快要虧損，因為要再找人擦屎
（幸好當初堅持跟案主講：把系統和資料建檔的合約分開）

所以勒？經歷好又怎樣？

（當初應該選那一個有在外包網登記的，因為有評分）

總之我們公司決定

以後不管客戶怎麼要求

我們資訊公司就是只做資訊公司的事

空系統開發出來，資料建檔是客戶的事

這次的案子真的是吃力不討好！

而且我們當初訂金給打字手太高了(50%)

還有我們當初還表明要住在我們縣市的人來

因為案主的書絕版了，我們不想郵寄

結果其中ㄧ位竟然是北部來的

最後歸還書時還搞東搞西

秉持互信原則？結果到頭來都是屁

提供以上經驗給各位打字手、業主參考

祝你們都能找到好的soho族

（如果打字手有看到這篇文章，請不要自己跳出來，因為其中ㄧ位，你打的內容真的錯的
很扯，害我們又多花錢來處理）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.168.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1479460952.A.159.html
推 taiwan81903: 碰到不好的soho真的很慘（拍拍）
推 ymcheung: 希望版規對雙方的品質越來越高 而不是一直只有底限
推 felaray: 沒去查 但好像對版上這案件有印象…
→ felaray: 錯太多也滿誇張的…
推 citizen1481: 你運氣不好啊
推 waggy: 聯絡資料應該保留的 以後要請人可以比對
推 myaku524: 可能篩選履歷時不夠嚴謹吧，不能只看寫得天花亂墜的
經過此事後
我們不再相信任何經歷
就算有時間ㄧㄧ面試，經歷挑過
都有可能看走眼
我篩經歷篩了3次，選出來的也是出包

最好的方法
只能靠版上的黑名過濾
或者是介紹
不然就是找那種有評分的外包網

→ myaku524: 另外像地點這種，初步篩選就可以篩掉了啊
地點對方刻意隱滿
我們知道真相時也很傻眼
結果放假回老家，平常住北部
還書時還問能不能用寄的？
我們當初都說好ㄧ律當面點交
結果勒？


→ myaku524: 我之前徵KEY-IN都還滿正常的，對你發校稿那篇有印象
→ myaku524: 說實在以你校稿那篇價(校稿兼改正所有打字手的錯誤)
→ myaku524: 打字打太多錯誤都要校稿者邊校邊改的話，那價格其實頗低
→ myaku524: 有人願意接算佛心吧(單論校稿那個價)，打字手若違約太多
→ myaku524: 你可以自動加入心裡黑名單，或請同業的注意點囉
最後價錢有加上去給校稿手了
也都是校稿手自己報價,我們半毛都沒砍也是直接答應
畢竟順利結案才是我們要的......QQ

推 kasoudeath: 那麼多履歷卻選到兩個很慘的，板上認真的人明明很多
→ kasoudeath: 我以前幫公司徵人的經驗，最好是選有過正職工作的
→ kasoudeath: 或是態度比較有禮貌的，一開始違約遲交的規則要講好
→ kasoudeath: 如果是愛拖稿或愛打錯字的，聽到罰則和違約就不太會接
→ kasoudeath: 事前講清楚，總比事後工作搞得一團亂好(徵PT亦同= =+)

我們徵的都是有正職在做
其中一位打字手還是在幫出版社校稿的（結果內容也錯最多）
罰責合約都有寫
結果呢？

有啊，雙方都被我們扣錢了
但對我們來說，時間和準確比較重要
畢竟我們要對客戶負責

不管怎樣的罰責
只要打字手ㄧ出包
吃虧的絕對是我們
因為ㄧ定會拖到我們整體專案的時間
另外找人的錢都不是重點了

※ 編輯: c1823akimo (123.240.216.19), 11/18/2016 23:19:44
→ autumoon: 失禮請問一下，不選擇在外包網登記的那位的理由是？
因為看到更好的經歷
而且該位外包網的評分記錄時間很寬
我們當然會比較各方履歷

→ redshoe: 都是they的錯，同上想知道原因
我們給的錢和工時絕對高於行情
只能說我們自己踩到地雷
都是they的錯？
是阿我們的錯就是太相信soho族的經歷了
如果你不願看，那我就刪除此文章而已
沒什麼大不了
※ 編輯: c1823akimo (123.240.216.19), 11/19/2016 00:31:48
※ 編輯: c1823akimo (123.240.216.19), 11/19/2016 00:38:26
※ 編輯: c1823akimo (123.240.216.19), 11/19/2016 00:45:46
※ 編輯: c1823akimo (123.240.216.19), 11/19/2016 00:52:17
推 yamsi086: 前陣子在板上徵過逐字稿，信箱差點爆炸，後來是依據經
→ yamsi086: 歷來篩選，最後準時交稿，也有按照格式編排過！可能你運
→ yamsi086: 氣不太好，較有經驗的剛好都有案子～
→ yamsi086: 為何推文有兩個...
推 dementia: 拍拍 幫高調 希望soho會更好
推 myaku524: 只能說運氣比較差，剛好遇到會隱瞞或會誇大經歷的
→ myaku524: 就我以前徵工讀或打字的經驗，不會用洋洋灑灑經歷一堆的
→ myaku524: 比較會看來信的語氣判斷，另外發案前多詢問一些對方
→ myaku524: 問對方問題，從對方的回答基本上能判斷它是否說謊或誇大
→ myaku524: 因為有些人寫的經歷很多，但不代表他真的做過或做得好
→ myaku524: 以前徵pt，也被嘴上講一堆經歷結果做一團爛的人婊過- -
→ myaku524: 只能說遇個幾次，你以後就比較能從言語判斷出對方的優劣
→ myaku524: 而不是被外在的經歷或評價給曚到，經歷的人其實很極端
→ myaku524: 不是大好就是大雷(尤其看似各行經歷皆有的那種)
→ myaku524: 有些經歷少但產業能力專一(比如專門打錄音稿)還認真一點
→ BarnHart: 剛看了一下我的信箱,我有寄信給你,你自己不知道用甚麼
→ BarnHart: 標準選到那些阿理不達的人,不選我,這要怪誰呢???
→ BarnHart: 嗯...再看一次信箱...我是應徵校稿....
推 BITMajo: 感覺樓上的說法怪怪的，好像原PO徵SOHO還得付學費
→ BarnHart: 我看內維以為他是後來徵校稿的又不順..之前他PO過徵打字
→ BarnHart: 亂打,才馬上去看我的信箱,確認我是有寄過應徵信給他
→ BarnHart: 我想說如果他兩次徵才都不順利,大概是他自己擇人的標準
→ BarnHart: 需要改一改
推 BITMajo: 內文主要是抱怨打字的兩人吧
→ zankarasu: 應該是因為原PO徵了2或3個人，但每個據他所說都很差
→ zankarasu: 所以大家才認為他是不是擇才上出了什麼問題
→ zankarasu: 因為精挑細選出來的竟然全都地雷，總覺得不尋常@ @
→ zankarasu: 當然也可能是原PO徵人時真的衰到爆炸啦...
推 tasma: 小提議，是否開放案主合作後寫好評推薦的文章呢？或是按照
→ tasma: 類別置底推薦？這樣是否也是一種評斷方式？
推 myaku524: 我記得好評論文章可以寫啊，分享的一種
推 togs: 找工作 找職員 雙方都得慎選
推 mamaway: 原po拍拍…
推 vi000246: 我們的情況是開發出系統後 案主自己找工讀生key資料
噓 Ruthcat: 為啥不貼出是誰啊？你講出來，大家才能避免踩雷啊！
→ Ruthcat: 而且一知道他不是住附近，就應該直接拒絕了，為啥還繼續?
→ Ruthcat: 覺得會錯得很離譜，有可能是用 ORC 軟體辨視，他又沒檢查
→ oj113068: 其實我也認為應該要黑名，特別是欺騙地點的那一個。
→ oj113068: 為了整體SOHO版或環境更好吧。
→ oj113068: 不過徵人好壞的甄別真的是需要一些技巧和經驗，
→ oj113068: 倒也不用死心啦。
噓 iPhone5Plus: 你又不編黑名單，是要等以後其他版友踩雷嗎