› 看板 soho 關於我們 聯絡資訊
作者wooflion (汪汪)
看板soho
標題Re: [問題] 接外包案要求中間人先墊合理嗎？
時間Tue Sep 12 12:22:01 2017
是不是轉包要看廠商跟誰簽約 合約： 廠商←→A 互簽，A找B執行，A就是轉包 廠商←→A 沒簽，A介紹B去執行，那B就要去跟廠商談合約的事情 或是在一開始接洽的時候就談好誰負責收錢 如果說廠商已經確定是把錢給A 那A就是轉包 如果B是直接跟廠商對接所有的事情 那就是B的問題 A只是介紹 談案子不要扯什麼朋友不朋友 要不要做、做不做得來 心裡應該要有一把尺 如果B一開始就知道要等廠商撥款 外面有的撥款甚至是結案後兩個月 那他當初應該就要有心理準備 B如果因為延後一個月就爆炸 就是把人脈給弄壞而已 不只A不會介紹給他 身邊的人也不太會找他合作了 －－－－ 如果這是轉包 就要看A當初怎麼跟B談 如果A看B可憐沒工作 那就更不應該拖款 接案公司本身就會有資金周轉的壓力了 難道我今天找工讀生來執行現場幫忙 很多都是現領或是月結 不太會跟他說結案後才給你錢吧 不被人家打才怪 XDDDD ※ 引述《OBaSon (忘記密碼的雞屎)》之銘言： : 我應該沒有發錯版啦XD : 如題 : A跟廠商接了案子，看B可憐沒工作， : 就給B做這個工作，然後錢給他領， : （A和B本身是沒簽約的） : 名義上是轉包（？） : 實際狀況大概就是A把B當朋友 然後把案子送他做這樣 : 當初A和B也沒有簽約說什麼時候給他錢，但B知道要等廠商撥款這件事， : 而且A把案子送B做已經不是第一次了。 : 7月底的案子，算8月的也很正常不是嗎@@？ : 總之9月10日那天B就爆炸了 : 他說A是轉包，本來就應該一手交案一手交錢， : 是A欠他錢，A沒錢先墊還敢轉包給別人？ : 然後到處亂黑...搞得現在滿城風雨 : ---------------- : 因為我本身還沒接觸到外包這環過， : 就連A也是只幫他就出事QQ : 我想問問前輩們，如果 : 在「轉包」的狀況下， : B要求中間人在廠商撥款前，先墊錢給他，是合理的嗎？ : （雖然在我認知下並不是轉包，但B是這麼想的） : 我就簡單敘述一下，我怕大家會混亂QQ : 感謝各位前輩回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.155.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1505190124.A.618.html ※ 編輯: wooflion (220.129.155.81), 09/12/2017 12:24:12
推 OBaSon: 我要補充一下...A自己也沒錢 B也知道XD 09/12 12:40
→ OBaSon: A只是想說B有急用，那就先給他，他沒缺成這樣 09/12 12:41
推 OBaSon: 然後是A接的案子沒錯，名義上是轉包沒錯 09/12 12:44
→ OBaSon: 也有和B講要等廠商撥款 09/12 12:44
→ OBaSon: 只是不知道B為何突然反咬 認定A要先墊 09/12 12:44
→ OBaSon: （可能是因為A以前曾墊給他過） 09/12 12:44
→ OBaSon: P.S.我講這件事應該有人耳聞到 09/12 12:45
→ OBaSon: B已經在業界黑掉了無誤 09/12 12:45
→ OBaSon: B跑到場外發文亂黑 找小朋友公審輿論 09/12 12:46
噓 OBaSon: 紅明顯 經過這一次 我相信A也不會隨便再當好人了啦XD 09/12 12:48
推 UbaldJimenez: 看一開始怎麼說，但說送很好笑，說沒有要抽卻不是直 09/12 13:55
→ UbaldJimenez: 接轉介？ 09/12 13:55
→ UbaldJimenez: 案子就是很單純，要做人情就直接轉 09/12 13:57
→ UbaldJimenez: 不然我不信不抽不賺還要花時間幫忙居中協調？ 09/12 13:57
→ OBaSon: 因為A是老鳥 B是新人...直接轉介廠商也不會要 09/12 14:05
→ OBaSon: 真的就不抽不賺還倒貼XD 09/12 14:06
→ atget: 直接轉有時也要看名字信用的~~何況還有案源問題 09/12 19:01
→ atget: 總之沒抽就很佛~好友有時都會抽了...搞黑自己只能說太年輕 09/12 19:02
推 bowbow: 轉介案子 連104都會抽了 沒抽真的是做人情的 09/12 21:57
推 carouselrain: 私下轉包的案子B如果偷懶錯誤百出 那以後廠商應該也 09/12 23:31
→ carouselrain: 不會找A了 09/12 23:31
推 Jasy: 不過法律上對廠商負責者還是A 錢是另一回事但做壞A得負責 09/13 16:48
推 myaku524: 看簽約對稿開會是不是都由B之前和廠商簽或談的 09/14 20:03
→ myaku524: 如果A只做了開頭介紹B和廠商認識，之後完全沒接觸 09/14 20:04
→ myaku524: 那A應該不太需要墊錢，可是若是廠商透過A聯絡B 09/14 20:04
→ myaku524: 案子的一些事項A都有參與，並且約是A和廠商簽的 09/14 20:05
→ myaku524: 那對B來說，就是跟A討錢沒錯啊，明顯轉包 09/14 20:05
推 OBaSon: 回樓上，A沒讓B和廠商認識（畢竟案子A已經接了，而且B是 09/14 23:13
→ OBaSon: 菜鳥，廠商也不會要），然後B和A拿錢這一定是沒有疑問的， 09/14 23:13
→ OBaSon: 可是B要求先A在廠商付款前先墊，我就覺得不太合理 09/14 23:13
沒有合理不合理這種東西 當初怎麼說就是怎麼給 每一個專案的付款條件都不一樣 沒有一定
→ OBaSon: 廠商也沒有欠款，就是在正常的流程內撥款 09/14 23:14
有的公司是專案結束後兩個月，但那些通常都比較大，一般小公司不會拖那麼久。 月結兩個月後付款，做完這個案子，SOHO族等拿到錢也餓死了吧。
推 OBaSon: 但B卻認為"A欠款" 他的案子應該要馬上結給他（A當初也有和 09/14 23:16
→ OBaSon: B講，要等廠商撥款，B也同意） 09/14 23:16
如果B有同意，就把對話紀錄或是合約秀出來，就知道是誰在鬧。 鬧的人不會有糖吃，這才是社會現實。
噓 OBaSon: 紅明顯：假設是"接受轉包"的，都是馬上拿到錢嗎？（這是 09/14 23:20
→ OBaSon: 我的疑問，因為我沒接過案子，真的對這個不太懂） 09/14 23:20
※ 編輯: wooflion (1.162.228.48), 09/17/2017 03:00:31
→ kuy: 請當事人把所有對話紀錄秀出來啊 想洗風向齁 09/17 17:58
→ kuy: 不要故意隱藏太多事情 變成好像都你對的 真的很可愛 09/17 18:00
→ OBaSon: 沒有隱藏啊 事實就是這樣@@我也沒說雙方是誰 09/18 01:29
→ OBaSon: 有什麼好帶風向的？ 09/18 01:29
→ OBaSon: 雙方是沒有簽約 但事前就有談過撥款大概多久時間內 09/18 01:30
→ OBaSon: 這方面雙方都有對話過 對方也承認知情 09/18 01:31
→ OBaSon: 只不過對方還是認為要先墊 我就黑人問號了XD 09/18 01:31
→ OBaSon: 我本身是沒接過案子 所以好奇上來問問 09/18 01:31
→ OBaSon: P.S."公開"對話過 09/18 01:32
→ OBaSon: 對不對錯不錯與我何干喔??XDDD 09/18 01:33