推 myaku524: 算吧，只要是正式委託前請對方先測試，都算啊 01/09 17:14
→ myaku524: 不過你有付試做費，對方也同意的話，應該沒什麼問題 01/09 17:15
→ myaku524: 就像文案發案，也是有人會要求接案者先試寫一段文字 01/09 17:16
→ myaku524: 即使這段文字和正式接案的文字並無相關，但就算是試寫了 01/09 17:16
→ myaku524: 自然也會被稱為試做，建議你只要委託前請對方做事都歸入 01/09 17:17
想請教:
發案者為了確認接案者具備可完成的能力，
(例如coding，或寫一個外掛程式；在此以對方無法提供過去作品的情況)
在支付酬勞且已經與接案者溝通好的情況下，
要接案者當場操作該軟體(看熟練度)，
是否算<試作>?
理由: 想先確認這點，以免發文後<試作>欄位寫沒有，結果接案者說有，的窘境
舉例A:
小弟有一份word檔想改為powerpoint，
為了確定接案者可順利完成，
於是在網路上找1頁<介紹可口可樂公司的ppt檔>
請接案者操作powerpoint，作出<介紹可口可樂公司的ptt檔中的某頁>。
(不用完全一樣，重點是操作流暢度)
(操作約10分鐘，先講好支付酬勞，不方便可拒絕)
*上述操作的部分完全跟案件內容無關，僅仿製<網路上既有的範例>
舉例B:
有一道數學題你希望有人幫你寫詳解，
於是你在參考書上隨意找一題(已經有答案的題目)
請對方解出來，藉由比對<標準答案>，確認接案者的熟練度。
則若對方接受條件，也支薪，但事後稱這個為<試作>，
則請教發案者是否違反版規?
*違反理由: 在試搞階段的欄位寫<否>，但被披露有<試作>行為。
保險起見先確認一下， (如果在哪裡有詳細<試作>定義，懇請告知)
感謝版上接案或發案前輩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1515475595.A.677.html