看板 soho 關於我們 聯絡資訊
: 我認為我們要來教育一下業主,以及矯正板上廉價接案的剪接師們,各位該清醒,該 : 得錢還是要收,不要接案到最後賺得連最低時薪都還少,那還學這個幹嘛! 其實全怪業主也不對, 因為這個爛價格通常不是業主先開的, 一定是有一些菜B8覺得說: 「因為我沒什麼作品,但我就是想接, 所以我就偷偷報比行情低一點吧。」 然後開始亂槍打鳥的投站內信、投臉書社團。 而業主大多不清楚這個行業, 於是他們在分辨不出兩個人剪接上的差別時, (加上他已經被大量便宜的洗過信箱) 一定是「想要」優先選便宜的。 可能你遇過那種很垃圾的業主, 但撇除那些真的惡意想拗你的, 我自己接案的經驗大部分的人都蠻好的, 是可以溝通的,只是你需要花時間去聊。 我發現接案跟正職最大的不同, 從來不是專業技術, 而是「磋商的技巧」。 你不需要以客為尊, 但應懂得待客之道。 你不用阿諛奉承, 但你要能為他解決問題, 而不是不斷問更多的問題令他困擾。 我還是願意相信人性本善, 當然我也遇過很糟的經驗, 只是我糟糕的經驗, 都伴隨著我還是菜B8的時候。 比如—— 就是沒簽約才會被人家拗; 就是沒說好剪多長才被無限上綱; 就是沒約定修改次數才被一直改; 就是沒要求技術的範圍才被一直加; 就是你沒談過、你也不懂, 才會接了之後還吵架。 吃不下來的案子,一開始就要拒絕。 我也談過那種一開始看蝦皮, 說剪接「不是兩千就好嗎?」的業主, 我悉心告訴他我的成本, 以及比起蝦皮剪接師我能幫他做到的事, 以及我作品及名氣上能帶給他的安定感, 他最終是決定抬高預算讓我做的。 至於費用,我發現很多前輩都會跟大家說: 「不要低(費用)接,會打壞市場行情。」 可是卻沒人講「低」到底是多低。   撇開一支8百1千的垃圾價, 一支剪接4、5千的YT短片, 一次包拍包剪2萬塊的網路節目, 甚至一包製作費10萬塊的廣告短片.....   這個行業的價格落差其實很大, 而且為了避免被別人惡意削價競爭, 大家都選擇不公開自己的價格。   前輩們所說的「行情」, 也許只是他十年經驗的行情: 可能3分鐘短片剪接費在1萬以上。   但對作品很少的新人來說, 他可能在外面打工一天只能賺1500, 一支片3千搞個總工時兩三天坐在家弄, 他會覺得是賺的。   有人可能會說:不懂幹嘛出來接案? 但他們就是不懂,才會想試著接。   碰壁,然後改進報價; 碰壁,然後改進合約; 碰壁、碰壁、碰壁...... 跟著成長、成熟、成為...... 我們不也是這樣走過來的嗎?   我不太在乎他們費用接得低, 也不認為這樣就會打壞市場的行情, 畢竟這件事其實已經存在很久了。 那些只願意花便宜錢的人, 自然會獲得同等便宜的價值。   可能他們不懂報價或合約怎麼擬定; 可能他們不懂專案管理與異地備份; 甚至,可能他們連工作技術都很菜。   最終,客戶會因為費用給的不夠多碰壁。 現實自然會去教訓這些想低接賺作品、 或想撿便宜的人。   與其在意無法阻止的事, 不如變得足夠強大,強到不用在乎這些。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.4.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1603631442.A.4AA.html
freeheart111: 推 10/25 22:41
Garnel: 推 10/26 00:03
charming181: 設計師來推一下 10/26 03:06
rzopboss6: 這篇心路歷程給推~接案穩定的人都是這樣過來的 10/26 04:41
Tarkers: 推 10/26 08:59
spongebob4: 推 10/26 12:37
Lachdanan: 推 應該說有實力的人不要賤賣自己的專業才是重點 雖然 10/26 14:17
Lachdanan: 真正行內的也沒多尊重就是了= = 10/26 14:17
jclmjy: 推 10/26 14:19
zealot520: 真正行內的價錢好但是很囉嗦 行外的價錢低一次ok 算是 10/26 22:48
zealot520: 心得吧 10/26 22:48
rio35: 推推 10/27 23:24