推 es5508: 謝謝您提出的參考 05/24 08:57
推 wkwtb: 看書感想，霍格華茲也是真的 05/24 12:37
推 wkwtb: 很可笑的邏輯 05/24 12:42
→ dgc: to樓上，作家，醫生，請問哪位受過嚴格的科學訓練？ 05/24 15:09
推 wkwtb: 都沒有 05/24 20:01
→ wkwtb: 樓上你知道小學老師的養成也要做DNA層析實驗嗎？ 05/24 20:02
→ wkwtb: 講難聽一點，妙天、盧盛彥手下全世界加起來~ 光是博士 05/24 20:03
→ wkwtb: 沒有千個也有百個~ 怎不見你說：「妙天盧盛彥真的是活佛轉 05/24 20:03
→ wkwtb: 世無誤？」 05/24 20:03
→ wkwtb: 我相信有靈魂，但是我只是覺得「你相信有靈魂的根據很可笑 05/24 20:04
→ wkwtb: 再講難聽一點 05/24 20:05
→ wkwtb: 有人規定學了催名的精神科醫生就不能得妄想症，寫一堆腦殘 05/24 20:05
→ wkwtb: 書籍？ 假如真的發生這種事，你應該也會上來說：那是醫生寫 05/24 20:06
→ wkwtb: 的，所以一定是有根據的！」？？ 05/24 20:06
→ wkwtb: ==最後，我對那位醫生的精神狀況不明瞭，以上純屬舉例 05/24 20:06
→ wkwtb: 但是我相信你應該沒有受過明辨是非真假的專業訓練 05/24 20:07
→ wkwtb: 連受過專業法律訓練的人都能被關進土城看守所 05/24 20:08
→ wkwtb: 更別說醫生受的是醫學訓練，跟科學訓練不一樣~~~ 05/24 20:08
→ wkwtb: 當然，我不排除你家建造的太空梭是請醫生設計，不是請科 05/24 20:09
→ wkwtb: 學家設計的.. 05/24 20:09
推 wkwtb: 對了，我也讀過電機系，相信也受過專業科學訓練， 05/24 20:34
→ wkwtb: 我還曾在大一期中考幹掉程式設計老師的標準答案 05/24 20:35
→ wkwtb: 怎麼我說的你就不信呢？ 05/24 20:35
推 Boss77575: W大，這只是參考依據。又不是證明依據。不需要這樣吧 05/24 21:32
推 wkwtb: 樓上，你只要看他的"結論"下面那一行就好 05/24 21:35
→ wkwtb: 他用你說的參考依據，"證明"出一個「無庸置疑」的結論 05/24 21:36
→ wkwtb: 我也只是吐吐苦水，連中研院院長都遭到詐騙的年代 05/24 21:38
推 chunpiao: 讀電機就是受過專業訓練?這邏輯不通吧! 05/24 21:38
→ wkwtb: 也難怪會有人隨便拿著一本書就當作聖經來看~ 05/24 21:39
→ wkwtb: to chunpiao:我只是想指出「當過醫生=受過專業科學訓練」 05/24 21:39
→ wkwtb: 這句話的詭異~ 05/24 21:39
→ wkwtb: 更別說我後面還藏了幾句沒說：「我幹掉程式設計老師後就被 05/24 21:40
→ wkwtb: 被1/2了。 05/24 21:40
→ wkwtb: (隔年被1/2) 05/24 21:41
推 wkwtb: 小學就該學過：盡信書，不如無書 05/24 21:43
推 YHN0987: w大,人家相信啥資料是人家的事...而且該書作者也不拐不騙 05/25 00:18
→ YHN0987: 又不是啥邪教之書,而且應該針對該書的論點來講才對 ... 05/25 00:20
→ YHN0987: 科學的文章,本來就要被討戰,這沒什麼,至少他有自己的論點 05/25 00:24
推 YHN0987: 我是不相信催眠和靈魂之間的關係啦,催眠有心理因素、還有 05/25 00:32
→ YHN0987: 被催眠師影響的因素,所以難以相信可以用催眠證明靈魂. 05/25 00:32
→ on0666: 權威效應？ 05/25 11:35