→ viable: 「每個人都有自己的事實」看到。 02/08 11:42
→ viable: 我也認同不能基於事實討論毫無意義 02/08 11:46
→ viable: （悠悠飄走） 02/08 11:48
→ viable: 若他們哪邊說的是事實 那到至少有所啟發 但不是 02/08 11:57
→ viable: 但我想 不是事實不明 關鍵比較偏向「立場」 02/08 12:02
→ viable: 為什麼貼文就應被嘲諷 機歪 02/08 17:35
→ viable: 你是嘲諷版啊 那寫清楚啊 假掰 02/08 17:37
→ viable: 掛個版主囂張成這樣 不過是個屁而已 02/08 17:39
→ dragonsix: 那個...我沒有嘲諷妳的意思。 02/08 17:43
→ dragonsix: 這裡寫的是我處理版務的原則 02/08 17:43
→ dragonsix: 不過，建議妳還是加強情緒控管的好。 02/08 17:48
→ lovedora723: 版主終於工作了... 02/08 18:58
推 thismy: 當版主就是這樣 聽了a b 就說偏立場，聽了b，a 就罵偏心 02/08 19:25
推 thismy: 兩邊都不聽，一起被認同對方。兩邊一起調和，還是一起中箭 02/08 19:26
推 thismy: 龍六辛苦了 02/08 19:28
推 booin: 就是做什麼都會得罪人啊 因為當事人不爽 一不爽還有理智可 02/08 19:43
→ booin: 言? 人都這樣啊不是很正常 正氣?這叫正氣? 02/08 19:43
推 punck: 每個人都有自己的事實，這句話或許有的吵了XD 02/08 23:40
→ punck: 舉例來說 你因為看不見A(例如 神)，所以否定它的存在 02/08 23:41
→ punck: 這思路基本上看起來應該沒錯 02/08 23:42
→ punck: 舉例來說地球上存在一個X老頭，但我的生活圈從來就沒有X的 02/08 23:42
→ punck: 存在或活動的跡象，我因而否定X的存在(茶) 02/08 23:43
→ punck: 但或許在這地球上的某個角落，X其實還是存在 02/08 23:43
推 dontblame: 兩位版主做的很棒呀 02/08 23:44
→ punck: 只不過我這輩子打死都見不到X~ 02/08 23:44
→ punck: 我從來就沒碰到神，就算碰到也是一定會開婊 02/08 23:45
→ viable: 若我說的是事實 那我多委屈想過嗎？ 02/08 23:45
→ punck: 宗教是個台階 是個階段 但從來宗教就不是真理 02/08 23:46
→ punck: 說的要是事實，那來驗證的絕對不是版友 02/08 23:47
→ viable: 但我不代表宗教 沒宗教自己通靈到來相認過 02/08 23:47
→ punck: 因為某些版友就是跟神無緣，解釋再多亦無益處 02/08 23:47
→ punck: 能夠驗證事情的就只有自己的微薄的推理和推斷 02/08 23:48
→ punck: 外人不會幫你驗證的 哪來的傢伙這麼閒去幫你驗證 02/08 23:49
→ punck: 像我自己有了法寶 就幾乎完全不相信宗教了 02/08 23:51
→ punck: 因為沒有神 可以通得過法寶攻擊力的驗證 02/08 23:51
→ punck: 要是 是真的絕對神 02/08 23:52
→ punck: 哪裡會怕我手上的幾個小法寶 02/08 23:52
→ punck: 可惜就像世界上的人 沒有一個是可以抵擋得了子彈和利刃 02/08 23:53
→ punck: 人總是會死的 世界上也不存在真正的 絕對神 02/08 23:53
→ punck: 萬物出生來就帶著死亡，也是定律 02/08 23:54
→ punck: 推廣宗教當然是有問題存在的 因為沒有神是真正永生的 02/08 23:55
→ dragonsix: punck你又扯遠了...嘛 02/09 00:03
推 viable: 雖說我知道 但為何委屈的是我 平白受人身攻擊 且徹知所有 02/09 00:20
推 mydeargf: 話說我覺得玻璃心這詞也蠻容易惹怒人的 XD 02/09 00:23
推 viable: 被慢與... 就算認定非事實 但我文沒攻擊人 版工何以認定 02/09 00:24
→ viable: 被言語攻擊是「應該」的？ 02/09 00:25
→ viable: 我是嫉惡如仇 什麼應控制情緒 02/09 00:27
推 moon7361: 辛苦了!新年快樂 02/09 00:31
推 viable: X一邊說著怪力亂神 一邊骨子裡徹底不認為其存在 02/09 00:35
→ viable: 繼否定掉善 又以「再完善也」來否定怪力亂神 所以 此處 02/09 00:41
→ viable: 而且還是版主的發言 正是此版之定位ㄚ！真誠實 02/09 00:44
→ viable: 不再這浪費時間。要你處理也是基於不浪費精神在無謂的事情 02/09 00:51
→ viable: 畢竟版規說不能刪 不然我直接刪推文就好了 02/09 00:52
推 thismy: 雖然我不知道龍六判了什麼，但是若判決由版主的觀念來判斷 02/09 02:13
推 thismy: 誰的說法比較附合版主的價值觀，那你們可慘了... 02/09 02:14
推 thismy: 版上有90% 我都覺得鬼扯的，是不是要都水桶變成一言堂？ 02/09 02:14
推 thismy: 所以我們只看有沒有違規，不去當法官判誰的說法是對是錯.. 02/09 02:15
推 thismy: 版上之前有些人都賴版主,就是因為覺得自己是對的，別人錯 02/09 02:16
推 thismy: 但是你以為只有你覺得自己說的是對的嗎？每個人都覺得自己 02/09 02:17
推 thismy: 說的是對的別人是錯的，尤其是爭論時.... 02/09 02:17
推 thismy: 好好思考這幾點 1)道理說得對但違規 2)說理說得錯但不違規 02/09 02:19
推 thismy: 這兩種人我們要判誰水桶？ 當然是判道理說得正確但違規的 02/09 02:19
推 thismy: 只像現實中，只要違反法律，就算是對方有錯你也要坐牢。 02/09 02:21
推 thismy: 不違規的同時也不動氣，這就是一種修行，請大家加油 02/09 02:22
推 mydeargf: 是99.999趴吧 XD 02/09 09:33
→ doit3210: 太過份了，居然欺負via正妹，不管，就是要給噓，顆顆 02/09 11:07
→ viable: 所以意思說我大地震前發行善勸世文道德錯了嗎？喔喔喔 02/09 12:08
→ viable: 這裏當版主的生命怎麼了 比起殘磚瓦礫下的殘骸 你們還有 02/09 12:09
→ viable: 不平衡喔 02/09 12:10
→ viable: 剛還沒睜開眼畫面就是身體斷一半的 地基裏也有待更久的 02/09 12:13
→ viable: 勸世文你們叫做錯 那就你們去挖。 02/09 12:14
推 viable: 你們去擔，我也樂得清淨呢 02/09 12:17
→ doit3210: 別真的認真了，這邊是玩耍區 02/09 12:29
→ dragonsix: 行善勸世沒有錯，但沒有人有義務接受你的價值觀 02/09 13:33
→ dragonsix: 把兩件不相干的事情拿來強行連結是錯誤的 02/09 13:34
→ dragonsix: 地震與否與因果無關，你這樣的說法對受難者很失禮 02/09 13:35
→ dragonsix: 我認可神秘，也置身於其中。這沒有妳想得這麼簡單 02/09 13:41
→ viable: 你仔細想想哪個重要吧（菸。 02/09 13:46
推 thismy: 如果你違規應該是已被水桶。所以我猜想，dragonsix判的應 02/09 14:12
推 thismy: 該是 兩人都不違規，衹是想法不通。 02/09 14:12
→ viable: 總之難十全十美 但無針對性 vs有針對性的人身攻擊 02/09 14:19
→ viable: 後者哪裡合理 02/09 14:21
→ viable: 麻瓜的世界真令我厭惡 02/09 14:23
推 thismy: 人身攻擊是違規，但要提出違規的攻擊字眼才能判喔 02/09 14:23
推 thismy: 不然板主也不知哪一句人身攻擊啊 02/09 14:23
推 thismy: 有些事計較不完的啦，不能太認真，不然就氣著自己罷了啊 02/09 14:24
→ viable: Waste of time。每一句 02/09 14:25
推 thismy: 反對跟人身攻擊不一樣啊，你得找出有人身攻擊的字眼啊 02/09 14:26
→ esa2: 簡單一句覺得有被人身攻擊，版主判決不服之類的 02/09 18:29
→ esa2: 請去pttlaw申訴，謝謝。在這吵是？ 02/09 18:30
→ esa2: 哈。在去law看了一下貌似沒在處理這種問題，應該去BoardCour 02/09 18:38
→ esa2: 才對xD 02/09 18:38
→ vicious666: 別亂教…不服判決認為溝通無效去找小組，不過亂申訴自 02/09 19:02
→ vicious666: 己會先被桶 02/09 19:02
推 x7008261: 我個人是蠻喜歡這個版，感覺就是言論很自由，而且版中 02/09 20:19
→ x7008261: 有很多高人，有些論點講的也不錯!! 02/09 20:19
→ nknuukyo: 賴板主....是指不熟悉民俗歇後語亂判嗎XDDD??? 02/12 00:56
→ airlow: 某V你還知道人身攻擊很糟糕呀，上次是我不想檢舉你罷了 02/14 23:20
→ Lang90: 使用人蔘攻擊，祝大家意平氣順又健康喔。 02/15 02:14
→ viable: 樓上兩個我哪時罵你們幹你娘 你們一直違規還在亂講 02/15 11:24
→ viable: 你們再掰啊！再掰呀 02/15 11:25
→ Lang90: 拜 02/15 15:23
→ airlow: 我不是在跟你打官司，你過得去自己心理那關說你都沒人身攻 02/16 08:55
→ airlow: 擊的話，那我就當作你只是不懂社交 02/16 08:56
→ viable: 請你先自己介紹你有什麼社交價值 02/16 09:29
推 thismy: 大家說話都放尊重點吧，言語造成別人不舒服就需要調整了 02/16 10:42
→ viable: 我說了 我厭惡麻瓜 也說非交友 處理一些cp比（效益精神比) 02/16 10:51
→ viable: 高的有意義費精神的事。 02/16 10:52
→ viable: Airlow把我另有內容的字句視為它定義的意義 若我省事 02/16 11:14
→ viable: 那我反正意思寫的也清楚 我也不是精神科醫生 不是我的責任 02/16 11:15
→ viable: 我有選擇做其他事的自由 02/16 11:16
→ viable: 不予理會也罷 02/16 11:18
→ viable: 我說明是為省事 非閒聊 否則不說也罷 02/16 11:20
→ dragonsix: 我得說，原文我有看。我可以理解viable不舒服的原因 02/16 13:12
→ dragonsix: 從板規上來說，對方並沒有踩線。事實上我也只能針對 02/16 13:13
→ dragonsix: 當事人作提醒而已。而且，soul板一貫的方針是平等面對 02/16 13:14
→ dragonsix: 立論方與質疑方的 02/16 13:14
→ dragonsix: 當然，無謂的諷刺希望可以避免 02/16 13:16
→ airlow: 你在PTT發文，與版友互動，就是在社交，你不知道怎麼和諧 02/16 13:48
→ airlow: 得處理這種與版友間的關係，就是不懂社交，不是真的要你去 02/16 13:49
→ airlow: 跟某某人做朋友，只是最基本的人際溝通能力罷了 02/16 13:50
→ airlow: 我說我不是要跟你打官司，所以你也不用解釋那麼多，反正證 02/16 13:51
→ airlow: 據你自己都刪文刪掉了，所以才說你自己本心過得去就好 02/16 13:52
→ airlow: 本來同意你刪掉就是覺得這事也過了就算，但看到你指責別人 02/16 13:57
→ airlow: 人身攻擊就很想知道你是不是完全不覺得自己有攻擊過人呀? 02/16 13:58
→ viable: 因某a言行方向與我目的不同 我是多次警告以以閒聊檢舉他的 02/16 14:20
→ viable: 就我的話是不想與認知能力錯亂的經神病患浪費唇舌的 02/16 14:23
→ airlow: "認知能力錯亂的精神病患"是指我嗎? 02/16 16:42
→ airlow: 你那天好像還講了我其他話，大概都是這個程度的言論 02/16 16:44
→ airlow: 所以你都不覺得你這樣是在人身攻擊，別人說了不順你意的話 02/16 16:45
→ airlow: 甚至只是對事不對人，就是人身攻擊你? 02/16 16:45
→ airlow: 提醒一下，在這篇的推文你就無法刪了，自己好自為之 02/16 16:47
→ viable: 喔 你是說我很嬌縱？是啦 我家境太好養成的 你知道 我家境 02/16 17:15
→ viable: 好到我媽至今不只不會email連windiws也沒用過 02/16 17:16
→ viable: 不過 我是在酒店坐檯嗎？ 02/16 17:21
→ viable: 不是吧 02/16 17:21
→ viable: 你要是吃飽撐著 去關心弱勢團體 只說不做叫做假道學 02/16 17:26
→ viable: 少講成你比較有修為一樣啦 假掰 02/16 17:28
→ viable: 喔對 我媽的身心障礙每月幾千的補助之前還被砍 大家的都 02/16 17:29
→ viable: 如此的善良 02/16 17:30
→ viable: 政府最有為了！社會美好到不知道該怎麼辦！！ 02/16 17:31
→ viable: 真令人難以不屑啊！ 02/16 17:33
→ airlow: 我不是說你很嬌縱，你這一大串到底哪來的 02/16 17:43
→ viable: 以至於我超想跟表裏如一的各位善人social的 抱歉 我就是 02/16 17:43
→ airlow: 是我中文不好寫的你都看不懂，還是我麻瓜不懂你在想啥 02/16 17:44
→ viable: 憨厚憨慢講話捏 厚 超需要各位大善人指點的蛤 02/16 17:45
→ viable: 你們這麼有能力 真是對我不可或缺呢～～：）right~isn't i 02/16 17:48
→ viable: t 02/16 17:48
→ loeawei: 看到樓上到處引戰，大概這世界都是欠他的 02/16 19:27
→ viable: 若不喜看刪掉啊沒逼你看 02/16 21:08
→ viable: 不過某l我有沒有跟你說過我看到你殺人滅跡 好啦 你會承認 02/16 21:22
→ viable: 的話明天大概天要下著紅雨了 你知道你道德程度低嗎？ 02/16 21:23
→ loeawei: 真的有病 02/16 21:37
→ viable: 你看 你引戰 02/16 21:38
→ viable: 你知道無良知就如你一樣嗎？ 02/16 21:39
→ viable: 也許你是承認了 那我猜錯了 是嘛 說我有病喔 確實是不掩飾 02/16 21:45
→ viable: 罪惡的人 02/16 21:45
→ viable: 毫無良知還坦然不否認 嘖嘖嘖 02/16 21:46
→ loeawei: 找心理跟精神醫生吧，在這裡發幻想妄念文是沒有用的，可 02/17 03:13
→ loeawei: 憐之人必有可恨之處，處理精神病症十幾年了，真正需要同 02/17 03:13
→ loeawei: 情的少之又少，絕大部分都是在浪費國家社會資源跟醫療健 02/17 03:13
→ loeawei: 保的 02/17 03:13
→ Lang90: 好啦，某L其實是說咱家啦，咱家殺人滅口之，類的事常做， 02/17 04:12
→ Lang90: 被看到就看到了，反正鴿子沒空處理，，不過話說回來，這位 02/17 04:12
→ Lang90: 喔，大家就放給她自己演就好。 02/17 04:12
→ viable: 嗯 演成大家都具道德良知與修養水準。我真是神經病 02/17 09:25
→ dragonsix: viable，我確認一下，妳真的不覺得自己現在這樣的說話 02/17 10:21
→ dragonsix: 方式是不利於溝通的嗎？我得說，比起妳當初附給我的文 02/17 10:21
→ dragonsix: 章，妳現在說的可過份的多? 02/17 10:21
→ viable: 喔 你是版主喔 記性不太好app看不到版主名單 對了喔 02/17 10:57
→ viable: 你有收到檢舉信啊？你都沒回覆不是系統寄丟了喔 02/17 10:58
→ dragonsix: 妳丟一個網址，連檢舉的條目都沒有，我是要管甚麼阿... 02/17 11:14
→ viable: 我現在在怪你嗎？不過我都不知道你是講「溝通」的呢 02/17 11:26
→ loeawei: 看到樓上的動不動就說要告人也挺無奈的，不才修了六法過 02/17 22:02
→ loeawei: 了四等司法資格，不知道誰告誰比較兇悍呢？v有興趣可一 02/17 22:03
→ loeawei: 試 02/17 22:03
→ loeawei: 之前懶得理你，也不過是無利可圖罷了，眾人容忍你，倒成 02/17 22:08
→ loeawei: 了自大狂了 02/17 22:08
→ viable: 喔好啦 唯冠的結構技師都比你唸法律的弱 你更會搞人脈 02/17 22:20
→ viable: 基督教也要人為世界和平要圓融不尖銳不批判人人好der~~ 02/17 22:33
→ viable: 大家都睜隻眼閉隻眼多和諧齁～～美好的社會就差我閉嘴了 02/17 22:34
→ viable: 像前幾天剛下台的行政院長也空污相關領域的 空氣那麼爛 02/17 22:40
→ viable: 沒人婊他 這都是個性好的重要啊 ：） 02/17 22:41
→ viable: 個性圓融是建設出友愛的社會的關鍵呀呀呀 02/17 22:44
→ viable: 當溫拿不當魯蛇 一切都是為了更美好的生活更美好的環境！ 02/17 22:45
→ viable: 不過 我高中就曾在芮氏規模六點多的地震震央縣市發生前一 02/17 22:59
→ viable: 天 預知地震 02/17 23:00
→ loeawei: 快點就醫吧 02/18 01:19
推 thismy: 在網路上不順遂也不要那麼激動....你應該很在意才會這樣 02/18 06:32
→ viable: 對假的東西在意的才有病 02/18 08:31
→ viable: 但幾乎所有人都分不出真假 02/18 08:38
→ viable: 我所知 幾乎所有人都是思覺失調症 02/18 08:39
→ viable: 舊稱精神分裂症 02/18 08:47
→ viable: Anyway反正我也不信邪的 既然竟預測 那就尋求科學途徑解決 02/18 08:50
→ viable: 但我也不愛解決這令我厭惡的社會自己造的孽 上次另一個天 02/18 08:57
→ viable: 災兼人禍一樣有房子倒掉時 我就正坐在身心科病房的大廳 02/18 08:59
→ viable: 悠哉看電視欣賞難得一見的場景：） 02/18 08:59
→ viable: 比起拯救世界 我是寧可承認我是病患的 02/18 09:01
→ Lang90: 季節交替，麻煩看完醫生等情緒穩定後再來好嗎。 02/18 16:41
→ viable: 是啊 我都檢舉你們不跟我瞎聊的 02/18 16:45