推 rabbit1974: 嗯，非常中肯。不過來這版問問題的人可能比較無法接 10/07 10:34
→ rabbit1974: 受。 10/07 10:34
→ rabbit1974: 原po可能不知道有很多人，跟他比起來慘得多，原po有 10/07 10:39
→ rabbit1974: 空可以找看看有沒有以前當過禮儀師的人，他可以分享 10/07 10:39
→ rabbit1974: 很多故事，當然不是要比慘。 10/07 10:39
→ Chuhar: 寫的真好 10/07 11:28
推 geshimi: 中肯，有能力的頂多上來看看文章，不會說什麼處方。 10/07 12:37
→ geshimi: 而且能夠不沾事當然是不沾，況且感覺原PO應該還有些事情 10/07 12:38
→ geshimi: 沒說甚至不想說@@，不知道是不是我的錯覺。 10/07 12:38
→ souldragon: ....誰不懂佛經 看這篇文就知道了 少波文誤導人吧 唉 10/07 13:10
一個人的閱讀理解能力，看他的中文程度就知道。
光看到孔子論語比擬佛陀金剛經我就笑了，更不要說濫用維度概念的5~7D。
→ souldragon: 入世法和出世法 自己先去搞清楚 不要急著好為人師.. 10/07 13:11
不好意思，請問一下，你的7D通靈能力除了：
「你不可信，你書看太少，你沒搞清楚，你太武斷，你不懂，你...etc」
等，有具體點的回應嗎？
群眾不是傻子，用這些含糊其辭的方式忽悠過去是行不通的喔。
發推文表達自己的意見就是好為人師？
如果這可以成立，那有人說不出道理，只會言詞閃爍地規避去強調自己最可信，
然後還好意思當老師收費教學，請問這算是...
→ souldragon: 佛是教你修法 不是分你功德或幫你擋業障 基本觀念要有 10/07 13:13
佛說法，就是要你去領悟其中的道理的。
無我人眾生壽者相，功德不可思量。
本來就是師父領進門，修行在個人，誰跟你分功德擋業障。
你要不要先把你自己使用的詞彙觀念搞清楚啊？
不然你這麼厲害，你來分功德幫原PO擋業障啊。
對了，說好的通靈通去哪了呢？讓我見識一下好開開眼界．．
p.s.啊按你說法我活得健康快樂不就功德無量，講的我都不好意思了XD
推 jejeyu: 我不想報我家有多少人生病出意外而已。其他都說了。 10/07 13:23
→ jejeyu: 不過我很欣賞R大回推文，講出我對某些人頗不以為然。 10/07 13:25
※ 編輯: Rindler (180.204.83.213), 10/07/2016 17:30:14
推 lovelymikki: 推！中肯啊啊啊 10/07 17:18
→ ga037588: 有能力知情或處理，不一定會想要處理。在我眼裡，閣下 10/08 07:36
→ ga037588: 講的那些什麼遠距與超能治療的，其實不少是倚靠鬼神之力 10/08 07:36
→ ga037588: ，而不自知或不願說而已。也未必周全到哪裡去。 10/08 07:36
→ Rindler: 樓上說的這些內容，我在先前的回推文中都說過。 10/08 16:23
→ Rindler: 絕大多數所謂的超能力，都是透過與鬼神合作（或者受制） 10/08 16:23
→ Rindler: 得到的。 10/08 16:23
→ Rindler: 所以如果老闆不夠罩，遇到更大咖的一樣無法處理。而所謂 10/08 16:23
→ Rindler: 的陰陽眼，只能看到鬼神，看不到靈魂，也不可能使喚鬼神 10/08 16:23
→ Rindler: （事實上，若沒有強的鬼神罩，她們也只能被動挨打），所 10/08 16:23
→ Rindler: 以認知到的靈魂觀也不全面。 10/08 16:23
→ Rindler: 所以基本上，只要有宗教信仰的，拜神修法的，是落入在同 10/08 16:23
→ Rindler: 一個系統裡循環。除非你能找到擁有自然力能看到靈魂的人 10/08 16:23
→ Rindler: ，這種力量基本上沒有強弱大小之分，有的人是天生就具備 10/08 16:23
→ Rindler: ，可以根本性永久性地洗掉體質與鬼神。一般人如果要以鍛 10/08 16:23
→ Rindler: 鍊健康體質習得，必須要花20-30年的時間才「可能」有機會 10/08 16:23
→ Rindler: 。所以，如果找不到這種人，退而求其次只能從超級大廟試 10/08 16:23
→ Rindler: 試。至於認識是否周全，其實根本沒有所謂的絕對周全，因 10/08 16:23
→ Rindler: 為是靈魂創造宇宙，不是宇宙創造靈魂。要用人類的靈魂（ 10/08 16:23
→ Rindler: 較小的系統）所認知的宇宙架構下去理解一切（較大的系統 10/08 16:23
→ Rindler: ），當然是不可能的。但能看到全部的鬼神與靈魂，認知肯 10/08 16:23
→ Rindler: 定比單純只能看到鬼神的陰陽眼或修法道士要周全。 10/08 16:23
推 ga037588: 好喔，我同意以上內容。但是這種人應該是很少見到幾乎可 10/08 16:44
→ ga037588: 說是不太存在的。只是出現在理論上的機會比較大一點。 10/08 16:44
→ ga037588: 另外，信仰宗教有如擁有國籍。即使沒有宗教，鬼神一樣 10/08 16:56
→ ga037588: 都是自然界的一部分。不信宗教頂多也是“一種信仰”，沒 10/08 16:56
→ ga037588: 有國籍一樣可以活命，在我眼裡，修神拜法與否，差在取得 10/08 16:56
→ ga037588: 能量的方式跟效率而已，鍛鍊的方式跟宗教有無沒絕對的 10/08 16:56
→ ga037588: 關係，那是兩回事。還有，靈魂創造宇宙論，這應該是新世 10/08 16:56
→ ga037588: 紀的說詞吧?包括畜牲只能生世當畜牲這個論點。畜牲當畜 10/08 16:56
→ ga037588: 牲論，這與我經驗相悖，不知閣下是否是有個人經驗，有十 10/08 16:56
→ ga037588: 分非常可靠的把握認為這兩個論點屬實? 10/08 16:56
→ ga037588: (修正發言第一句，我同意大多以上論點) 10/08 16:57
→ Rindler: 這個要全部說清楚，很長。先說重點： 10/08 17:36
→ Rindler: 1）新世紀只是一個泛稱（參考自維基百科），是某段時期的 10/08 17:36
→ Rindler: 相似主張的許多不同團體，被搜集起來的總稱，不是一個單 10/08 17:36
→ Rindler: 獨的觀點。所以要問我新世紀細節，我也不清楚。 10/08 17:36
→ Rindler: 2）我的認知主要來自真正有能力看到靈魂的人，以及經詢問 10/08 17:36
→ Rindler: 後她推薦給我的參考資料，並閱讀過後向她確認。 10/08 17:37
→ Rindler: 3）我認識的陰陽眼，就是她幫忙洗掉的。當時我全程在場， 10/08 17:37
→ Rindler: 而在此之前，她們雙方從未認識。洗體質當天是第一次見面 10/08 17:37
→ Rindler: 。她可以當面說出我們兩人全部的身體狀況（沒有任何肢體 10/08 17:37
→ Rindler: 接觸或神秘儀式，就是直接看了一眼，3秒不到。），包括有 10/08 17:37
→ Rindler: 人哪一根脊椎歪掉了。（此前從未向任何人提過，亦從未就 10/08 17:37
→ Rindler: 醫。 10/08 17:37
→ Rindler: 4）我的專業背景是基礎科學，沒有任何信仰，此前也不太相 10/08 17:37
→ Rindler: 信超自然。因為99.99%的人的說法及世界觀（包括電視節目 10/08 17:37
→ Rindler: 靈學大師，在現代物理的檢視下，都過不了關。可是她提供 10/08 17:37
→ Rindler: 的參考資料與解答困惑的內容，和科學認知可以深入到骨子 10/08 17:37
→ Rindler: 裡卻又不衝突（至少其他說法我目前沒看到）。 10/08 17:37
→ Rindler: 基於以上重點及相關的諸多經歷，包括認知與體驗上的，所 10/08 17:54
→ Rindler: 以就我個人來說，我蠻確定的。你會有的那些疑問我很早就 10/08 17:54
→ Rindler: 問過了。但是也因為我了解現有的物理知識認知的極限以及 10/08 17:54
→ Rindler: 現有的科學程序採取的驗證方式，所以我清楚這要在現在就 10/08 17:54
→ Rindler: 廣為學術主流接受，是極為困難的。所以，我會建議聽聽就 10/08 17:54
→ Rindler: 好，因為靈魂世界體系的資訊龐大，遠遠超出人類知識的認 10/08 17:54
→ Rindler: 知，太容易選擇或聽信某個簡單的認知系統，都是很有可能 10/08 17:54
→ Rindler: 產生偏誤的。所以參考即可，不用太迷信。 10/08 17:54
→ lld33821: 個人覺得r大說的天生陰陽眼，可能產生的原因是這個 10/08 18:46
推 lovecat1992: 你說的他其實也可能是鬼神的能力唷！至於你想要去 10/08 18:50
→ lovecat1992: 用科學去證實宗教論點我不反駁，因為人本來就有不 10/08 18:50
→ lovecat1992: 用科學去證實宗教論點我不反駁，因為人本來就有不 10/08 18:50
→ lovecat1992: 同根性，但是我只想跟你說我身邊的人也是從無神論 10/08 18:50
→ lovecat1992: 因為自身經歷也是無法解釋開始信奉宗教，當然他也 10/08 18:50
→ lovecat1992: 是注重邏輯的人，自己深入研究後，才發現經典所言 10/08 18:50
→ lovecat1992: 不虛，並且超越他的想像的還要更有邏輯。真正的高 10/08 18:50
→ lovecat1992: 人是會讓你感覺到祥和的氣場，通常也十分的低調， 10/08 18:50
→ lovecat1992: 也不與人爭。你信也好，不信也好，你想要用科學證 10/08 18:50
→ lovecat1992: 實也好，但是真正的智慧並不是用宗教專有名詞去否 10/08 18:50
→ lovecat1992: 定他人的論點，而是接受並且帶不分別心，因為萬法 10/08 18:50
→ lovecat1992: 皆平等。 10/08 18:50
→ lld33821: 所謂洗體質是否有可能幼兒時被強大外靈附身，然後把陰陽 10/08 18:54
→ lld33821: 眼的人身上外靈趕走，自然失去能力？ 10/08 18:54
→ lld33821: 這也是變成你講的大咖趕小咖 10/08 18:55
→ ga037588: 這樣看下來，比較像是異能者使用異能後，找理論依據嘗 10/08 19:19
→ ga037588: 試去“解釋”這些現象與說明世界觀。雖然我還不了解R版 10/08 19:19
→ ga037588: 友提到的異能老師其細節，然而在我的經驗裡，目前這些 10/08 19:19
→ ga037588: 敘述，也是那些跟有能鬼神共修者能輕易做到的異能，不 10/08 19:19
→ ga037588: 算太過稀奇說.. 10/08 19:19
→ Rindler: 大咖趕走小咖，這也不是不可能啊。 10/08 19:44
→ Rindler: 只是我有點懷疑有多少人可以做到這種程度。 10/08 19:44
→ Rindler: 因為鬼神的邏輯和人類不同，祂不會讓人隨意使喚，再來就 10/08 19:44
→ Rindler: 是如果真的夠大咖，或者稍大的廟（例如某些縣市車站附近 10/08 19:44
→ Rindler: 的媽祖），祂根本不需要理會或合作。你要如何動用這種能 10/08 19:44
→ Rindler: 力？ 10/08 19:44
→ Rindler: 陰陽眼身上如果大咖到多數的大廟神明都無法處理，這時候 10/08 19:44
→ Rindler: 她依然可以輕鬆洗掉（不是打跑，是直接洗掉。），要去解 10/08 19:44
→ Rindler: 釋成是超大咖打跑大咖，成立的機率很低。（她只是輕鬆站 10/08 19:44
→ Rindler: 著不動，20分鐘結束。） 10/08 19:44
→ Rindler: 而且鬼神只是人的執念的聚集，祂無法去思考到可以理解複 10/08 19:47
→ Rindler: 雜的數理科學知識，就算祂能搜集你身上的一些過去資訊， 10/08 19:47
→ Rindler: 也無法回答你科學問題。如果有鬼神大咖到可以通過科學理 10/08 19:47
→ Rindler: 論的解釋不會穿幫，我倒是很想瞧瞧。 10/08 19:47
→ Rindler: 最後，我的這些朋友都沒有任何宗教信仰。也不是所謂的老 10/08 19:52
→ Rindler: 師。也沒有從事靈異相關的工作。也沒有因洗體質拿錢，也 10/08 19:52
→ Rindler: 沒有要求別人要去做任何其他動作或儀式或工作，洗完就是 10/08 19:52
→ Rindler: 結束，就是這麼簡單。所以大可不必把對民間宗教信仰的認 10/08 19:52
→ Rindler: 知，投射在她們身上。再者，她們本身是反對宗教信仰的。 10/08 19:52
→ Rindler: 另外，回lovecat板友（如果你的推文是在回應我的話）：1. 10/08 20:03
→ Rindler: 我不知道為什麼你會認為我要用科學證實，事實上，我在不 10/08 20:03
→ Rindler: 同地方都一再說過，我自己認為這遠遠不是科學能證實的。2 10/08 20:03
→ Rindler: .無法以科學認知完整證實或解釋的東西，每個人都有權選擇 10/08 20:03
→ Rindler: 自己的認知、探索與思辨質疑。前提是，至少說法要能自洽 10/08 20:03
→ Rindler: ，能自己解釋的通，不要自己不合邏輯。3.基於上述的基本 10/08 20:03
→ Rindler: 尊重，本來就不應該以宗教詞彙的堆砌去否定他人也有自己 10/08 20:03
→ Rindler: 認知的看法及權利。所以，我尊重其他人的即便是他的與我 10/08 20:03
→ Rindler: 認知不同的世界觀。所以你可以去看最初是誰在用自己的宗 10/08 20:03
→ Rindler: 教認知，來否定別人的認識，然後不經思辨過程地就說別人 10/08 20:03
→ Rindler: 不可信、不懂、不清楚 等，非交流思辨式的回應。 10/08 20:03
→ Rindler: 4.我對於探索超自然議題的態度，是容許質疑。當然，有人 10/08 20:08
→ Rindler: 要選擇宗教信仰，我尊重，我不會也不可能去阻止（沒有人 10/08 20:08
→ Rindler: 可以阻止個人的選擇自由吧。）我也不會說你的認知和我不 10/08 20:08
→ Rindler: 同，就絕對是錯誤。 10/08 20:08
推 rabbit1974: rindler，比方說有個未經世事的孩子，有一點點預知力 10/08 20:27
→ rabbit1974: ，長大後就慢慢消失，然後從小到大身體都不太好，這 10/08 20:27
→ rabbit1974: 樣的情況是因為這個小孩從小就被"跟著"呢？還是單純 10/08 20:28
預知力和身體不好是兩回事，兩者不一定有關係。
若天生就有預知力，非憑藉鬼神得到，這種能力就是自然的。
如果是陰陽眼被鬼神跟，因為鬼神而有預知能力，就是非自然的。
鬼神的預知力未必準確，因為祂們是根據蒐集的情報和偏見下判斷的。
小孩如果陰陽眼嚴重到一個程度，有沒有被鬼跟，他自己應該會知道。
那如果是問我的話，單就這些資訊，我無法判斷，因為這些我全都看不到。
但有能力看到靈魂的人一看便知。
→ rabbit1974: 的遺傳到父母的不良體質?您認同在宇宙起始前(soul有 10/08 20:28
→ rabbit1974: 講一個叫生命之花的東西)，是由原子開始的嗎？就是物 10/08 20:28
→ rabbit1974: 質形成以前的能量狀態? 10/08 20:28
1.生命之花我看了維基百科的詞條還是不懂，不予置評。
2.宇宙起始前，連時空都不存在，要怎麼存在原子？這點我不認同。
科學對於宇宙誕生的最初樣貌是有共識，就是大霹靂理論。
時空從一個點迅速膨脹，一開始能量極高，因為量子漲落產生基本粒子（不是原子）。
所以關於宇宙最初誕生如何演進，科學上其實就已經有不錯的圖像。
3.科學對於宇宙誕生前是什麼，無從得知。
事實上也是個錯誤的命題，因為在宇宙誕生以前，時空的概念根本不存在。
只有時空存在了，你才可以問甚麼時候以及哪個地點。
對靈魂的世界而言，沒有時間空間的概念。
再補回一下前面有人提到的：
1.
關於鬼神也是自然的。
我不太懂這裡對自然的定義，如果是只要存在在這世界上就是自然，
那其實除了不存在的東西，所有的東西都是自然的。
那要這樣講也沒錯，只是這就是一個沒什麼意義或不帶有訊息的講法。
我對所謂的自然的理解，有點像是自然的身體狀況不會生病，
當你身體生病的時候，就是不正常或不自然的。這是比較物質層面來講。
那精神層面就是，鬼神不是正常的精神狀態下被預期要產生或存在的東西。
是精神層面經過某種程度的衝突或扭曲而製造出來的。
有點像是食物吃進肚子裡。營養成分被吸收是自然的，排泄出來的廢物就是不自然的。
那妳會說排出來的廢物跟吃進去的新鮮食物是同一種類別的東西嗎？
2.
是洗掉還是趕跑？
(1)鬼神之間的戰鬥，就像獵人裡說的：「念能力沒有絕對」
除非相差真的太懸殊(尤匹vs拿庫戳)，不然勢必經過一番惡鬥
(2)就算是趕跑了吧，鬼神數量是台灣人口的三倍多。
嚴重的陰陽眼，在街上看到的是熱鬧一整片的人山人海。
超級大咖趕跑了大咖，其他路人甲乙丙丁你總還是看的見吧？
可是自從洗掉之後，幾乎看不見了，這要如何解釋？
(當然還是可以看到一點，只是從原本的人山人海，變成空蕩蕩的小貓兩三隻)
(3)陰陽眼走在路上，對鬼神而言就是一塊肥肉，你趕跑了一個大咖，
其他鬼神也會想來卡位。可是事實上，就算是大廟的媽祖關公也無法靠近了。
基於以上等等種種原因，要說是趕跑而不是洗掉，我認為很難有說服力。
除非您可以提供我更合理的解釋。
※ 編輯: Rindler (180.204.83.213), 10/09/2016 01:50:52
推 laexis: 可以請問大咖是什麼嗎，不好意思 10/09 03:26
→ Rindler: 力量比較強的鬼神 10/09 03:37
推 rabbit1974: 謝謝解答，沒時空的狀態的確是人類無法理解的。關於 10/09 10:32
→ rabbit1974: 我說的小孩，沒有陰陽眼，沒看過鬼神，所謂預知，舉 10/09 10:32
→ rabbit1974: 個例，30秒後會發生的事在眼前出現，不是進入思考那 10/09 10:32
→ rabbit1974: 種畫面，然後30秒後真的發生了，不過小孩不知道怎麼 10/09 10:32
→ rabbit1974: 回事也沒很在意，長大後就只是一般人，頂多偶爾腦中 10/09 10:32
→ rabbit1974: 會突然響起一首歌或曲子，然後幾分鐘後就會在某地聽 10/09 10:32
→ rabbit1974: 到有人播放，所以其實也不是什麼了不起的事，只是他 10/09 10:32
→ rabbit1974: 母親的身體較多病，他的體質也不好，這情況應該只是 10/09 10:32
→ rabbit1974: 遺傳問題而非與某些狀況有關，我也是這樣覺得。rin是 10/09 10:32
→ rabbit1974: 個利根之人，沒想過要修習些什麼嗎？我本身也覺得宗 10/09 10:32
→ rabbit1974: 教本身只存在分類意義，創始者的理論才是重點，比如 10/09 10:32
→ rabbit1974: 說即使沒有寺廟沒有和尚，釋迦牟尼的理論依然可以使 10/09 10:32
→ rabbit1974: 人解脫。 10/09 10:32
→ Rindler: rabbit大，您說的小孩預知能力，就靈魂學的角度是很正常 10/09 12:18
→ Rindler: 的。小孩子比較沒有成見，在被世界洗腦以前，就比較容易 10/09 12:18
→ Rindler: 有機會出現一些成人沒有的能力。這些能力是靈魂本來就有 10/09 12:18
→ Rindler: 的。例如你洗一副牌，洗完後你可能無法按順序說出每一張 10/09 12:18
→ Rindler: 牌的花色，因為你記不了這麼多。可是你的靈魂全部都記住 10/09 12:18
→ Rindler: 了，這樣祂會覺得預知你拿到的是什麼花色很困難嗎？所以 10/09 12:18
→ Rindler: 我們在人類世界所認為的超能力，是靈魂本來就擁有的。只 10/09 12:18
→ Rindler: 是他剛好沒把螺絲鎖緊而已。 10/09 12:18
→ rabbit1974: 原來是這樣，謝謝分享^^ 10/09 13:19
推 lovecat1992: 我還蠻好奇RIn的靈魂觀呢，很有趣。我自己不會覺得 10/09 14:07
→ lovecat1992: 誰的論點誰對誰錯，因為有時假設性跟觀念不同，這 10/09 14:07
→ lovecat1992: 基本上就很難論對與錯。互相尊重這樣子才會讓兩者 10/09 14:07
→ lovecat1992: 更進步，至於洗掉跟趕跑這個就有很多因素，這個討 10/09 14:07
→ lovecat1992: 論可能也討論的沒完沒了。很好奇你會引用經典，是 10/09 14:07
→ lovecat1992: 否也有在探討佛教呢？甚至用金剛經的著相、不著相 10/09 14:07
→ lovecat1992: ，我蠻好奇你對這塊的理解跟論點呢！ 10/09 14:07