推 chalie740305: 那為什麼連基努李維在拍佛祖時都吃素? 03/12 20:10
那就只是電影而已。
推 chalie740305: 他在拍戲期間也都是吃素喔 03/12 20:31
假設他吃素那只證明他吃素而已，這不是佛規定的戒律。
→ gtogame: 僧人化緣...尋常人家給什麼食物就吃什麼食物 03/12 20:58
推 chalie740305: 基努李維不是平時就在吃素不人，但拍攝佛祖的期間是 03/12 21:20
→ chalie740305: 吃全素 03/12 21:20
→ chalie740305: 報導說拍佛祖前他有研究過佛教相關資料 03/12 21:22
→ popt: 楞伽經楞嚴經是真經，搞不懂到底是誰愚痴 03/12 22:59
十誦律有記載迦留羅提舍比丘因為支持提婆達多(調達)的不食魚肉戒，
所以被佛痛罵一頓。
http://tripitaka.cbeta.org/T23n1435_037
十誦律卷第三十七(第六誦之二)
癡人。我聽噉三種淨肉。何等三。
不見不聞不疑。不見者。
不自眼見為我故殺是畜生。不聞者。
不從可信人聞為汝故殺是畜生。不疑者。是中有屠兒。是人慈心。
不能奪畜生命。我聽噉如是三種淨肉。
佛規定佛教出家人應食三淨肉，
支持不食魚肉戒這條邪法邪律反佛教三淨肉戒律的人就是佛說的癡人。
→ yogi: 拿激怒李維拍片的行為來講...這理由真的是我看戰吃素的討論 03/12 22:59
→ yogi: 中最有創意的一個XD 03/12 22:59
推 chalie740305: 因為就個西方人在演佛祖時會吃素，表示那吃素的戒 03/12 23:35
→ chalie740305: 條應該是真的 03/12 23:35
推 cocolin5420: 之前我就說 梁武帝時期因此吃素 這說法未可盡信的\ 03/12 23:52
→ cocolin5420: 它是電影演的啊 那你說根據那里來? 不如說達摩到了少 03/12 23:52
→ cocolin5420: 林寺 之前的僧眾莫非吃肉 達摩改的? 就不可能嘛.. 03/12 23:52
→ cocolin5420: 時間誤區來說 再者應該怎樣 你達摩是吃肉的 西來者嘛 03/12 23:53
→ cocolin5420: 然後你即然在少林寺 又是高僧來說 大家應該怎麼作? 03/12 23:53
→ cocolin5420: 你想呢? 老大吃肉 徒孫沒肉吃? 或許吧..真口憐~ 03/12 23:53
→ cocolin5420: 說到這里 我再舉個例給你參考 有沒有理 自己判斷~ 03/12 23:54
→ cocolin5420: 眾所皆知 有歷史考據指出 耶穌極可能在佛逝千來年 03/12 23:55
→ cocolin5420: 去過印度 這是有考據的 別說我亂扯~ 03/12 23:55
→ cocolin5420: 這里我不是在跟你掰什麼創世紀? 舊約、新約 不是!! 03/12 23:56
→ cocolin5420: 我要說的是 你去看看歷史的軌跡~ 什麼意思? 03/12 23:56
→ cocolin5420: 天主教為什麼不承認基督教? 不就是因為如同所謂的小 03/12 23:57
→ cocolin5420: 乘一般 什麼意思? 03/12 23:57
→ cocolin5420: 因為基督教的"創始人"已經認為..#這里面的成份來說# 03/12 23:57
→ cocolin5420: 你懂意思嗎? 03/12 23:57
→ cocolin5420: 然而呢 可笑的是什麼? 摩門教接續著基督教來說 03/12 23:58
→ cocolin5420: 什麼意思? <== 這時的基督教好比什麼了? 答案是大乘 03/12 23:59
→ cocolin5420: 這是比喻啦 不過..你知道那怕自認為的"自己信的是神" 03/12 23:59
→ cocolin5420: 來說 摩門教的由來 你路邊有沒有少看到年輕人.. 03/13 00:00
→ cocolin5420: 超熱血的越洋而來 與你熱情的交流一番? (笑ing) 03/13 00:00
→ cocolin5420: 回歸話題 實話跟你說 不管你是基督教 甚者摩門教.. 03/13 00:01
→ cocolin5420: 摩門教的創始人來說 什麼意思你懂嗎? 03/13 00:01
→ cocolin5420: 西方的封聖來說 依據什麼? 03/13 00:01
→ cocolin5420: 是的 這就是我要表達的 不要那麼會說 然後排它 03/13 00:01
→ cocolin5420: 其實自己或許血統未必多純正的 (笑ing) 謹供參考啦~ 03/13 00:02
推 cocolin5420: . 03/13 00:04
→ cocolin5420: . 03/13 00:04
→ cocolin5420: 好 現在我再來比個喻 這個喻跟我們就很相關 近啊~ 03/13 00:05
→ cocolin5420: 銅鑼大X善寺 肉身菩薩有不? 是的 我想說的是 幾十年 03/13 00:05
→ cocolin5420: 前的他 存在的時候 供養他老的人是那些? 國X黨的貴婦 03/13 00:06
→ cocolin5420: 你一般人還輪不到 了不起去吃吃平安餐 真的.. 03/13 00:06
→ cocolin5420: 說到這里 一樣不扯遠? 請問他是大乘小乘? 你懂意思嗎 03/13 00:07
→ cocolin5420: 不是乘別的問題 而是在於人的悟性及作為 指道行 03/13 00:07
→ cocolin5420: 看到這里 那要不要給大乘給個金 指拍拍手? 03/13 00:07
→ cocolin5420: 啊..好棒哦? (想說的是 事實上來說 那是的師父 03/13 00:08
→ cocolin5420: 人家叫他救世師父 現在呢? 叫作救世菩薩~ 03/13 00:08
→ cocolin5420: 最親近他的人應該是誰? 不就是弟子? 那你師父的金身 03/13 00:08
→ cocolin5420: 為什麼流落到花蓮X濟 為什麼? 能不能告訴我? 03/13 00:09
→ cocolin5420: 這里不是指正對錯哦 話要會看 僧事僧決 輪不到你說嘴 03/13 00:09
→ cocolin5420: 我表達的是什麼? 一個大修行人 最親近的來說 尚且如 03/13 00:10
→ cocolin5420: 此 而且不過二十來載!! (看懂嗎? 03/13 00:10
→ cocolin5420: 純不純? 你告訴我 <== 純的會是你 不純的也是` 03/13 00:11
→ cocolin5420: . 03/13 00:11
→ cocolin5420: . 03/13 00:11
→ cocolin5420: Ps：現在是末法 總是沒爭議的才是.. 03/13 00:11
→ cocolin5420: 想說的是 為什麼佛法會滅 經典如果看懂的話.. 03/13 00:12
律藏清楚說明提婆達多用不食魚肉戒這條邪法邪律反佛教吃三淨肉破和合僧，
像提婆達多這種利用不食魚肉戒打著佛教反佛教的人讓佛教滅亡。
→ cocolin5420: 這種人都沒啦 眾生來說 什麼意思? 03/13 00:12
→ cocolin5420: 信你個鳥~ 03/13 00:12
→ cocolin5420: 如此而已.. <== 不然 人家看不懂大環境下 你的作為? 03/13 00:13
→ cocolin5420: 你懂嗎? 03/13 00:13
推 cocolin5420: #你看到衣服的顏色都一樣嗎?# 03/13 00:16
→ cocolin5420: 表相罷了~ End 03/13 00:16
推 cocolin5420: 補遺：請問六祖算不算在達摩之後? 03/13 00:27
→ cocolin5420: 看懂時間點 表達的是什麼? 莫非六祖在獵人隊伍里面 03/13 00:28
→ cocolin5420: 開外掛 大嗑特嗑? <== 03/13 00:28
→ cocolin5420: 是啊 如果到了後面來說 你沒看到六祖是吃肉的話 03/13 00:28
→ cocolin5420: 什麼意思 六祖對於武則天的召令 應召與否? 03/13 00:29
→ cocolin5420: 古時的皇帝 一個不爽? 那不是你一個人解決可以了事的 03/13 00:29
→ cocolin5420: 那..能夠承受這種壓力會一笑間來說 03/13 00:29
→ cocolin5420: 那怕梁時作為有誤 <== 你懂什麼意思嗎? 03/13 00:30
→ cocolin5420: 佛學院從來出現的都是佛學博碩士 不會有其它的了.. 03/13 00:31
→ cocolin5420: 別說救世菩薩 說是救世師父就好 03/13 00:31
→ cocolin5420: 沒多看你幾本的 雖然看到能解釋.. 03/13 00:31
推 chalie740305: 達摩前，僧人也是吃素的喔！ 03/13 09:06
→ chalie740305: 請看 達摩傳 03/13 09:06
http://tripitaka.cbeta.org/T52n2103_026
斷酒肉文 梁高祖
二十三日。會其後諸僧尼。或猶云。律中無斷肉事及懺悔食肉法。其月二十九日。又勅請
義學僧一百四十一人義學尼五十七人。於華林華光殿使莊嚴寺法超。奉誠寺僧辯。光宅寺
寶度等三律師。昇高座御席地施座。餘僧尼亦爾。
制旨問法超等三律師曰。古人云。止沸莫若去薪。息過莫若無言。弟子無言乃復甚易。但
欲成人之美使佛種相續與諸僧尼共弘法教。兼即事中亦不得默已。故今集會於大眾前。求
律中意。聞諸。
僧道。律中無有斷肉法。又無懺悔食肉法。
梁武帝在發表斷酒肉文前，
漢傳佛教遵守的戒律內容律中無有斷肉法。
→ yogi: 樓上又拿電影來當例證嗎?XD 03/13 10:24
→ cocolin5420: 對 電影只能參考 而且大多不可信 03/13 12:51
→ cocolin5420: 但是佛教的本源來說 為什麼會到南洋 為什麼到中國 03/13 12:51
→ cocolin5420: 為什麼到藏地 不管你到那里來說 融合了當地宗教都是 03/13 12:52
→ cocolin5420: 跑不掉的 所以誰是原始? (你懂意思嗎?) 03/13 12:52
→ cocolin5420: 表達的是 不要說的那麼好聽！ 03/13 12:52
→ cocolin5420: 信佛很好 啊..如果不是信佛學佛來說.. 03/13 12:53
→ cocolin5420: 你學猴的哦? 03/13 12:53
→ cocolin5420: 那麼了不起.. @@? (#不就是這樣 03/13 12:53
推 chalie740305: 樓上你不也拿梁武帝電影當例子嗎？ 03/13 13:07
推 chalie740305: 不過可能是道教吃素，所以中國佛教有被道教融合吧！ 03/13 14:01
推 chalie740305: 反正有需要的人就吃肉吧 03/13 14:30
→ chalie740305: 應該沒差吧！ 03/13 14:30
→ cocolin5420: 是啊 你說的也極有可能哦! 但是呢? 是不是道教真的很 03/13 15:08
→ cocolin5420: 糟 不究竟 也是各說各話啊 對不? 實際上說來 就算未 03/13 15:08
→ cocolin5420: 到地來說 算不算邪見? 就算是好了 那也比還沒到的強 03/13 15:09
→ cocolin5420: 那你憑什麼說這些是不對的 <== 現在是以理 03/13 15:09
→ cocolin5420: 重點是什麼 都是佛教來說 你沒那道理 認為自己是究竟 03/13 15:09
→ cocolin5420: 別人都是後來才怎樣 原因很簡單啊 那怕佛經的結集 03/13 15:10
→ cocolin5420: 那都是佛入涅500年後的事了 光那時來說 阿羅漢來說 03/13 15:10
→ cocolin5420: 歧見尚且如此 <== 什麼意思? 03/13 15:10
→ cocolin5420: 慧解脫歸慧解脫 有神通的還有能力的差別 不然沒有什 03/13 15:11
→ cocolin5420: 麼叫作十大弟子 各方面的排行 當然 這只是比喻.. 03/13 15:11
→ cocolin5420: 那你認為 佛也只是個慧解脫的覺者 弟子所證跟其相同? 03/13 15:12
→ cocolin5420: 如果是 那我無話可說 因為你認定是如此嘛.. 03/13 15:12
→ cocolin5420: 啊..如果不是! 後世的結集者來說 程度各有差異啊.. 03/13 15:13
→ cocolin5420: 它們不過是「把曾經所聞」加上自身所遇 如此而已 03/13 15:13
→ cocolin5420: 原始不? 一點也不原始囉~ 03/13 15:13
→ cocolin5420: Ps：上面說的十大弟子 指的是佛在世時.. 03/13 15:14
→ cocolin5420: 想說的是 南傳有名的阿姜查尊者 以前我也超愛看這類 03/13 15:14
→ cocolin5420: 如高僧傳之屬 想說的是 那叢林派的祖師 行的是頭陀行 03/13 15:15
→ cocolin5420: 耶 他那時跟你現在來說 最好又沒差距了不是? 03/13 15:15
→ cocolin5420: 密勒日巴傳呢? 何嘗不是如此 褒貶不一的 後世來說 03/13 15:16
→ chalie740305: 梵綱經和十誡律是同時期同譯者 03/13 22:45
→ chalie740305: 由時可知，十誡律是初階，菩薩戒是進階版 03/13 22:46
→ cocolin5420: 不簡單耶 查資料了.. ^^~ 03/13 22:50
→ VanDeLord: 十肉不食?哪十肉? hvariables 知道嗎? 03/14 12:54
十誦律有記載迦留羅提舍比丘因為支持提婆達多(調達)的不食魚肉戒，
所以被佛痛罵一頓。
http://tripitaka.cbeta.org/T23n1435_037
十誦律卷第三十七(第六誦之二)
癡人。我聽噉三種淨肉。何等三。
不見不聞不疑。不見者。
不自眼見為我故殺是畜生。不聞者。
不從可信人聞為汝故殺是畜生。不疑者。是中有屠兒。是人慈心。
不能奪畜生命。我聽噉如是三種淨肉。
佛規定佛教出家人應食三淨肉，
我知道支持不食魚肉戒這條邪法邪律反佛教吃三淨肉的人就是佛說的癡人。
http://tripitaka.cbeta.org/T24n1458_004
根本薩婆多部律攝卷第四
三藏法師義淨奉 制譯
言欲破者，提婆達多以愚癡故，心生異見，壞彼僧伽，於形相等改佛正則，自制五事謗三
淨教，勸諸愚小習行邪法。言五事者，一、不食乳酪，犢子飢困故。二、不食魚肉，由斯
殺生故。三、不噉於鹽，多有塵土故。四、不截衣繢，廢損織功故。五、不住蘭若，受房
生福故。言興方便者，謂作破僧事。
律藏清楚說明提婆達多用不食魚肉戒這條邪法邪律反佛教吃三淨肉破和合僧，
想要追隨提婆達多守不食魚肉戒的人自己要承擔後果。
→ Mian1997: 破和合僧？在搞分裂的這樣子說，可惜這裡沒和尚 娘子啊 03/15 00:49
→ Mian1997: 跟牛魔王出來看上帝 03/15 00:49
提婆達多利用宣揚吃素反佛教吃肉破和合僧，
吃素不吃肉是提婆達多用來破和合僧的邪法邪律，
吃素不吃肉邪說和提婆達多破和合僧相應，
有正見的佛弟子不會附和吃素不吃肉邪說。
→ wkwtb: 只有抵制護航李欠容我只看到不準吃鹽 03/15 12:27
→ wkwtb: 混在一起，前面那句自己忽略 03/15 12:28
→ wkwtb: 原來文刪了，害我推文混搭 03/15 12:30
推 chalie740305: 就是經分別也說非須要還是不應吃肉 03/15 13:10
胡說八道，除了比丘戒禁止的肉外其它肉比丘都可以吃。
此外佛沒有規定在家弟子必須守比丘戒，
比丘戒規定比丘要不持金錢托缽乞食，
難不成你也要不持金錢托缽乞食？
→ chalie740305: 和因時漸制是一致的 03/15 13:11
→ chalie740305: 何況除了人類，貓狗不能學佛嗎？ 03/15 13:11
→ chalie740305: 難道要強迫貓吃素嗎？ 03/15 13:12
推 chalie740305: 聽說蛇膽有恐怖寄生蟲 03/15 16:22
→ VanDeLord: goo.gl/u8OpxKcontent_copyCopy short URL 03/16 13:09
→ VanDeLord: goo.gl/u8OpxK 十肉不食 03/16 13:10
→ VanDeLord: 佛陀強調不食魚、肉無助於解脫。因時制戒,符合時潮的彈 03/16 13:11
→ VanDeLord: 順隨眾生的彈性做法,才是佛教精神 03/16 13:12
提婆達多利用宣揚吃素反佛教吃肉破和合僧，
吃素不吃肉是提婆達多用來破和合僧的邪法邪律，
吃素不吃肉邪說和提婆達多破和合僧相應，
有正見的佛弟子不會附和吃素不吃肉邪說。
→ VanDeLord: 為了吃肉毀罵大乘經典,值得嗎? 03/16 13:13
為了不吃肉迷信錯誤像法大乘經典值得嗎？
有肉的宴會更多你怎麼不拿來說？
→ VanDeLord: 今天吃肉已被證實對環境危害遠大於素食,這樣激進做法值 03/16 13:15
→ VanDeLord: 得深思 03/16 13:15
不管你吃不吃肉，
世界上沒有任何屠夫會因為你不吃肉而減少殺生，
有智慧的人不會浪費生命做沒建設性的事。
→ VanDeLord: 況且,遠離殺生和吃不吃肉以及解脫之道可以是獨立條件 03/16 13:17
→ VanDeLord: 但是不代表這些條件如果非獨立是就有問題,這是兩個邏輯 03/16 13:17
→ VanDeLord: 戒禁取見... 03/16 13:18
沒戒禁取見的人不會執著吃素不吃肉這種提婆達多用來破和合僧的邪法邪律。
迷信不吃肉邪說的假佛經只是浪費生命。
迷信吃素不吃肉邪說只是浪費生命。
※ 編輯: hvariables (118.166.119.215), 02/20/2018 23:16:12