→ on0666: 我覺得易經裡那句的神，解釋成天地、自然，會比較合吧？ 07/06 00:24
是的，所以"靈"就是萬物間溝通的管道與方式。
※ 編輯: kauosong (223.137.54.253), 07/06/2017 10:19:58
我相信有靈的存在
是一種能量
該怎麼說?易經應該是最好的解釋
神也者，妙萬物而為言者也。
八卦運動，萬物變化，應時不失，无所不成，莫有使之然者。而求其真宰，无
有遠近，了无晦跡，不知所以然而然，況之曰神，然則神也者非物。
簡單講
所以要說"靈"應該解釋說是萬物之間的互相影響關係。
人與天地與萬物間如何溝通?
我想這靈就是管道之一。
與其說是能量，不如這樣解釋"靈"是一種溝通的管道。
我只是很粗淺的想法，望強者補充
※ 引述《lorder123 (紅塵遊子)》之銘言：
: ※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言：
: : 早就有很多權威的物理學家否定有「靈」的存在了。
: : 為什麼呢？
: : 如果靈真的存在於這個世上，那麼它必然是物質或能量的形式存在。
: : 請問靈是物質嗎？如果是物質，那麼必然具有質量，必然受萬有引力的作用而下沉，不可
: : 能是自由飄浮的，故靈非物質。
: : 那麼靈是否為能量呢？也不是。因為能量在空間中會發散，亦會隨時間而衰減。如電磁場會
: : 隨距離而衰減，離太陽愈遠，則陽光愈弱，剛燒開的水，時間一久會冷卻。但是靈沒有呈
: : 現隨空間發散，隨時間衰減的現象。因此靈也不是能量。
: : 靈既非物質，也非能量，所以靈=NOTHING，證明靈根本不存在。
: 剛剛谷哥一下
: 看到很多科學家證明有靈魂存在
: 麻煩自已去谷哥一下
: 至於學者說靈魂不存在的說法，根本找不到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1499238874.A.458.html