推 ilanese: 如果單論氣而言，死後氣清者上升，氣濁者下降。 09/30 13:51
推 ilanese: 如果是宗教的話，佛教傳來中國後，道教受其影響，也有經 09/30 13:56
→ ilanese: 典闡述五道（少阿修羅道，但佛教早期也有將阿修羅排除， 09/30 13:56
→ ilanese: 只有五道輪迴）輪轉，自此道教也有輪迴的說法。 09/30 13:56
所以道教的世界觀是抄的?
※ 編輯: mango2014 (123.241.153.71), 09/30/2018 14:07:15
推 fck302: 何止道教是抄，佛教世界觀也是從印度原始宗教抄抄改改， 09/30 16:03
→ fck302: 反正神話宗教一路發展下來都有他的脈絡存在 09/30 16:03
推 ilanese: 輪迴觀念在印度早於佛教之前就有了。 09/30 16:33
推 ilanese: 先於道教之前的道家經典，認為只是型態變更罷了，很含糊 09/30 16:34
→ ilanese: 地有點了一下。 09/30 16:34
推 ilanese: 近代西方神秘學的輪迴思想，有的認為由於靈性是不斷地進 09/30 16:37
→ ilanese: 化，並不以輪迴是處罰觀點，因此認為人不會再輪迴成為動 09/30 16:37
→ ilanese: 植物等靈性較低的生命型態。 09/30 16:37
→ ilanese: 究竟何者為真？等你真有宿命通及天眼通才能知曉。 09/30 16:38
推 fck302: 能請教i大指的是那本經典？ 09/30 16:40
推 ilanese: 有可能是莊子吧？沒翻書不敢確定，就算有也只是有隱喻或 09/30 16:43
→ ilanese: 是後人加以腦補而成。 09/30 16:43
推 ilanese: 至於基督宗教是否定輪迴說的，人死了之後，要等末日來臨 09/30 16:47
→ ilanese: ，肉身重新回復，接受最後的審判，因此基督宗教信徒的正 09/30 16:47
→ ilanese: 統葬禮，是不能火葬的，不然以後要怎麼回復肉身？ 09/30 16:47
→ ilanese: 伊期斯蘭教及猶太教的葬禮，理論上是不能火葬，應該以土 09/30 16:48
→ ilanese: 葬為正統。 09/30 16:48
→ ilanese: 伊斯蘭教 09/30 16:48
推 ilanese: 宗教比較研究多了，就會發現彼此矛盾不斷，所以看看就好 09/30 16:50
→ ilanese: ，別太當真，宗教的實證還是得靠自力為主，他力為輔。 09/30 16:50
→ lawuwu: 所以基督教就不是輪迴論，人家是用原來的身體，不是換個身 09/30 17:09
→ lawuwu: 體。不需要去用「沒有否定」來做文字遊戲，可以死後復活， 09/30 17:09
→ lawuwu: 使用原來身體，就已經是否定了輪迴的存在，不然那麼辛苦用 09/30 17:09
→ lawuwu: 舊的身體做啥？ 09/30 17:09
→ ilanese: 基督教認為人在末日大審判時，用原來的身體復活（白骨長 09/30 20:06
→ ilanese: 出筋肉皮來），基督徒當然不能火葬了，不然以後怎麼復活 09/30 20:07
→ ilanese: ？自然也不會有輪迴思想了。 09/30 20:08
→ ilanese: 西方許多宗教都是這種思想。 09/30 20:09
→ VElysian: 基督教以土葬為正統？！這… 09/30 22:37
→ VElysian: 上帝難道不能從塵土中造出生命來嗎？！ 09/30 22:38
→ VElysian: 這樣也太不相信上帝了吧？！ 09/30 22:38
→ ilanese: 猶太教的耶和華＝基督教的上帝＝伊斯蘭教的安拉，三教的 09/30 22:39
→ ilanese: 至上神其實都是同一個，以土葬為正統。 09/30 22:39
→ ilanese: 三教都是兄弟教，卻常常是地緣戰爭的導火線。 09/30 22:41
→ VElysian: 土葬傳統其實從創世紀就存在了，是猶太自創傳統的可能性 09/30 22:47
→ VElysian: 應該蠻高的。 09/30 22:47
→ VElysian: ^是猶太民族自己創造傳統 09/30 22:48