Re: [問題] 意識有可能徹底消失嗎

[souldragon (依法不依人)]

※ 引述《lolXD (國民情人)》之銘言：
: 大家好，小弟最近在想一個問題
: 本人家庭是燒香拜佛
: 自己也是相信世界任何信仰的人
: 基督教、佛教、道教、伊斯蘭教之類的
: 我認為勸人向善是一件很好的事情
: 不過最近爬本版
: 人若死後要去輪迴，因果循環
: 但我不想輪迴，哪一道我都不想
: 成仙我也沒興趣
: 一直要為自己已經忘記的的業報負責
: 這輩子的一些壞運或是行為
: 有可能是上輩子留下來的
: 個人真的覺得世世相傳好痛苦哇！
: 而且不知道因，卻要有這樣的果
: 也不知道從何改善或者領悟這一世的結
: 不過行善跟不做惡事是基本啦
: 並不是我有犯罪才這樣想
: 只是覺得這樣真的好累
: 一直有自己不知道已經種下的因
: 有可能待人處事、家庭、感情
: 很難捉摸哇@@
: 因為有爬文自由意志>命運
: 所以
: 如果我自己這一世意念
: 若我的靈魂離開肉體後
: 請把我的意識徹底清除
: 就像是一個硬碟裡面的資料被永久刪除這樣
: 存在過
: 但已經不能讀取了也無法恢復
: 我不屬於任何地方，我也不存在
: 我生來是空，死後也是空
: 那為何我必須輪迴
: 這樣的理論會成立嗎

意識就是能量 物質可以消失 但能量不會消失

意識只能回到能量海裡 水滴回到海裡 和消失的感覺差不多

但還是存在 只是個體性不存在而已 自由意志＞命運 那是指無業力

你有業力 就是命運＞自由意志 福報可以不要 業報一定要還 這是遊戲規則

不是別人執著的問題 是能量需要去中和平衡 不然系統會崩塌

物理學有一個名詞叫熵 就是亂度 衡量一個系統失序的情況

如果熵值一直累積 就是佛教講的業力引爆 類似人體的廢物自由基一樣

廢物一直累積 運作系統崩塌 產生癌症之類 生命就會維持不下去

業力就是熵值 你不清乾淨是無法直接走人的 會一直留在那裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.163.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1596684906.A.1D7.html
推 BRIANERIC2: 這篇的見解是正確的 意識的最根本狀態 就是能量海
→ BRIANERIC2: 從根本上來說 意識的最細微狀態 是無始無終的
→ BRIANERIC2: 但是表面的意識很容易生滅 比方說人死了 第六識就滅了
推 xoox123: 魂飛魄散回歸能量海？
推 lolXD: 感謝您的解釋，非常淺顯易懂
→ VanDeLord: 目前對能量的定義比較狹隘。要從能量的本質去思考。
→ VanDeLord: 超越現有框架
→ VanDeLord: 在因果的作用下，善惡報是業報的呈現方式。都沒辦法擺
→ VanDeLord: 脫。
→ VanDeLord: 系統不會崩潰，因為有更大的系統平衡，即因果業力系統
→ VanDeLord: 。
推 bruce78131: 且不論這篇關於業力的見解正確與否，就常識而言想討
→ bruce78131: 論以下幾點
推 bruce78131: 1. 物質可以轉換成能量
→ bruce78131: 2. 如果你這邊討論的是物理意義上的能量，功、能可以
→ bruce78131: 互相轉換。但所謂的不滅難以理解。
→ bruce78131: 舉個例子，熱可以轉換成動能（改變相對速度），但就
→ bruce78131: 你的說法，靈魂也可以轉換成對於一個物體的加速度？
→ bruce78131: ？
→ bruce78131: 另外，認知上亂度增加是為了穩定
→ bruce78131: 然後自由基很容易會消失，因為不穩定，所以要刻意累
→ bruce78131: 積？
→ bruce78131: 自由基因為反應性很強很容易會破壞細胞，如果破壞到
→ bruce78131: 不應該破壞的地方才有機會會GG，不過也不一定GG，一
→ bruce78131: 切都是機率
推 bruce78131: 以上是我的認知，有誤請修正我感恩
推 bruce78131: 其實我是相信業力的，只是內容不見的跟大家相同Orz
→ souldragon: 如果小系統有連接更大的平衡系統 不會崩潰 不然會崩
→ souldragon: 熵會讓系統崩潰一般是指封閉系統 熵值失序會一直累積
→ souldragon: 如果地球被4D邪神用網格阻斷 連接不到高維 就會崩潰
→ souldragon: 業力一直累積 靈魂作功的能力下降 所以吸引力法則沒用
→ souldragon: 高維不放棄低維的條件 是低維的眾生不能一直累積業障
→ souldragon: 業障一直累積 高維就會直接放棄讓系統崩潰 等於沒救了
推 bruce78131: 所謂的崩潰是指  ？
→ bruce78131: 另四D的D是指dimension嗎？
→ bruce78131: 還是另有所指？
→ souldragon: 被大洪水滅掉的文明就是崩潰 救的時間比重作還要久
→ souldragon: 你去收別人的爛尾要花二三倍的時間 乾脆直接重做新的
推 bruce78131: 建議您還是建立新名詞會比較適當，使用物理學的舊名
→ bruce78131: 詞，會讓觀者產生心理的矛盾，就算當年我熱力學因為
→ bruce78131: 瘋狂翹課導致低空飛過，也是覺得越想越不對勁
推 canilogin: 一碼歸一碼,現代文明的人類,道德水準顯然平均要比古代
→ canilogin: 那種絕大部分都未開化的狀態要好得多,單以一般人的現實
→ canilogin: 層面論,不會有所謂系統崩潰的問題。這種末日崩潰論的冷
→ canilogin: 飯,早在1999和2012就炒到索然無味了。至於可能的真實狀
→ canilogin: 況,待其他篇的推文詳述...
→ puma20055: 多看老高那些youtuber講宇宙玄學,誰就能聊幾句了啦！XD
→ souldragon: 崩潰有崩潰的玩法 國家崩潰就是民不聊生然後軍閥割據
→ souldragon: 30分的狀態也能活著 60分也是 90分也是 你要30分嗎？
→ souldragon: 系統崩潰都是低層的人先死 浪打下來最矮的人先滅頂