[問題] 法師斬妖除魔，是否也造業呢？

[MrTaxes (謝謝提醒)]

以前有一部香港電影-青蛇

就是白蛇傳改編的

電影一開頭的時候是法海和尚遇到一個妖怪變成的老僧

法海的武功和法術都很強  一下就識破對方是妖怪變的

說真的  那妖怪也沒做甚麼事  只因為他是妖怪

法海就直接用法力把他收了  這樣對嗎？

法海的想法可能是  只要是妖怪化  就必然會擾亂人間秩序

更何況化作人形的妖怪  一般人是無法辨別出來的

或縱使未化為人形  而是一種無形體的存在  亦可能擾亂人的精神

只有法海這種有法力神通的人才有辦法制服  所以法海動機似乎也出於正義

但妖怪被如此鎮壓也會有怨念吧

而佛教有一句話說"神通不敵業力"

那麼法海這樣自認為人間除害  降妖除魔

會不會也同時在造業呢？

而法海做了自以為正義的事  卻反而有業報

那要甚麼都不做嗎？


到底該怎麼辦？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1640275926.A.8AC.html
→ geordie: 法海不是真佛教徒，end
推 lovesleep68: 我覺得物種之爭，無關正義、邪惡，鎮壓妖怪就算有業
→ lovesleep68: 力、也會有功德產生
→ adampolo: 造善業也是造業。
→ adampolo: 不動明王就是佛斬妖伏魔的忿怒身，打敗過大自在天王，
→ adampolo: 讓他成為佛教的護法神。
推 adampolo: 當你累積的功德很多時，就好比是家財萬貫的財主，欠他
→ adampolo: 人幾十萬根本不痛不癢。
推 reifind: 那不是幻想小說嗎？假的事哪來的功德業報
推 purue: 凡所行 必有業
推 czzhf: 推1樓
→ khara: 是不是佛教徒其實不是重點。
→ khara: 或者說，就算以非佛教的角度來看，這故事還是有意思。
→ khara: 法海也確實有他的道理在。(而且想想難道佛教徒就沒犯錯的?)
→ khara: 不過我覺得原PO誤解業一詞，好像只當成善惡神裁。
→ khara: 與我理解的機械論的行為與結果的業(無關神裁)不同
那麼請問到底「業」的定義是甚麼呢？
※ 編輯: MrTaxes (112.78.65.47 臺灣), 12/24/2021 17:58:49
→ khara: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%AD
→ khara: 這條目寫得不錯  可參考
→ khara: 另外
→ khara: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610600921.A.E11.htm
→ khara: 我以前的一點小東西
→ khara: 我覺得業  就是機械論的行為及其結果 無關什麼偉大的正義
→ khara: 也不是神裁
推 Uguar: 靈學上比較少斬妖的案例
→ Uguar: 這世界上能夠斬妖的人應該很少
→ Uguar: 有些人功力很強，但更強的妖就不怕你
→ Uguar: 一般來說都是降低對方煞氣為主
→ Uguar: 比如符水、令符，將對方逼走
→ Uguar: 佛經上會請對方一起來皈依佛法僧
→ Uguar: 通常也能降煞
→ Uguar: 國外降魔也是很強的
→ Uguar: 一般都是消耗對方力量讓對方走掉
→ Uguar: 通常不太需要用到太激烈的方式
→ Uguar: 我就不相信會有多少人遇到妖魔鬼怪
→ Uguar: 要遇到高等級的妖魔也要自己有程度才行喔
→ Uguar: 一般有那種著魔後就必須用鐵鍊鎖起來那種
→ Uguar: 大概這世界上要修十年以上的人士百位以上才能對抗
→ Uguar: 痾~或許十位吧
→ Uguar: 還是請對方皈依佛法僧最好
推 khara: 我的感覺是，白蛇傳雖說是文學創作，但意境不錯。
→ khara: 以故事預設世界觀來說，
→ khara: 白蛇青蛇就是有強大法力，本心也不壞，
→ khara: 但浪漫瘋起來會做出任何事(傷害大眾只為許仙)的傢伙
→ khara: 他們強大的法力本身就是個危險。
→ khara: 法海看出了潛在危險，可是他的處理很不漂亮，
→ khara: 反而把原本只是潛在的危險給激成真危機。
→ khara: 故事背後其實有些可探討的內涵。
→ Uguar: 或許這世界上根本沒有妖怪
→ Uguar: 但是一般人如果作惡多端其實也是妖怪的一種
→ Uguar: 好像也沒多少修行人講甚麼跟妖怪對抗的事情
→ Uguar: 大多只是戲劇遊戲
→ Uguar: 台灣比較接近妖怪的不過就魔神仔吧
→ Uguar: 從來沒聽過有可以跟魔神仔對抗的故事
→ Uguar: 台灣有魔神仔，可是沒有跟魔神仔打架的故事
→ Uguar: 哈哈
→ khara: 其實把白蛇想成能力優秀卻又會感情用事的傢伙
→ khara: （某些感情案件的殺人犯似乎是如此）
→ khara: 法海是自己克己勵行，卻眼裡容不下一粒沙，
→ khara: 覺得這種感情用事卻優秀的傢伙必成危害，
→ khara: 偏偏付諸行動又操切不顧自己力量，
→ khara: 這個故事也可以有世俗化的詮解。
→ khara: 至於超強妖怪對上超強收妖僧，當然故事設定得極端化。
→ khara: 拿「反正事上少有或沒有這種事」來說似沒多少意思。
推 pizzafan: https://youtu.be/bOFNh96YrDw
推 wkwtb: 叫你不要咬我你還咬，腳當然要踹下去。
→ wkwtb: 白蛇傳？要做正義的事，而不是滿足正義感的事。做該做的事
→ wkwtb: ，而不是自以為該做的事。
→ wkwtb: 分不清，那就別多事，管好自己的事就好。
→ Mian1997: 妖怪多是山林精氣所化，要往山上去找
→ Mian1997: 一樣的故事在人世間經常在發生的
→ Mian1997: 自由 自由 多少罪惡假汝之名以行
→ Mian1997: 前面兩字也可換成正義
→ pizzafan: 假裝聲音 叫你自殺 http://youtu.be/N4Xg6y2Nvds?t=215
推 pizzafan: https://youtu.be/N4E1A25It98?t=1m
推 canilogin: 事情不能單看表面,你用到"無形"這些詞的時候,其實已透
→ canilogin: 露,執持的某些觀點能見到的真相是有限不全的,才會用無
→ canilogin: 形泛指代稱未知的部分...舉某些新聞曾報導的事件,一些
→ canilogin: 宗教人士為了"伏魔",把未成年的信眾關押凌虐致死,這種
→ canilogin: 真實事件有沒有造業再明顯不過,而小說劇情則是任憑想像
→ canilogin: 與其想像超級賽亞人有沒有造業,不如多討論些現實例子!
→ MrTaxes: 如果要討論現實的例子，那是應該現實的法律問題。
→ MrTaxes: 而所謂"造業"和"妖魔"，也都是佛教有討論到的。
推 ilend: 現實生活中不知道有沒有妖魔給法師斬
→ Mian1997: 妖魔有，但法師不敢，怕背因果
推 ilend: 最好法師有法啦，還有妖魔勒，人心最可怕，明明不懂還講的
→ ilend: 煞有其事，把不好的智識傳給別人
→ Mian1997: 至少我有遇到，你也可以去試試看
→ Mian1997: 還有個東南亞國家的人跟這些妖魔的德性一模一樣，身上還
→ Mian1997: 會散發噁心的磁場，不過台灣的老闆很喜歡養它們
推 canilogin: 即使佛教有討論到,那也要有基本智識才有辦法開始討論阿
→ canilogin: 比如有名的天魔波旬曾跑到尊者大目犍連腹部,被尊者呵斥
→ canilogin: 不可傷害如來和如來弟子,否則會倒大楣...
→ canilogin: 簡單提問: 魔波旬跑到尊者腹部做什麼? 出於何種動機目
→ canilogin: 的? 為何尊者說魔波旬在傷害他?
推 canilogin: 目犍連尊者為了勸退波旬,還提起前世說明尊者從前是名叫
→ canilogin: 度細的魔,波旬曾是他的外甥,尊者前世為魔時曾附身婆羅
→ canilogin: 門身上唆使群眾去謾罵擾亂當時的佛弟子,這樣魔度細才有
→ canilogin: 機會...簡單提問: 到底是什麼樣的"機會"?
→ canilogin: 那時的拘留孫世尊教導弟子們要以喜悅慈心應對,然後那些
→ canilogin: 擾亂者大多都往地獄惡趣去了...這些魔到底在幹嘛?
→ MrTaxes: 我承認我沒啥知識，所以我的標題分類是用[問題]...
→ Narok: 有和尚說打遊戲殺的也算…所以玩暗黑破壞神類的都不知道要
→ Narok: 下幾千萬層地獄