Re: [請益] 新生轉學生IEP訂定時間為何

[chin1206 (100考上)]

※ 引述《kitiy4040 (多多)》之銘言：
: ※ 引述《nicedaniel (Daniel)》之銘言：
: : 依據102.7.12公布的特教法施行細則
: : 第 10 條
: : 前條身心障礙學生個別化教育計畫，學校應於新生及轉學生入學後一個月
: : 內訂定；其餘在學學生之個別化教育計畫，應於開學前訂定。
: : 前項計畫，每學期應至少檢討一次。
: : 請問入學後一個月這句話是指，新生轉學生「報到」還是指「九月入學」起算一個月內
: : 完成IEP？
: : 因為台北市特教輔導團表示新生得在報到後一個月內完成IEP
: : 這件事對撰寫確實困難重重，因為只能根據書面轉銜資料來寫起
: : 但卻還沒跟新生相處過及測量起點能力
: : 在此條件下所完成的IEP恐怕得再重寫過
: : 請問
: : 這入學的定義可以請教哪權責機關？
: : 謝謝
: 最近收到文說要採報到時間，但新生報到時間不是五六月，那一個月內也就是新生會比舊
: 生早完成囉？！

特教老師該站出來了，行政人員憑自己的想像，對於法規胡亂解釋，明明規定是"入學後"
卻硬要解釋成"報到後"，邏輯根本不通，法規寫出-舊生因已掌握學習狀況，所以在開學
前訂定，言下之意不就是因新生學習狀況尚無法確實掌握，所以可於入學後一個月訂定。
教育處亂解釋的結果，造成新生比舊生還早完成IEP，還沒和孩子互動過寫出的IEP是
適性的嗎?
請問該如何抵抗這種不合理又不專業的公文要求???????
氣!!!!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.17.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sp_teacher/M.1436370900.A.4A6.html
→ birdy0914: 比較糟糕的其實就法規來說，報到確實就是入學了
→ birdy0914: 因為他並不是寫開學.....
→ vesia: 上面會跟你說IEP會議視情況可以開好幾次，所以可以改
→ vesia: 所以實際上開學後要改也不是不行，被噹就說「學生有需求」
推 a0000000000v: 日期壓暑假就好了呀
推 rosecalla: 上有政策下有對策
→ rosecalla: 家長沒辦法一直請假來開會
推 kapasky: 其實是浪費時間  因為第一版寫的完全是憑空想像  又要改
推 yanh: 推~~特師真的要站出來，不然丟公文的都不知道我們的難處
推 kitiy4040: 我有朋友今年提調動，被丟了這個文要求她要完成下學年
→ kitiy4040: 度iep才能走，所以她七月要寫就就學校，八月要寫信學
→ kitiy4040: 校的，真得更傻眼。
→ kitiy4040: 七月寫舊學校，八月寫新學校的。
推 wisdomm: 如果報到=入學，那學生應該立刻來上課吧！這實在很怪！
→ chin1206: 教師會可以使上力嗎?
→ yuhuigirl: 這種莫名其妙的公文，可以不理它嗎？
→ chin1206: 當然可以不理啊!但若行政拿公文來要求就無法不理會了!
推 jean0729: 特教老師真的要站出來+1,IEP當然可以改，會議也當然可以
→ jean0729: 開很多次，但為什麼要因為不合理的要求，讓特教老師跟家
→ jean0729: 長花費不必要的寶貴時間
推 kitiy4040: 教師會有發文https://sites.google.com/a/kta.kh.edu.t
→ kitiy4040: w/indexpage/home/sys-message/Other-information-post
→ kitiy4040: /1040709quanjiaozonghanshenxinzhangaixueshengruxueh
→ kitiy4040: ouzhidingyiyuxiufayizhibufuqingguojiaoshugengzheng