[分享] 公共政策網路平台有關特教職務加給附議

[forx (Fe)]

公共政策網路參與平台
代理教師的特殊教育職務加給應比照正式教師 議題附議

http://join.gov.tw/idea/detail/ac3955b0-ea75-49ed-8f06-22ef9f9d996a

其實這個議題跟代理教師薪資應給滿一年的議題幾乎是同時間上線

但經過20幾天過去附議人數似乎不太樂觀...

所以我想來增加一下議題曝光率


本身是特教代理教師

個人認為不管正式或代理老師，對於教學的付出是不會有差別的

雖然數目不多，但對於代理教師的現況真的不無小補，

也認為這是應該爭取到的權益

還請各位前輩學長學姊動動手指頭按個附議，謝謝




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.174.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sp_teacher/M.1479541731.A.B27.html
推 totwinkle: 支持應該有相同的特教津貼。但教材不應該是自己買，有
→ totwinkle: 特教經費可以申請。難道你的津貼都用來買教材?
當然有部分是可以申請特教經費的，
但每間學校核准標準不一定相同，加上我是代理，每學年甚至每學期換學校是有可能發生
的，所以我偏好擁有一份我自己的教材跟著我到處跑，才不用換一間學校就要重新準備一
份囉： ）
※ 編輯: forx (223.136.135.0), 11/19/2016 18:59:41
噓 totwinkle: 你的教材跟津貼沒有相關吧
→ totwinkle: 只覺得要爭取特教津貼絕對正確也應該，只是這樣的論述
→ totwinkle: 難以服人。
的確您說的沒有錯，可能因為我的津貼花費被我開銷分類在教材費，
所以我的論述的確是歪掉了Orz 不過還是麻煩您一同爭取：）
※ 編輯: forx (111.250.61.171), 11/20/2016 01:01:35
※ 編輯: forx (111.250.61.171), 11/20/2016 01:13:56
推 autism13: 已覆議