Re: [問題] 老鋼筆的筆尖彈性

[starred00 (starred)]

※ 引述《aatnfy0 (蒼藍之星)》之銘言：
: 我一直覺得
: 以書寫的實用性來說
: 老筆是一個自找麻煩的選擇
: 筆舌簡陋  控墨穩定性差
: 一些老筆都七老八十了  都快整組壞光光了
: 要找到品項好的老筆真的需要時間  甚至要學會維修保養技巧
: 實用性上是比不過現代吸卡兩用的鋼筆
: 但是老筆也有他獨有的風味
: 就如同我之前說的
: 現在不是一個書寫的時代
: 市面上的筆廠很多都不是自己製作筆尖了
: (斯密特說他的筆尖市佔率60%以上......)
: 很多筆廠的筆尖書寫起來同質性很高
: (不是個書寫的年代 筆廠也比較喜歡打安全牌)
: 但老筆則是個性鮮明
: 另外則是故事性 歷史性等附加價值遠遠大於實用性
: 至於彈性尖寫中文  會寫出一堆像柳葉的字  很難表現出中文的特性
: 這東西本來就是寫花體字用的  不是寫中文用的
: 但是反過來說
: 會選擇使用鋼筆當日常使用的人
: 多半也是求一個爽快 而非實用性
: 所以會推崇老筆也是有其原因吧

先不說彈性尖，先說幹嘛追老筆好惹

我個人的老筆只有老爸留給我的派克七五，本身沒啥高檔次的收藏

很多人總會說老比哪邊哪邊好，

我大概能體會一二，先從技術面說起：



很多材料在以前那個年代可以用，但是現代不能用

這在歐美很常見，光是環評或RoHS就哭哭了

這種情形舉個例子，大概就像以前的征露丸（臭藥丸仔）

根本神藥，好像莫名其妙的牙痛或是什麼的塞一顆

咦？考試都考一百分了耶！！


現在沒有征露丸了嗎？有啊！

有沒有那麼有效？沒有了！

因為以前裡面加了很多很恐怖的東西，所以超神奇


前文有人也提到老吉他～

這個例子舉的真的是幾霸婚！！

以前的效果器電子技術不可能比現在好，

那為什麼老痛這麼殺？

木頭好啊！以前木頭沒管制，好木頭卯起來砍

現在勒？舉巴西玫瑰木就好

政府當局已經在管制砍伐開發量了

所以君不見GIBSON 的Les Paul一直改版

這邊挖空那邊鑿一下，再告知消費者說是為了共鳴延音




材料技術面說過了，再補個情感記憶層面：

老筆，我有你沒有！

你的萬寶龍再厲害也是大街貨，大把銀子捧去專櫃就有

我的ＸＸＸ老筆現在可是市面難尋，顆顆

我想你不懂我這支筆的價值！

當然上面這個例子舉的有點誇張啦，

回到情感部分，老東西本身就會帶有一種溫暖感

那是記憶情感層面的問題，不是任何東西可以取代的

像對我這種中年大叔而言

蝦咪哩火影忍者魚板Naruto?還是蝦咪哩網球王子

哥的經典神作只有七龍珠跟灌籃高手


成長過程的情感代入是非常非常非常主觀的問題

所以玩家會熱烈地去找尋屬於他們世代的回憶寶物

這也是老筆的另外一層浪漫因素!




再回到彈性尖好了，

彈性尖超超超超好玩的啊，我看到前文有人說

彈性尖不適合中文書寫還是什麼玩票性質的

老實說，我持相反意見耶

筆，只是工具，沒有適不適合書寫中文這種說法吧？

不說老筆，舉個FA尖就好

它寫起中文的樂趣超多的好嘛～

STUB尖都可以拿來寫POP或隸書了，

為什麼會有什麼尖不適合寫中文的迷思呢？


我番文不好，不太會寫藝術花體字

我買彈性尖就是想來寫中文的啊

FA尖在運筆按提之間的樂趣遠高於一般尖

反正寫感是很主觀的，只是我個人還頗愛彈性尖

聽到說什麼不實用才冒出來拉拉雜雜的打一堆



文具版，超PEACE的啦～

我愛鋼筆～ＹＡ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.166.16
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1399607310.A.CEF.html
→ peterhsu:在這年代還用鋼筆實用性已經不是主要考量
→ peterhsu:真要講實用性，1支10元原子筆甩幾千上萬鋼筆幾條街啊
推 fasthall:這篇淺顯易懂啊XD
推 cfhsiao:好文~推! 突然發現是版娘耶!
推 lemon9483:其實真要說實用性，幾十快的鋼珠筆原子筆最實用，
→ lemon9483:不挑紙、不用保養，鋼筆就是追求那感覺，喜歡就好
→ lemon9483:，值不值得，自己不心痛就好
推 justincase:推這篇，舉了很多有趣的例子！