› 看板 stationery 關於我們 聯絡資訊
作者greta1994 (小夏)
看板stationery
標題Re: [閒聊] 將山寨進行到底：抄出新境界的珠友
時間Sun Oct 26 03:33:22 2014
※ 引述《mahole (安安CP讚)》之銘言： : ※ 引述《Fugue (馥格)》之銘言： : : 這次有真相的網誌版：http://iamfugue.net/chuyu/ : : -------------------------以下是廢話不多說的文字簡介--------------------- : : 珠友抄ほぼ日手帳抄很大在文具板算是廣為人知的事 : : 不過在網路上其他地方能找到的大部分只有簡單的吐槽 : : 今年抄更大還有友軍（？）四季加入山寨行列 : : （覺得四季還不夠像的可以參考ほぼ日手帳 2012 : : http://www.1101.com/store/techo/2012/all_about/original.html#oneday : : 感謝 Take a Note 提供資訊） : : 所以試著用更直觀的圖文方式來呈現 : : 也方便反推的時候有圖有真相 : : 就算不牴制這兩個品牌 : : 也希望大家至少能夠不要推薦 : : 這兩個品牌實在太丟 MIT 的臉了 orz : : 不過對於明知道是山寨還是買很 high 的朋友 : : 也不需要太過強求 : : 觀念這種東西不是一朝一夕就能改變的 : : 我支持國產，但我更支持原創 : 這邊先自爆我2014用的是珠友 : 想說來說說看我用珠友的心態(?) : 請大家鞭小力點QQ : 其實我去年是先入紙膠帶坑 : 然後偶然來到文具版 : 開始了文具這個大坑 : 所以在開心的逛各種文章時 : 也開始漸漸的知道了"手帳"這個東西 : 其實我一直有習慣用便宜那種可愛的週曆 : 所以因為大家努力推坑 : 我也開始想要嘗試一日一頁這種超酷的東西(?!) : 一開始也是覺得我的天阿HOBO也太美了好想買喔~~~~~ : (看了價錢)......(含淚關掉視窗) : 歲時紀和集日都要網購(沒信用卡) : 我人又在南部(店購無法) : 基本上也是再見((揮手帕 : 偶然看到珠友 : 就覺得這種跟HOBO很像(好孩子不可以學喔~)價錢又便宜的手帳根本超符合我的阿 : 因為是新手 : 另一個不敢直買HOBO的原因是因為怕會空白他QQ : 畢竟是第一次寫 : 所以當下就買了珠友 : 因為他很便宜 : 就算寫到一半發現不適合自己或是很多地方空白也不會不捨得 : 能夠當作試用品 : 入了文具坑也快一年了 : 珠友那本雖然也有空白 : 但也漸漸抓到寫手帳的方法 : 所以雖然他抄襲的很嚴重 : 但是如同推文所說 : 低價有低價的市場 : 而且還沒有甚麼經濟能力的人也沒辦法一下子負擔那麼大的費用或是能夠網購 : 所以大家可以罵說他們抄襲這種行為可恥 : 但是盡量還是不要說甚麼買他們的東西可恥之類的 : 畢竟買個東西買到人家罵可恥是真的蠻傷心的啦...... : 不過如果已經不是新手~又了解這種內幕的話~而且經濟能力也夠了 : 我想大家不用說也會自己跳槽的~ : 所以2015我要來買往事書囉~~~~~(偷推孔雀) 手機排版醜陋，對不起大家> < 今天雖然是抄襲的廠商不對，但請仔細想想為什麼廠商會這樣做？ 單純因為省心力的話，賣不出去也是白搭， 就是看準了有不知情與明知設計是抄別人的，卻貪小便宜（原諒我用詞可能重了點）的消 費者。 市場是有需求才會有供給，如果大家都不吃抄襲這套，廠商自然不會選擇模仿。 因此若要說“明知抄襲仍購買”是沒有對錯的個人選擇，我完全不能苟同！講得嚴重一些 ，這樣的行為是使臺灣文創產業敗壞的共犯。 今天若所有的業者都偷別人的點子來賣，而消費者選擇便宜的山寨版本，原創者因此無法 因自己的設計獲得應有的利益， 如果你是原創者，你還會有動力推出新的設計嗎？ 我個人滿欣賞迪夢奇、知音跟菊水的。 尤其是知音，近年來可以看見他們的設計越來越有品味，而且具在地特色，（其他兩家沒 有觀察這麼久）。 他們的設計讓我願意掏錢出來買，甚至送給國外筆友，因為我以臺灣文創產品為傲。 以上為個人淺見，謝謝大家 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.37.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1414265604.A.088.html
推 Anastacia: 認同推。 10/26 17:44
推 enamelcord: 想問一下四季是抄的嗎？我用他用三年了，格式還蠻固定 10/26 17:48
→ enamelcord: 的（手上幾本都差不多形式），墨水也不太透，但如果真 10/26 17:49
→ enamelcord: 是操的，應該會把他fire掉。= =+ 10/26 17:49
推 Fugue: 我個人的感覺是週計畫跟月計畫這種東西發揮空間不大，每家 10/26 18:01
→ Fugue: 廠商做出來都差不多，這次把四季放上去也是因為他的一日一 10/26 18:02
→ Fugue: 頁相較於集日或往世書跟 HOBONICHI 的相似度實在太高 10/26 18:02
推 mahole: 其實不只文創產業吧?生活上各種東西都是阿 10/26 18:15
→ mahole: 難道你吃的義大利麵真的就是第一家義大利麵店所煮的嗎? 10/26 18:16
→ mahole: 我不確定你說的是不是指我><所以我回復一下 10/26 18:17
→ mahole: 在我了解那是抄襲的那刻起，我就不打算再用他家的商品了 10/26 18:18
推 Alicia00: 同感推一個，沒有人買單就不會有人覺得可以抄 10/26 18:43
→ AAU: 知音蠻多款紙膠帶也是激似MT阿... 10/26 19:28
推 qqaitw: 推樓上 10/26 19:35
推 purpose: 完了，Windows 介面也是抄襲 Apple 或 Xerox，得換電腦了 10/26 19:47
推 ox12345xo: 哪些激似啊?? 10/26 19:48
→ ox12345xo: 是說義大利麵跟圖像創作不能拿來比吧…… 10/26 19:49
推 lutsaichen: 認同 10/26 19:51
→ lotte891: 義大利麵例子頗爛..實際上餐飲界抄襲也很多不代表是正常 10/26 20:18
→ lotte891: 那麼多餐飲山寨存在也是消費者不願或不會辨識的惡果之一 10/26 20:19
→ lotte891: 之前聽過食品業八卦也差不多，某個產品其實大家都有能力 10/26 20:19
→ lotte891: 作，但第一個推出的人要負責把市場打開，其他人看到這市 10/26 20:20
→ lotte891: 場可行，就紛紛跟著推出相似產品。久了試問誰要當第一？ 10/26 20:20
→ mahole: 當下只想的到這個例子....不過我也只是當個例子而已 10/26 20:25
→ mahole: 不是真的說義大利麵啦>< 10/26 20:26
→ wc0520: 今天發現 綠的green 出現marks的山寨手帳 10/26 20:30
→ greta1994: to m大，我沒有針對你，不過也無法認同你的舉例 10/26 20:38
推 Fugue: w 大說的是綠的事務嗎？ 10/26 20:51
推 REALLYLIFE: 不知情的情況下買到山寨貨當然沒有什麼錯，但是明知 10/26 20:52
→ REALLYLIFE: 道是山寨盜版卻還是找了一堆理由合理化自己的行為， 10/26 20:52
→ REALLYLIFE: 傷害原創然後請大家不要覺得故意買盜版不尊重原創的 10/26 20:52
→ REALLYLIFE: 人很無恥？但這就是無恥啊，不然是什麼？ 10/26 20:52
推 ally929: 我看不起的不是那些不知情而購買的人，而是「明知故犯」 10/26 21:05
→ ally929: 的人，還拿沒預算當藉口合理化自己的行為。沒預算不會買 10/26 21:06
→ ally929: 別的，硬要買抄襲的商品？要買或不買當然是個人選擇的問 10/26 21:07
→ ally929: 題，既然選擇去買盜版品，就不要被罵還跳出來說，我是因 10/26 21:08
→ ally929: 為沒錢所以才買。貪小便宜的事人人會做，但選擇權永遠都 10/26 21:09
→ ally929: 在消費者的手裡。要不是有錢賺，這家公司也不會食髓知味 10/26 21:10
→ ally929: 愈抄愈過份。 10/26 21:11
→ mahole: 好吧我自己也知道這舉例有點爛QQ 10/26 21:30
推 isnicefor: 繼續推樓上ally929 10/26 21:51
→ isnicefor: 義大利麵也好意思拿來做舉例 這種例子舉了很牽強 10/26 21:53
推 s96422: 推ally929 10/26 22:27
推 tsaiichien: 義大利麵是甚麼爛例子啊哈哈哈哈哈哈哈 10/26 22:39
推 Mozai: 珠友更可恥的地方是山寨別人的東西卻當自己的專利 10/26 23:02
推 sora2919: 還有很多文具淘寶都直接仿冒還貼同牌在賣 也一堆人買單 10/27 00:25
推 melontree: 等等啊，說到知音請容我吐槽，出那款全白可自由發揮的 10/27 03:57
→ melontree: 紙膠帶是本末倒置什麼啊XD紙膠帶在成為裝飾性文具之前 10/27 03:57
→ melontree: 不是本來就作素色的嗎XD 10/27 03:57
推 isnicefor: 淘寶盜版了很多韓國文具包括貼紙等等 10/27 04:33
推 Vassago: 原來是抄襲的啊，還想說這家何時這麼有競爭力了 10/27 07:09
推 a83294: 好險moleskine沒人要抄襲ＸＤ 10/27 09:48
推 rebbitFEI: 中肯推，沒預算所以買山寨就是貪小便宜沒錯啊 10/27 11:47
推 grace508: 不好意思，因為手帳這方面我是完全的新手啊，請問實心 10/27 12:44
→ grace508: 美術的手帳應該沒有抄襲吧？ 10/27 12:44
→ REALLYLIFE: 回樓上，實心美術是值得支持的原創喔，目前只有珠友 10/27 15:30
→ REALLYLIFE: 是最明顯不要臉的山寨盜版貨，四季目前則是部分抄襲 10/27 15:30
推 imagewind: 實在沒必要指責購買珠友的人，畢竟我們誰沒下載過mp3 10/27 18:43
→ imagewind: 電影，使用非正版的軟體，我們真的有資格指責別人嗎? 10/27 18:44
→ greta1994: 樓上的說法就像是闖紅燈被開單的人指責警察說是否敢說 10/27 20:11
→ greta1994: 自己從來沒違規一樣 10/27 20:12
推 imagewind: 我們不是警察啊 10/27 21:04
→ greta1994: 重點不在警察，而是錯的事不應該因為很多人都做而被姑 10/27 21:13
→ greta1994: 息 10/27 21:13
推 imagewind: 應該說我的作法會是自己默默不買，但不會去想指責別人 10/27 21:40
→ REALLYLIFE: 果然出現那種「你們又不是全部都用正版，憑什麼批評 10/27 22:19
→ REALLYLIFE: 盜版」的可笑腦護論調了，不好意思，我就沒在下載mp3 10/27 22:19
→ REALLYLIFE: 跟盜版軟體，誰跟你一樣？不要自己用盜版就以為那是 10/27 22:19
→ REALLYLIFE: 對的，連不是警察這種幼稚園反駁都出現了，你還在讀 10/27 22:19
→ REALLYLIFE: 小班嗎？國小沒學過什麼叫做是非對錯？再度鄙視貪小 10/27 22:19
→ REALLYLIFE: 便宜用珠友盜版的人，幼稚園畢業了再來護航吧～ 10/27 22:19
→ REALLYLIFE: 自以為聖人的嘴臉真是令人捧腹 10/27 22:21
→ cashko: 頂多自己發現不買，不會拿這個去指責買的人+1 10/27 22:54
→ cashko: 意見不同可以討論，不買盜版值得鼓勵，但不用急著人身攻 10/27 22:58
→ cashko: 擊 10/27 22:58
→ lulong: 蔡明介也說要把山寨變正統,要能山寨出自己的特色也是一種 10/27 23:19
→ lulong: 競爭力...歐美是既得利益者,不用把他們的觀念照單"全收" 10/27 23:19
推 puliaer: 到底是誰在自以為聖人？ 10/27 23:20
→ cashko: 推樓上XD 10/27 23:28
→ lulong: 不一定要全新設計的產品才叫創作,"新式樣"同樣也是創作 10/27 23:31
推 shinichang: 能盡量不用就不用了~拿A貨或穿原單的站在正版的旁邊應 10/28 00:59
→ shinichang: 該也會覺得不好意思吧... 10/28 01:00
→ lisalisa725: 也不贊同盜版！但是說實話，還沒有在文具版遛達（？ 10/28 07:53
→ lisalisa725: ）的時候，我是不知道有那麼多神奇的手帳的。有的人 10/28 07:53
→ lisalisa725: 在文具店挑了喜歡就買了，並非真的為了貪小便宜呀！ 10/28 07:53
→ jeannehsieh: 無法認同lulong說的，要怎麼創作是自由，但不能侵權 10/28 11:25
→ jeannehsieh: 吧 扯歐美是既得利益者是什麼神邏輯啊 因為人家過比 10/28 11:29
→ jeannehsieh: 較好所以我們就可以侵犯他們的權利？ 這樣多荒謬可笑 10/28 11:31
→ greta1994: 我覺得能這樣類比的頂多像是：日本有手帳市場， 10/28 12:11
→ greta1994: 臺灣廠商引進這樣的概念、商機，發展自己的產品 10/28 12:11
推 farnorth: 四季也是抄襲的 10/29 00:01
推 madera: 一小時前才不知情地買了珠友...好險有上來爬文，決定直接 11/28 01:39
→ madera: 退貨！ 11/28 01:39