[心得]多廠牌水彩顏料試用心得

[plum0454 (Mosty)]

入水彩坑快兩年了，這期間摸過無數廠牌的水彩，
想說整理一下順便分享給大家～
我並不是本科系出身，玩水彩純粹只是興趣，
所以這篇並不是什麼專業的水彩分析，只是單純的試用感想，
主觀感想成分很多唷！

目前用過的水彩：

日本：Holbein、月光莊、吳竹顏彩(嚴格來說不是水彩)
英國：Winsor Newton Cotman、Winsor Newton Artists
美國：M.Graham、Daniel Smith
德國：Schmincke
義大利：Maimeri

也有用過其他學生級的水彩，不過很少拿來畫圖，
這篇以專家級／藝術家級的水彩為主，其他牌子不贅述。

此時一定會有人好奇，學生級跟專家級水彩到底差在哪？
學生級與專家級水彩差異在顏料顆粒的細膩度，及顏料成分裡面雜質的多寡，
此外，在學生級水彩的名稱上，常見到在色彩名字上有Hue的標示，
例如：Cobalt Blue Hue，因為Cobalt Blue色粉的價格很高，
因此，為了降低成本以應練習需求，許多廠商會做出這種近似於原色的合成色，
但Hue系顏色的特性和真正的高價顏料相差甚遠，基本上不建議當作真正的代用品來使用
。

另外，水彩顏料裡又分為單一色料與混合色，
是指該色是由單一色粉製成，還是由多種色粉調合而成，
如果是初次購買顏料的朋友，建議優先選擇單一色料製成的顏料，
因為混合色可以從色表看出是由哪些顏色構成，
這代表自己也可以用那些顏色調出類似色。
不過，水彩是個和時間比賽的媒材，
如果是常用的顏色，買合成色可以讓你更有效率地調色。

廢話了這麼多，來進入正題吧～

首先從許多人推薦的好賓 (Holbein) 開始，
好賓雖然被很多人推崇，但是他的很多顏色都是Hue或是混合色，
只有52%是單一色料，對我來說，這個專家級似乎沒那麼專業XD
而且好賓常被詬病擴散性不佳，其實是因為他的顏料裡面沒有加牛膽汁，
這點可以自己加牛膽汁調整，
但是他的顏料真的非常非常細，沉澱的效果也比較不明顯，
我想是為什麼被許多插畫家愛用的原因！

另外，我總覺得日系水彩的透明度都不高？
好賓雖然顏色很通透，可是畫在黑紙上，還是沒辦法跟歐美系品牌比(尤其是美國的那幾
個牌子)
月光莊跟顏彩也是這樣，不過日系的顏色真的很粉嫩很可愛XD

牛頓Cotman
如果預算不高，只能買學生級水彩的話，就買這款吧！
品質穩定，整體顏色使用起來的效果也很一致，
雖然顆粒確實比較明顯一些，不過價格可愛很多！
有些人會說牛頓把Cotman系列搬到大陸去做之後，品質下滑嚴重，
不過也有人說那是因為Cotman改了幾個配方，
當然，能挖到法國製或英國製的更好，這就是去美術社挖寶的樂趣啊～

牛頓藝術家
很多人說牛頓沉澱明顯，但藝術家其實不會有這種感覺，
色粉打磨的很細緻，很中規中矩的水彩，CP值也算高，
如果沒有想要追求什麼特殊效果的話，滿推薦牛頓藝術家的。

美國的水彩性質都比較像一點，可能品牌比較新，有很多都是為了當代水彩技法而特別設
計的，
Daniel Smith的創辦人是狂熱的色料收集家，收集了一堆稀有的色粉拿來做水彩，
最具代表性的是PrimaTek系列，是用礦石打磨製成的，特殊的沉澱效果跟色彩在其他家水
彩絕對找不到，
Quinacridone系列也很特別，顏色超級通透～
DS家整體來說顏色很鮮豔，而且有很多獨有色，不過水溶性好像不太高......
尤其在水彩棒上更是一大問題！
因為DS家的水彩很貴，之前聽人說他們的水彩棒就是為了取代塊狀水彩，
官方自己也說一條水彩棒等於兩塊半的塊狀水彩，
而且不管什麼顏色都一律250元，聽起來是不是很划算......才怪！
他們家很具代表性的Quinacridone Gold是等級二，零售價大概370元上下，
當時就想說為了省錢水彩棒，但水彩棒的色粉根本不一樣！是混色！
明明就是同一個名字，去查了官網才發現的！
(2017.8.29 感謝推文提醒，目前管狀跟水彩棒都已經是混合色了)
且水彩棒有些顏色水溶性很差，像Cobalt Teal Blue，雖然漂亮但是很難溶化，
簡直要用刮的才能把顏料刮下來，已經被我打入後宮了(哭哭)

M.Graham也是美國的牌子，特色是顏色超～～～～級鮮明，
因為是少數用蜂蜜當媒介的水彩(大部分都是阿拉伯膠)，
他有個很大的特色是：就算把他擠出來也幾乎不會乾，
我買的分裝已經打開放冷氣房好幾天了，碰一下還會沾手，
這對習慣把水彩擠出來放小格子的人來說很方便，而且顏料很濃縮的關係，用一點點就可
以畫一大片，
喜歡外出寫生的人應該會覺得很方便！

Schmincke 貓頭鷹
一句話：你值得德國工藝。
貴得超級有道理，如果想買塊狀水彩的話，貓頭鷹絕對是最好的選擇！
他是我用過最好沾取的塊狀水彩，加一點點水就可以ㄍㄡˊ一大塊下來，
大家都說他是全能型的水彩，不管畫什麼風格都可以駕馭(不過相對較沒特色)，
沉澱有點明顯，不過很均勻很好看，拿來畫風景一定很適合。

最後是最近愛上的Maimeri，
特色是暈染超柔和超美，隨便抹抹都可以有超自然的混色！
不會有一坨顏料卡在紙張上的問題，但也被詬病他太軟太沒個性，
拿來畫漫畫很適合，畫風景可能就會有軟到糊成一坨的問題，
他們家的單一色料也有72%，且耐光性很強，是品質很不錯的水彩，
不過有個缺點是，等水彩紙全乾之後，顏料彩度降低得很明顯，
畫的時候一直覺得顏色鮮豔到爆炸我眼睛要瞎了，乾了之後反而很剛好，
需要靠經驗來控制水彩的濃度。

說了這麼多，選購水彩最重要的就是：
1. 預算
有多少錢做多少事，學生級水彩並不是不好，事實上有很多厲害的人也可以用便宜的水彩
畫出漂亮的圖，比起顏料更重要的反而是紙張！
當然，專家級水彩能做出的表現比較多，各品牌也各有不同特性，能滿足不同風格的畫家
。不過，如果是初入門或是單純練習用，用學生級也未嘗不可。
2. 了解你的風格
上面說了，不同廠牌的水彩特性差異很大，如果平常風格是超精細的插畫，用沉澱重的水
彩會破壞掉畫面的精緻感；或是風格粗曠的圖，卻用了完全不會有顆粒沉澱的水彩，怎麼
想都很不搭嘎吧？
藝術家等級的水彩，基本上品質不會有太大的落差，只是效果不同，依照自己風格選擇適
合的水彩也是很重要的課題。

如果不清楚各個廠牌的特性，其實不用買整盒水彩來試，
可以選用三原色(+黑色)來測試水彩特性，
或者淘寶上有許多好心的分裝賣家，自己用過最知道啦～
希望大家都能找到自己的真愛，畫出美美的圖！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.176.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1503846151.A.F3C.html
※ 編輯: plum0454 (112.104.176.38), 08/27/2017 23:03:18
推 hypocrisyha: 推，剛在噗浪上看到大大的文XD
推 pentup: 推，想看作品分享～
我平常畫的是動漫的同人圖，好像不太適合發過來XDDD

推 happysoda: 推，謝謝分享
推 mxmxm722: 推！超細心的分析！
推 dirkchang: 推專業文!
推 redfabrics: 推用心
推 t1o0m0a7: 最近正在猶豫  這篇超實用!謝謝!
推 joepllee: 推，正想買林布蘭的說
推 smother: 推美利藍的蜂鳥  顏色真的很棒
推 pentup: 這篇可以M嗎？
推 chipmunk40: 希望也能分享水彩紙的心得
水彩紙我用的不多，不過平常都是用山度士獲多福(Saunders Waterford)的熱壓細紋，上
色後不好修改，不過適合多層疊色~

推 metallolly: 推~這樣我想買Maimeri試試看了!!
推 komina: 這篇心得好棒！
推 watering76: 這篇好文啊！不M嗎
推 medancegod9: 推專業心得～
推 killua0000: 謝謝分享。Daniel Smith 水彩棒色粉那邊我有疑問，不
→ killua0000: 知道是哪個顏色色粉成分和管狀不一樣呢？
推 killua0000: quinarqodone gold的話我也搜尋了下官網，無論是其管
→ killua0000: 狀還是水彩棒，色粉成分皆含PO48和PY150這兩種，所以
→ killua0000: 這部分有點困惑。
剛剛去看了官網，竟然連管狀都改配方了，原本Quin Gold是用PO49做的，這是在2000年
就已經停產的顏料，很多廠商都紛紛改用混合色來製作這支顏料，DS當初號稱把全部的PO
49都包下來了，幾個月前去看，管狀還是PO49，水彩棒已經換成PO48+PY150，沒想到最近
連管狀都換掉了...
※ 編輯: plum0454 (111.82.107.134), 08/29/2017 17:49:34
推 killua0000: 謝謝解惑。經您這麼一說，驚覺很久前買的管狀還是PO49
→ killua0000: 單一成分沒錯！順帶一提，美國亞馬遜上販售的大條管
→ killua0000: 狀還是PO49喔。可以囤？
之前想說DS應該暫時不會換配方，所以買了水彩棒之後一直沒有急著購入PO49的管狀顏料，現在看來該去囤貨啦～QQ
※ 編輯: plum0454 (112.104.176.38), 08/29/2017 20:49:47
→ cad45nm5: https://sho.pe/7akz5t
→ cad45nm5: 感謝分享~ 個人也推德國的這個AKADEMIE Gouache水墨 飽
→ cad45nm5: 滿不透明 效果媲美油畫 可以互相搭配效果蠻不錯的~
推 officina: 林布蘭是荷蘭TALENS的 比梵谷系列好？@@
→ officina: 荷蘭繪畫史一直是實用主義 應該不會太差？
→ officina: 就商人付錢給畫家 喜歡畫得跟照片一樣
→ officina: 理論上花原料的錢會貴 笑 因為商人自留用
推 officina: 古代畫家是會買不起貴的顏料創作練習的沒錯（笑）